這事兒看得我火蹭蹭往上冒！兒童App開屏蹦出“三女共侍一夫”？這是人干的事兒嗎？

先罵一句：惡心到家了！給孩子看的東西，你塞這種擦邊廣告，是嫌孩子學得太慢，還是覺得家長脾氣太好了？什么“三女共侍一夫”，這種詞兒擱成人網(wǎng)站上都算低俗，你直接懟到一歲娃臉上？這不是廣告投放失誤，這是明擺著拿孩子當韭菜，拿家長的底線當笑話！

再說這收益，3.68元，罰了30萬！看著挺解氣，但我想問：如果沒人截圖、沒人舉報，這事兒是不是就悄沒聲兒地過去了？罰30萬對平臺來說也就是毛毛雨，可孩子被污染的眼睛、被帶偏的認知，誰來賠？

這種廣告能出現(xiàn)在兒童App里，說明從廣告聯(lián)盟到平臺，沒一個人把關(guān)！你說這是第三方投的，跟你沒關(guān)系？那你的App你家的門，有人往你家門里潑臟水，你不攔著，你還有理了？

最讓我惡心的是那套“設(shè)計感”。關(guān)閉按鈕小得跟螞蟻似的，點一下跳轉(zhuǎn)，再點一下下載，不折騰你三五回出不去。這是給孩子用的？這是給孩子挖坑！孩子不懂什么叫“誤觸”，他們只會被花花綠綠的畫面吸引，然后一步步被引導到不知道什么鬼地方。這不是廣告，這是陷阱！

說到底，這不是一個App的問題，是整個生態(tài)爛了。廣告聯(lián)盟為了賺錢，什么屎盆子都敢往兒童產(chǎn)品里扣；平臺為了那點流量費，睜一只眼閉一只眼；監(jiān)管部門不舉報不作為，舉報了罰點錢了事。最后受傷的是誰？是那些啥都不懂的孩子，是那些以為“兒童App”就安全的家長。

所以，30萬罰少了！應(yīng)該罰到他們?nèi)馓郏P到他們不敢再拿孩子的認知環(huán)境做買賣！兒童的世界不是流量試驗田，更不是擦邊廣告的垃圾場。這條底線，誰碰誰死，沒得商量！