曾經(jīng)被西方媒體塑造成“鋼鐵之師”的烏克蘭軍隊，如今正面臨一場前所未有的戰(zhàn)斗力危機——俄羅斯國民衛(wèi)隊軍人、俄羅斯英雄尼基塔·帕拉茲尼克，在接受采訪時公開點評了烏克蘭軍隊的戰(zhàn)斗力。

他直言：烏克蘭步兵的素質(zhì)已經(jīng)大幅下降。如今的烏軍，大多由“被動員起來的”普通公民組成，根本無法阻擋俄羅斯的軍事推進(jìn)，而且基輔政權(quán)還存在“嚴(yán)重低估前線烏軍損失”的幻象。

不少網(wǎng)友可能會覺得：這不過是俄方的一面之詞。

但南生在這段時間翻了大量報道后發(fā)現(xiàn)，事情并非如此。不光是俄羅斯媒體，就連烏克蘭本土媒體、美歐主流媒體，甚至多家國際獨立智庫都在披露同一個現(xiàn)實：烏軍戰(zhàn)斗力在明顯下滑，士兵素質(zhì)堪憂。

今天就把這些不同立場的信息整理出來，給大家看看烏軍當(dāng)下的真實情況。最早捅破這層窗戶紙的，其實是烏克蘭自己的媒體——《基輔獨立報》。

2025年，這家在烏克蘭影響力不小的媒體，刊登過一篇報道，用一名新兵的親身經(jīng)歷，揭開了烏軍訓(xùn)練的真相。

37歲的新兵維塔利·亞洛維伊，在新兵營結(jié)束后就明確表示，自己完全沒準(zhǔn)備好上戰(zhàn)場。他身體狀況一般，訓(xùn)練時因為腿疼落下不少課程，原本說好的核磁共振檢查也被取消，直接被送上開往庫爾斯克州的車。

等到看見“歡迎來到俄羅斯”的路標(biāo)，他才知道自己被派去了最前線。他跟指揮官坦白，自己連基本射擊都不熟練，更沒有實戰(zhàn)技能，可還是被硬推上前線。三周后，他所在陣地遭遇俄軍瓦斯襲擊，十幾名戰(zhàn)友一哄而散，只剩他一個人在戰(zhàn)場上迷路。

他當(dāng)時連怎么撤退都不清楚，萬幸被附近陣地的友軍救下。而像他這樣訓(xùn)練不足就被送上戰(zhàn)場的新兵，很多人都沒這么好運——戰(zhàn)死了。

這份來自烏克蘭本土的報道，遠(yuǎn)比任何評論都有說服力——間接證明了俄羅斯戰(zhàn)斗英雄帕拉茲尼克說的那番話，不是在刻意貶低烏軍，而是他內(nèi)心里面的真實感受。

美歐媒體和國際智庫的報道，從更多角度印證了烏軍戰(zhàn)斗力下滑的細(xì)節(jié)。

先說訓(xùn)練縮水，這幾乎是所有外媒都重點提到的問題。外媒普遍認(rèn)為，烏軍新兵訓(xùn)練被壓縮到了令人吃驚的程度。原本需要4個月的戰(zhàn)前訓(xùn)練，現(xiàn)在一縮再縮，有些甚至只剩3周——大批士兵連基本戰(zhàn)斗素養(yǎng)都沒掌握，就被推上戰(zhàn)場。

烏克蘭武裝部隊總司令瑟爾斯基本人也承認(rèn)：有5萬新兵的訓(xùn)練被壓縮到21天。他們只會最基礎(chǔ)的握槍、射擊，連重型裝備都不會操作，更別提反無人機、戰(zhàn)壕生存、戰(zhàn)術(shù)急救這些必備技能。

更糟糕的是，烏軍訓(xùn)練體系早已混亂不堪。訓(xùn)練營人滿為患，一名教官往往要帶近百名新兵，教官精力不足，新兵得不到足夠指導(dǎo)，所謂實戰(zhàn)化訓(xùn)練大多只是走個形式。

即便后來烏軍想把訓(xùn)練周期提到2個月，也遠(yuǎn)達(dá)不到北約要求的6至9個月標(biāo)準(zhǔn)。新兵上了戰(zhàn)場，只能在生死里自己摸索。這種“自生自滅”的模式，不僅讓新兵傷亡率居高不下，也直接拉低了烏軍整體戰(zhàn)斗力。

訓(xùn)練不夠之外，烏軍的兵源危機也在不斷惡化。

國際戰(zhàn)略研究所（IISS）2025年的報告顯示：烏軍可作戰(zhàn)部隊，從開戰(zhàn)時的約88萬，銳減到只剩28萬。持續(xù)三年的戰(zhàn)爭，幾乎把烏克蘭的人力儲備掏空。

戰(zhàn)前的烏克蘭，約有4300萬人口。如今，960萬人成為難民，傷亡人數(shù)超百萬，烏東四州還有近1000萬人不在控制內(nèi)，實際可動員人口只剩2000萬，動員比例已達(dá)14%，遠(yuǎn)超現(xiàn)代社會10%的警戒線。

為了補兵力缺口，烏軍只能不斷放寬征兵條件，大量征召45歲以上預(yù)備役，甚至重新審核殘疾人的服役資格，征兵現(xiàn)場的混亂程度讓人觸目驚心。

有外媒報道，烏軍征兵人員在防空洞、面包店、甚至婚禮現(xiàn)場圍堵男性，強行拉上“抓壯丁巴士”。有人明明有腿傷證明，仍被以“拒絕動員”判刑三年，而基輔部分官員還在靠販賣虛假豁免證明牟利。

兵源質(zhì)量下滑，直接導(dǎo)致烏軍戰(zhàn)力失衡。戰(zhàn)前那批精銳老兵在長期消耗中損失殆盡，現(xiàn)在的部隊多是新兵老兵混編，甚至大量毫無軍事基礎(chǔ)的平民被強征入伍。這些人戰(zhàn)斗意志薄弱，缺乏協(xié)同能力，在俄軍高強度攻勢下，往往撐不了多久就潰散。

更嚴(yán)重的是，逃兵潮讓本就原本就緊張的兵力“雪上加霜”。

英國《每日電訊報》2025年11月的報道稱，烏軍逃兵總數(shù)已達(dá)65萬，某些時期單月逃跑人數(shù)就高達(dá)4萬。烏克蘭議員安娜·斯科羅霍德也證實：

逃兵至少有40萬，政府立案29萬起，2024年逃兵率更是前兩年的兩倍，士兵士氣跌到谷底——這兩組數(shù)據(jù)雖然統(tǒng)計口徑不同，但都指向同一個趨勢。

《金融時報》披露，前線為了填空缺，只能倉促塞新兵，形成“高傷亡—更多逃兵”的惡性循環(huán)。不少士兵厭戰(zhàn)情緒蔓延，甚至出現(xiàn)拒戰(zhàn)、自殘等情況，戰(zhàn)斗意志基本崩塌。

除了新兵素質(zhì)差、逃兵嚴(yán)重外，裝備和后勤短缺，也在持續(xù)削弱烏軍戰(zhàn)斗力。

瑞典國際和平研究所（SIPRI）2025年報告指出，烏軍炮彈、防空系統(tǒng)等關(guān)鍵物資嚴(yán)重不足，很難發(fā)動大規(guī)模反攻。加上俄軍遠(yuǎn)程打擊能力不斷增強，烏軍后方補給線、訓(xùn)練中心頻繁遭襲，本就艱難的訓(xùn)練和作戰(zhàn)更加困難。

有外媒提到，烏軍新征士兵甚至還在用二戰(zhàn)時期的莫辛納甘步槍作戰(zhàn)，和俄軍裝備差距巨大。再加上西方援助不斷縮水，美國國會開始削減對烏軍費，連外籍雇傭兵的薪水都快斷供，這一切都讓烏軍戰(zhàn)斗力持續(xù)下滑。

烏克蘭本土媒體、歐洲媒體如此，國際獨立智庫的結(jié)論也一樣。沖突情報小組（Conflict Intelligence Team）2025年底的報道稱：

烏軍精銳部隊在慘重?fù)p失后長期失去戰(zhàn)斗力，被迫放棄多個堅守數(shù)月甚至數(shù)年的陣地。軍級改革未達(dá)預(yù)期，同一旅被拆分部署在不同戰(zhàn)線，指揮混亂，友軍誤傷風(fēng)險大幅上升。

有人可能會問：這些報道會不會有偏向性？

南生整理的這些信息，大多來自西方主流媒體和獨立智庫：《基輔獨立報》《每日電訊報》《金融時報》、國際戰(zhàn)略研究所、瑞典國際和平研究所等——這些機構(gòu)原本立場，都偏向烏克蘭。

可就算這樣，他們也不得不承認(rèn)一個事實：烏軍訓(xùn)練不足、逃兵嚴(yán)重、戰(zhàn)斗力正在大幅下滑——這支曾經(jīng)被寄予厚望的軍隊，正在肉眼可見地走向衰落。