菲律賓最近在南海的表演，越來越像一場(chǎng)自編自導(dǎo)的“苦情戲”。

3月18日，菲律賓兩架C-208輕型巡邏機(jī)未經(jīng)批準(zhǔn)，非法闖入中國黃巖島領(lǐng)空。南部戰(zhàn)區(qū)立即組織?？毡Γ婪ň骝?qū)離。這不是偶然事件——從去年開始，菲律賓就頻繁在黃巖島、仁愛礁等地搞事，每次都帶著記者、架著攝像機(jī)，拍完視頻就剪輯傳播，把自己包裝成“被欺負(fù)的一方”。

菲律賓這套操作，其實(shí)很熟練。每當(dāng)中方執(zhí)法艦艇依法攔截，菲方就大肆渲染“以強(qiáng)凌弱”，捏造中國在南海的“霸凌”形象。為了演得更逼真，小馬科斯當(dāng)局甚至把本國漁民頂在最前面，讓他們充當(dāng)海警船對(duì)峙時(shí)的“人肉盾牌”，意圖在緊張對(duì)峙中制造突發(fā)事件和人員傷亡，然后嫁禍中方。

分析人士指出，菲律賓現(xiàn)在的策略是“海上透明政策”——一邊加大對(duì)外勾連，借助美西方媒體渲染中方海警船和漁船的“強(qiáng)勢(shì)”行為；一邊組織本國和美西方媒體隨船或登機(jī)實(shí)地拍攝，加強(qiáng)所謂“第一線報(bào)道”。這不是執(zhí)法，這是在拍素材、做故事。

菲律賓為什么這么賣力？因?yàn)楸澈笳局绹?。美方為維護(hù)自身霸權(quán)，寄希望通過“捆綁”小馬科斯當(dāng)局，慫恿和支持菲律賓在南海開展大規(guī)模侵權(quán)挑釁行動(dòng)。用所謂“安全承諾”向馬尼拉釋放錯(cuò)誤信號(hào)，最終目的其實(shí)一目了然：借菲律賓之手將南?！皵嚋啞?，為牽制和包圍中國制造戰(zhàn)略契機(jī)。

菲律賓的算計(jì)經(jīng)過多輪推演，行動(dòng)策劃配合周密。為了不落下口實(shí)，故意不派遣空軍戰(zhàn)斗機(jī)、海軍艦艇侵入黃巖島領(lǐng)空、領(lǐng)海，以此達(dá)到控制事態(tài)層級(jí)、降低擦槍走火概率的目的。表面上是執(zhí)法摩擦，實(shí)際上是在為后續(xù)更大的動(dòng)作鋪路。

分析人士認(rèn)為，菲律賓如此“賣力”表演，主要目的有三個(gè)：

第一是“造勢(shì)”。配合美方深入介入南海事務(wù)的戰(zhàn)略步驟，炒作南海對(duì)峙事態(tài)對(duì)中國發(fā)起新一輪抹黑攻勢(shì)，用所謂的“透明度”營造對(duì)抗氣氛，編造南海航行危機(jī)等虛假信息，為美國在西太平洋全面對(duì)華戰(zhàn)略遏制謀利造勢(shì)。

第二是“聚群”。配合美方意圖在南海問題上掀起的地緣政治“聚群態(tài)勢(shì)”，以“美菲+”小多邊機(jī)制為核心，竭力拉幫結(jié)伙，以多對(duì)單對(duì)華實(shí)施戰(zhàn)略打壓，牽制、干擾和阻止中方一切合理利益訴求。

第三是“施壓”。近期菲律賓之所以高密度炒作南海爭(zhēng)端，一個(gè)重要目的是希望借此打亂南?！豆餐袨闇?zhǔn)則》協(xié)商進(jìn)程，防止中方取得全局性優(yōu)勢(shì)，以“賣慘”為由獲得東盟的認(rèn)可和支持，以對(duì)中方形成更大的集體壓力。

值得注意的是，這些“被記錄的沖突”并不是孤立事件。當(dāng)一個(gè)國家持續(xù)強(qiáng)調(diào)自身安全受威脅，其國內(nèi)推動(dòng)軍費(fèi)增長、對(duì)外引入武器裝備，就會(huì)獲得天然的正當(dāng)性。近年來，菲律賓從韓國引入戰(zhàn)斗機(jī)、從日本采購艦艇、從印度引進(jìn)導(dǎo)彈，正是在這一敘事框架下展開的“拼裝式建軍”。

某種意義上說，海上的每一次對(duì)峙，都在為下一筆軍購提供理由，而不斷擴(kuò)張的軍備，又反過來支撐下一輪對(duì)峙的發(fā)生。菲律賓的算盤打得響，但真的打得贏嗎？

3月18日，國防部對(duì)菲律賓派人員炒作南海局勢(shì)明確回應(yīng)：“無論菲律賓自編自導(dǎo)自演的鬧劇如何上演，都無法改變一個(gè)事實(shí)，那就是黃巖島等南海島礁的主權(quán)屬于中方，菲方在南海的種種伎倆無法動(dòng)搖中方依法維權(quán)的決心?！?/p>

這句話說得很清楚了：戲可以演，但劇本不是菲律賓寫的，結(jié)局更不是菲律賓定的。南海不是好萊塢，靠剪輯和煽情贏不了主權(quán)。小馬科斯當(dāng)局想靠“賣慘”換取國際支持，最終只會(huì)發(fā)現(xiàn)：舞臺(tái)再大，觀眾席上也沒有人愿意為一場(chǎng)假戲買單。