最近這幾天，網(wǎng)上最熱鬧的消息，就是“梅姨”落網(wǎng)了。

這個(gè)名字，對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，像是一場(chǎng)做了十幾年的噩夢(mèng)。

如今終于等來(lái)了大結(jié)局的消息，大家心里那塊石頭，總算是落了地。

不過(guò)，關(guān)于梅姨的消息傳了這么多年，真真假假的，估計(jì)不少人心里還是犯嘀咕：這回到底是真的假的？

那個(gè)畫(huà)了好幾次的畫(huà)像，到底跟她真人像不像？

今天咱們就聊聊這事，主要就圍繞著她的畫(huà)像來(lái)說(shuō)。

首先得搞清楚一點(diǎn)：到現(xiàn)在為止，警方還沒(méi)有公布梅姨的真人和照片。

網(wǎng)上傳的那些，好多都不是真的。

所以她現(xiàn)在到底長(zhǎng)什么樣，和畫(huà)像有幾分像，還不好把話說(shuō)死。

但有一點(diǎn)可以肯定，大家千萬(wàn)別被一個(gè)說(shuō)法給帶偏了。

之前有人說(shuō)什么“相似度不到30%”，指的可不是網(wǎng)上流傳最多的那兩張照片。

哪兩張呢？

一張是2017年廣州增城警方公布的舊畫(huà)像，

另一張是模擬畫(huà)像專(zhuān)家林宇輝老師在2019年重新畫(huà)的新畫(huà)像。

舊畫(huà)像大家可能都見(jiàn)過(guò)，看著有點(diǎn)苦相，臉型消瘦，給人的感覺(jué)不太好惹。

新畫(huà)像呢，是林老師根據(jù)一個(gè)關(guān)鍵證人的描述重畫(huà)的。

這個(gè)證人，據(jù)說(shuō)是當(dāng)年跟梅姨同居過(guò)的一個(gè)老漢，還有他女兒。

這倆人跟梅姨近距離相處過(guò)，他們的描述應(yīng)該很準(zhǔn)。

他們當(dāng)時(shí)是這么說(shuō)的：梅姨個(gè)子不高，大概一米五左右，腦袋大，臉盤(pán)也大，體態(tài)偏胖，看著五十五六歲的樣子。

眼睛是三角眼，鼻子頭大，鼻翼寬，鼻孔稍微往外翻，嘴唇挺厚，梳的是那個(gè)年代中年婦女最常見(jiàn)的發(fā)型。

你把新舊兩張畫(huà)像放在一起看，第一眼可能會(huì)覺(jué)得差別挺大。

但你要是仔細(xì)瞅瞅，其實(shí)五官的底子基本沒(méi)變。

眼睛都是三角眼，鼻子都是塌鼻梁、鼻孔外翻，臉型都是寬臉，連兩只眼睛的距離都差不多。

變化最大的地方在哪兒呢？

主要是神韻變了。

舊畫(huà)像看著愁眉苦臉的，新畫(huà)像神情就柔和多了。

舊畫(huà)像的鼻孔是朝天鼻，新畫(huà)像改成了微微外翻。

舊畫(huà)像的臉看著有點(diǎn)凹陷，新畫(huà)像臉上肉多了，顯得更圓潤(rùn)，把之前的突兀感給蓋住了。

還有發(fā)型，舊畫(huà)像的頭發(fā)有點(diǎn)亂糟糟的，新畫(huà)像更順溜，更貼合頭皮。

這些變化，其實(shí)挺合理的。

人年紀(jì)大了，臉上長(zhǎng)點(diǎn)肉，面相變得和善些，都是很正常的事。

有網(wǎng)友用AI把舊畫(huà)像的表情調(diào)柔和了，臉上再稍微加點(diǎn)肉，出來(lái)的效果跟新畫(huà)像就很接近了。

這么看，林老師對(duì)畫(huà)像的修正，應(yīng)該說(shuō)是挺靠譜的。

而且當(dāng)時(shí)目擊者都說(shuō)梅姨偏胖，人上了年紀(jì)，一般只會(huì)更胖。

所以我個(gè)人感覺(jué)，真人可能會(huì)更接近新畫(huà)像的樣子。

至于相似度到底有多少，因?yàn)闆](méi)有真人照片，誰(shuí)也不敢拍著胸脯保證。

但說(shuō)不到30%，我覺(jué)得有點(diǎn)夸張了。

你想啊，要是真差那么多，目擊者能說(shuō)“相似度接近90%”嗎？

除非梅姨去整了容。

但林老師也說(shuō)了，她這個(gè)歲數(shù)，又是這個(gè)體形，整容可不是一筆小錢(qián)，可能性不大。

聊完畫(huà)像，咱們?cè)倩仡^說(shuō)說(shuō)這個(gè)案子本身。

梅姨干的那些事，真是讓人恨得牙癢癢。

從2003年到2005年，短短兩年多時(shí)間，廣州增城、惠州博羅這些地方，好幾個(gè)孩子就這么沒(méi)了。

案發(fā)后，公安部和廣東省公安廳直接掛牌督辦，專(zhuān)案組查了十三年，終于在2016年把張維平等五個(gè)犯罪分子給摁住了。

要不是這幫人被抓后供出了“梅姨”，這個(gè)名字可能就一直是個(gè)謎，誰(shuí)也不知道幕后還藏著這么個(gè)人。

這些年，網(wǎng)上關(guān)于梅姨的猜測(cè)滿(mǎn)天飛。

有人說(shuō)“梅姨”可能是個(gè)代號(hào)，不一定是個(gè)女的；還有人說(shuō)這壓根不是一個(gè)人，是個(gè)組織。

現(xiàn)在人抓到了，這些瞎猜的也都不攻自破了。

對(duì)很多被拐家庭來(lái)說(shuō)，梅姨落網(wǎng)，算是結(jié)束了他們心里的一場(chǎng)噩夢(mèng)。

你看畫(huà)像上那張臉，黑白的，看著就讓人發(fā)怵。

但真說(shuō)起來(lái)，這些干壞事的人，往往看著都很普通。

就像之前那個(gè)大名鼎鼎的人販子余華英，看著就是個(gè)頭發(fā)花白的老太太，誰(shuí)能想到她背后干了那么多喪盡天良的事。

梅姨也是一樣，等她的照片真公布了，說(shuō)不定看著也挺慈眉善目的。

但這都不重要了，案子破了，人抓了，就等著法律的審判了。

說(shuō)到判刑，梅姨的結(jié)局估計(jì)好不了。

她在這個(gè)拐賣(mài)的鏈條里，干的可不是跑腿的活。

張維平負(fù)責(zé)偷孩子，梅姨負(fù)責(zé)聯(lián)系買(mǎi)家、把孩子賣(mài)出去，她是張維平的上線，是交易的核心人物。

2023年4月，張維平已經(jīng)被依法執(zhí)行了死刑。

作為比他罪責(zé)更重的上線，梅姨的量刑不可能比張維平低。

死刑，基本是跑不了的。

當(dāng)然，這個(gè)判刑的過(guò)程可能會(huì)很漫長(zhǎng)。

你看余華英，2022年抓的，到2025年才執(zhí)行；張維平，2016年抓的，2023年才執(zhí)行。

梅姨現(xiàn)在都六七十歲了，真要是拖上好幾年，她能不能熬到那時(shí)候都不好說(shuō)。

不過(guò)，這個(gè)案子有一點(diǎn)很明確，就是追訴期的問(wèn)題。

雖然刑法規(guī)定追訴期是20年，但對(duì)于這種拐賣(mài)兒童的惡性案件，危害極大，只要報(bào)請(qǐng)最高檢核準(zhǔn)，那是一定會(huì)追查到底的。

最后，還得再提一嘴畫(huà)畫(huà)像的林宇輝老師。

說(shuō)這個(gè)案子神，就神在他身上。

梅姨在落網(wǎng)前，沒(méi)有任何一張真實(shí)的照片流出來(lái)。

林老師硬是憑著知情人對(duì)十幾年前樣貌的描述，畫(huà)出了她現(xiàn)在可能的樣子。

說(shuō)真的，這本事，跟“神筆馬良”也差不了多少了。

當(dāng)時(shí)林老師就是根據(jù)那個(gè)跟梅姨同居過(guò)的老漢，還有他女兒的回憶，一點(diǎn)點(diǎn)地描，一點(diǎn)點(diǎn)地改，最后畫(huà)出了那張新畫(huà)像。

現(xiàn)在回過(guò)頭看，梅姨真人長(zhǎng)什么樣，雖然還沒(méi)公布，但從已經(jīng)披露的信息來(lái)看，林老師畫(huà)的那張，八九不離十。

不管是眼型、鼻型，還是臉型、唇形，甚至顴骨的位置，都高度吻合。

唯一可能有點(diǎn)偏差的，也就是眉毛的角度了。

能在完全沒(méi)見(jiàn)過(guò)面的情況下，只憑別人的記憶就能畫(huà)到這個(gè)份上，除了“神乎其技”，真找不出別的詞來(lái)形容。

據(jù)說(shuō)林老師這些年，還給一百多個(gè)被拐的孩子畫(huà)過(guò)像，幫著找回了十幾個(gè)。

這手絕活，不知道圓了多少家庭的夢(mèng)。

說(shuō)起來(lái)也有點(diǎn)諷刺。

當(dāng)年梅姨為了在廣州藏身，特意找了個(gè)離異有孩子的男人搭伙過(guò)日子，想給自己弄個(gè)身份掩護(hù)。

結(jié)果廣州那邊風(fēng)聲一緊，她跑路了。

可她萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，恰恰是當(dāng)年這個(gè)幫她打掩護(hù)的老漢，最后成了畫(huà)出她真面目的關(guān)鍵證人。

她靠這個(gè)男人藏了身份，又因?yàn)檫@個(gè)男人露了相，冥冥之中，也算是天網(wǎng)恢恢，疏而不漏吧。