張書樂 人民網(wǎng)、人民郵電報專欄作者

無人機必須成為瑞士軍刀，

尤其是成為多功能傻瓜版。

制空權(quán)，似乎正在從大疆身上滑落。

近日，深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司（簡稱“大疆”）在廣東省深圳市中級人民法院正式起訴影石創(chuàng)新，涉及6項專利權(quán)屬糾紛，多名前大疆核心研發(fā)人員被指參與。目前，法院已正式立案。

據(jù)悉，這是大疆首次在國內(nèi)提起專利權(quán)屬糾紛，大疆指控影石創(chuàng)新申請的涉案專利主要集中在無人機飛行控制、結(jié)構(gòu)設(shè)計、影像處理等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域。

據(jù)了解，大疆在訴狀中指出，涉案專利系前員工離職后一年內(nèi)作出的發(fā)明創(chuàng)造，這些發(fā)明與員工在大疆任職時的工作任務(wù)密切相關(guān)。

這一切的糾紛，都來源于影石進(jìn)擊了大疆的“空域”：無人機。

早前，影石創(chuàng)新推出全球首款全景無人機影翎Antigravity A1，上市48小時內(nèi)銷售額達(dá)約3000萬元。

不過，截至1月4日，在京東無人機熱賣榜TOP30中，影翎A1排名第27位，榜單大多被大疆產(chǎn)品霸占；在天貓無人機熱銷榜中，TOP20中未見到影翎A1的身影。

根據(jù)行業(yè)估算，按七八千元客單價計算，實際銷量約為3000至4000臺。

盡管市場反饋存在爭議，但該產(chǎn)品標(biāo)志著影石正式進(jìn)軍無人機領(lǐng)域，并引發(fā)與大疆的全面競爭。

新創(chuàng)始人劉靖康在內(nèi)部信中強調(diào)，影石早預(yù)判到進(jìn)入無人機賽道將刺激大疆反制。

此前，影石以全景相機為核心業(yè)務(wù)，在2024年市場份額高達(dá)81.7%。

但隨著大疆推出Osmo 360全景相機，影石份額迅速下滑至49%，大疆則占據(jù)約43%市場，行業(yè)格局由單一主導(dǎo)轉(zhuǎn)向雙雄對峙。

為應(yīng)對競爭，影石提前布局技術(shù)驗證與用戶教育。

2022年發(fā)布適配大疆Mavic Air 2和Air 2S的“瞳 Sphere”外掛式全景相機，實現(xiàn)算法拼接與飛行平臺結(jié)合。

此舉既完成技術(shù)積累，也凸顯傳統(tǒng)無人機無法實現(xiàn)全景拍攝的局限性。

劉靖康稱，全景無人機之于傳統(tǒng)無人機如同汽車之于馬車。

劉靖康也多次公開“陰陽”大疆和其創(chuàng)始人汪滔。

2025年10月，大疆因為多款產(chǎn)品降價遭遇質(zhì)疑，劉靖康表示，大疆降價可能有一部分原因與影石有關(guān)，并為用戶提供100元無門檻代金券。

影石真的能打破大疆在無人機領(lǐng)域的”制空權(quán)“嗎？

面對影石的進(jìn)擊，大疆如何“擊墜”？

對此，多個媒體和書樂進(jìn)行了一番交流，本猴以為：

無人機必須成為瑞士軍刀，尤其是成為多功能傻瓜版。

中國不少互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)的成功路徑，就是將高難度動作變成“傻瓜相機”。

如一鍵殺毒、一鍵修圖，又如影石的傻瓜運動相機。

以海外為市場，墻內(nèi)開花墻外香，才是影石的成功之道，也是對市場規(guī)律的準(zhǔn)確判斷。

但天空，并不是影石的主場。

影石現(xiàn)在的發(fā)展是海外進(jìn)入了運動相機的瓶頸狀態(tài)，而在國內(nèi)則無法打破單反和手機攝像頭的包圍圈。

反觀大疆，對手也不是影石，而是如何成為“瑞士軍刀”。

大疆從“會飛的相機”起步，目前正在探索從消費級無人機市場向工業(yè)無人機方向升級。

由此來拓寬其整個無人機的應(yīng)用場景，例如將農(nóng)業(yè)無人機的價格打到數(shù)萬元，借此替代過去用小飛機噴灑農(nóng)藥、監(jiān)測農(nóng)田或山林之類的“高價”消費。

畢竟，許多工業(yè)場景中的無人機應(yīng)用場景都有定制和專屬意味。

如果大疆能夠探索出多種場景，而不在僅僅是投遞簡單輕便物品或拍照監(jiān)控，則可以達(dá)成更多的護(hù)城河，而不僅僅是一個智能化較高的“遙控航模”升級版。

當(dāng)然，大疆目前依然是“會飛的相機”，只是為了成為有更多功能的“瑞士軍刀”而奮斗。

至于是不是全景無人機，這只是瑞士軍刀一個可有可無的“牙簽”罷了。

大疆的難題，其實更多。