在美以對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)、霍爾木茲海峽局勢(shì)緊張的背景下，近日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普連續(xù)催促歐洲國(guó)家及其他盟友參與霍爾木茲海峽護(hù)航，并抱怨一些盟友對(duì)協(xié)助美國(guó)“不熱衷”。

特朗普17日在社交媒體透露，大多數(shù)北約盟友已通知美國(guó)不愿參與對(duì)伊朗軍事行動(dòng)。而相比之下，日本的態(tài)度卻讓特朗普頗為滿意。

19日，特朗普在同日本首相高市早苗的會(huì)晤中，對(duì)日本在伊朗戰(zhàn)事上給予美國(guó)的支持表示滿意，并稱日本“真的挺身而出”、“不像北約”。

日本做了什么，讓特朗普這么滿意？其背后的目的和動(dòng)機(jī)又是什么呢？今天小編就和大家一起縷縷。

日本的“挺身而出”

首先，日本在政治上已明確站隊(duì)。

早在3月2日的眾議院預(yù)算委員會(huì)基本質(zhì)詢中，高市早苗就已經(jīng)開始圍繞美以攻擊伊朗一事表明立場(chǎng)。她明確向伊朗喊話，強(qiáng)調(diào)“絕不容許伊朗發(fā)展核武器”是日本的一貫立場(chǎng)，同時(shí)呼吁伊朗“停止包括攻擊周邊國(guó)家在內(nèi)的、導(dǎo)致地區(qū)不穩(wěn)定的行為”，強(qiáng)烈要求伊朗“通過(guò)包括談判在內(nèi)的外交方式解決問(wèn)題”。

19日在美國(guó)，高市早苗再次表態(tài)，“日本一貫譴責(zé)伊朗對(duì)周邊國(guó)家的攻擊以及實(shí)質(zhì)性的封鎖霍爾木茲海峽的行為”。她還稱特朗普“對(duì)日本寄予了深厚的信任”。

不難看出，在政治層面，日本已經(jīng)旗幟鮮明地站到了美國(guó)一邊。

其次，日本正在法律允許的范圍內(nèi)積極探討實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)。

17日，高市早苗在參議院預(yù)算委員會(huì)上表示，對(duì)于可能被美方要求參與霍爾木茲海峽的安全保障合作，“正在政府內(nèi)部積極探討在法律允許范圍內(nèi)能做什么”。

19日，面對(duì)特朗普，高市早苗的表態(tài)也是“日本在法律范圍內(nèi)有能做和不能做的事”，并“將在法律范圍內(nèi)做力所能及的事”。

雖然沒(méi)有直接提及是否以及如何派遣自衛(wèi)隊(duì)，但日本已表現(xiàn)出“在法律范圍內(nèi)探討可能性”的務(wù)實(shí)姿態(tài)。

再次，日本還為美國(guó)送上了經(jīng)濟(jì)合作“大禮包”。

此次會(huì)晤，日本宣布將向美國(guó)投資建設(shè)一項(xiàng)價(jià)值400億美元的核反應(yīng)堆項(xiàng)目，同時(shí)投資330億美元用于天然氣發(fā)電設(shè)施。新宣布的這兩個(gè)投資項(xiàng)目，是日本此前為換取美國(guó)關(guān)稅減免而承諾的5500億美元投資計(jì)劃的一部分。

如果說(shuō)政治表態(tài)是“面子”，那這5500億美元的投資計(jì)劃，就是實(shí)打?qū)嵉摹袄镒印绷恕?/p>

現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)：一個(gè)深呼吸暴露的尷尬

會(huì)晤現(xiàn)場(chǎng)有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意。

當(dāng)被問(wèn)及為何襲擊伊朗前沒(méi)有通知日本時(shí)，特朗普直言“我們想要出其不意”，緊接著將話題引向了二戰(zhàn)——“沒(méi)有誰(shuí)比日本更懂‘偷襲’”。

聽到這番話時(shí)，坐在一旁的高市早苗做了個(gè)深呼吸，在椅子上挪了挪身體，臉上努力保持著微笑。

這個(gè)不經(jīng)意間的動(dòng)作，或許恰恰暴露了在美日同盟的光鮮外表下，兩國(guó)之間并不完全同步的微妙關(guān)系。

日本政治上的站隊(duì)是積極的，5500億美元的投資計(jì)劃也是積極的。但仔細(xì)看日本在涉及軍事行動(dòng)具體問(wèn)題上的表態(tài)，日本始終強(qiáng)調(diào)“在法律范圍內(nèi)”行事，小心翼翼地在“力所能及”的范圍內(nèi)做文章。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》指出，雖然日本政府內(nèi)部已有聲音，覺(jué)得“成功應(yīng)付過(guò)去了”，但具體對(duì)策能“拖”到什么時(shí)候，誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。

日本有自己的難處�！冻招侣劇纷钚旅裾{(diào)顯示，反對(duì)美以對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的日本民眾高達(dá)82%，而表示支持的僅有9%。和平憲法又像一道無(wú)形的天花板，想“挺身而出”也得先看看自己能走多遠(yuǎn)。更何況，日本與伊朗長(zhǎng)期保持著相對(duì)穩(wěn)定的外交關(guān)系，在能源上也高度依賴霍爾木茲海峽這條“生命線”——這恐怕不是一句“譴責(zé)”就能輕松化解的矛盾。

日本之所以如此積極地配合美國(guó)，說(shuō)到底還是想用經(jīng)濟(jì)上的“真金白銀”，換取美國(guó)在安全上的“堅(jiān)定承諾”。日本最擔(dān)心的，恐怕就是美國(guó)有一天真的“轉(zhuǎn)身離開”。

但問(wèn)題在于，這樣的“交換”能換來(lái)多少安全感？特朗普那句關(guān)于“偷襲”的玩笑，雖然聽起來(lái)漫不經(jīng)心，卻像一面鏡子，照出了日本在美日同盟中始終無(wú)法回避的尷尬：你越是全力以赴，對(duì)方越可能把你當(dāng)成“理所當(dāng)然”。

或許正如人民網(wǎng)評(píng)論所言，一味將國(guó)家命運(yùn)綁在美國(guó)戰(zhàn)車上，忽視自身核心利益，最終只會(huì)被霸權(quán)犧牲。

高市早苗的那個(gè)深呼吸，也許不只是現(xiàn)場(chǎng)的小插曲，更是當(dāng)下日本在美日關(guān)系中處境的一種無(wú)聲注腳。