一句話，讓黃河壺口瀑布景區(qū)炸了鍋。

起因是一個網(wǎng)友站在景區(qū)外，對著奔騰的黃河喊了聲"媽"，順嘴吐槽了一句門票貴，于是景區(qū)炸了鍋，一紙投訴告到平臺，罪名是——侵犯名譽權(quán)。

投訴信寫得那叫一個義正辭嚴：

視頻"惡意攻擊、詆毀、歪曲事實"，誤導公眾認為門票太貴，是"故意制造輿論"。

最絕的是那句—"壺口瀑布是我司開發(fā)的旅游景點"

看到這兒我直接笑出聲。黃河壺口瀑布，那可是大自然的鬼斧神工，應該盤古開天辟地之后，就在那兒咆哮了，怎么就成了"貴司開發(fā)"的了？

再說了，人家游客說的哪句不是實話？

門口要錢？有吧。

一人100？對吧。

不進去看了？真沒進吧。

句句屬實，字字真心。這就好比你去飯館，站在門口看了眼菜單，說"太貴了吃不起"，結(jié)果老板沖出來要告你誹謗——這叫什么事兒？

更精彩的是后續(xù)反轉(zhuǎn)。

視頻定位顯示山西，山西景區(qū)電話被打爆，直播間"淪陷"。結(jié)果山西方面緊急辟謠："不是我們這兒！是陜西那邊！我們是受害者！"

理由呢？因為峽谷地帶信號交叉，山西比陜西信號強，所以IP定位顯示山西。

更諷刺的是，山西景區(qū)一邊喊冤，一邊不忘"補刀"：

?"黃河壺口瀑布屬于自然景觀，不是開發(fā)的，但景區(qū)配套設施是人為開發(fā)。"

這話翻譯過來就是：自然景觀是大自然的，但圈起來收錢是我們干的。

而陜西那邊呢？記者打電話過去，對方輕飄飄一句

"不了解具體情況"，直接裝聾作啞。

兩省共有的景區(qū)，出了事互相甩鍋，一個說"不是我"，一個說"不知道"。這配合打得，比黃河水還渾

景區(qū)振振有詞說網(wǎng)友"侵犯名譽權(quán)"，賈老師我也是通過了國家司法考試的，咱們不妨掰扯掰扯。

《民法典》1024條規(guī)定:民事主體享有名譽權(quán)，并禁止任何組織或個人以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。

《民法典》寫得清清楚楚：名譽權(quán)受法律保護，禁止的是侮辱、誹謗。人家拍的是黃河自然景觀，說的是門票價格事實，一沒丑化，二沒捏造，三沒誹謗，怎么就侵犯名譽權(quán)了？

這就好比你說"這蘋果十塊錢一斤太貴了"，果農(nóng)告你侵犯蘋果名譽權(quán)——法院能受理嗎？

景區(qū)這招，說白了就是

"解決不了問題，就解決提出問題的人"。 你嫌我貴？我告你侵權(quán)！你發(fā)視頻？我讓你道歉！

結(jié)果網(wǎng)友還真道歉了。不是心虛，是耗不起。

但這道歉視頻一發(fā)，輿論徹底炸了。網(wǎng)友們紛紛站隊："這也算侵權(quán)？那我天天說房價貴，是不是得給開發(fā)商集體道歉？

當然，有人會說：景區(qū)維護要錢，人員工資要錢，不收門票喝西北風去？

這話沒錯。但收費和傲慢是兩回事，經(jīng)營和霸道是兩碼事。你可以收100塊，但得允許別人說貴；你可以建圍墻，但不能堵人家的嘴。

市場經(jīng)濟，買賣自由。你可以定價，我可以評價。這才是正常的市場邏輯。

說到這里，想起王朔的一句話：“你可以不聰明，但不可以不小心。”

景區(qū)最大的不小心，就是把游客的真話，當成了攻擊自己的武器。

黃河依舊奔騰不息，但游客的口碑，可不會因為你的投訴信而倒流。

我是說真話的賈老師，請關(guān)注我，今天你點贊，咱們?nèi)蘸蠛孟嘁?，下期?jié)目江湖再見！