靠譜的新媒體不多，請關(guān)注美國華人雜談

策劃、編輯｜美華雜談、信息正義編輯部

作者 | 溪邊愚人

全文共 4133 字，閱讀大約需要 8 分鐘

本文由“美國華人雜談”和非營利調(diào)查新聞編輯室“Information Justice（信息正義）”共同策劃、聯(lián)合發(fā)表。歡迎轉(zhuǎn)載、分享、轉(zhuǎn)發(fā)。

請使用網(wǎng)站Justicepatch.org查看完整文章及更多內(nèi)容，為防失聯(lián)，請通過郵件訂閱網(wǎng)站，或關(guān)注我們的電報(bào)頻道：https://t.me/piyaoba

美國巨大的貧富差距在影響著美國人對億萬富翁財(cái)產(chǎn)積累速度的警惕，同時(shí)也影響著美國人對億萬富翁的看法。

美國日益加重的貧富差距，已經(jīng)到了讓大多數(shù)人忍無可忍的地步。

2025年，歷史上第一次，超過半數(shù)的美國人說，億萬富翁財(cái)產(chǎn)積累的速度和程度，已經(jīng)成為民主體制的威脅。

2025年，歷史上第一次，超過半數(shù)的美國人認(rèn)為，應(yīng)該對個(gè)人可積累的財(cái)富設(shè)定上限。

川普第一任時(shí)的減稅法案極大地加劇了貧富差距

《紐約時(shí)報(bào)》的一項(xiàng)分析顯示，自2017年川普首次就任以來，全美1%最富有人群的財(cái)富增長速度驚人。川普2017年的減稅政策是自1986年以來美國最大規(guī)模的稅制改革。該法案大幅削減個(gè)人所得稅，將遺產(chǎn)稅免稅額提高一倍，川普將其宣傳為“面向美國家庭的減稅”。但《紐約時(shí)報(bào)》的分析——并得到一系列新研究的支持——表明，這項(xiàng)政策讓富人獲得了不成比例的利益。

2017年至2025年間，美國最富有人群的凈資產(chǎn)飆升了120%，與此前九年45%的增長率相比，這一增幅堪稱巨大。同期美國億萬富翁人數(shù)激增50%，達(dá)到900多人（下圖）。

億萬富翁日益增多——隨著財(cái)富增長，過去25年中，其中有20年新增了億萬富翁

降低企業(yè)稅率為股價(jià)飆升奠定了基礎(chǔ)——股市造成的財(cái)富增長從來不是均勻分配的，新冠疫情更加劇了不平衡趨勢。如下圖所示，越是富有的人，財(cái)富增長越快。

最富有人群的財(cái)富增長最快

根據(jù)時(shí)報(bào)分析，目前前1%的人群掌控著55.8萬億美元的資產(chǎn)。知道這是什么概念嗎——這一數(shù)字超過了美國和中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的總和。

美國的K型經(jīng)濟(jì)無法再持續(xù)

如果說美國的貧富差距之巨大已經(jīng)令人擔(dān)憂，那么其發(fā)展趨勢更讓人不寒而栗。

上面說的是川普第一任的減稅政策加劇了貧富差距。他第二任的《大美麗法案》又走在同樣的路上。下圖是國會(huì)預(yù)算辦公室(CBO)和國會(huì)稅收聯(lián)合委員會(huì)對該法案2026年至2034年每戶家庭資源的年均變化評估，正數(shù)代表收入增加，負(fù)數(shù)則是收入減少。可以看出，其收益與負(fù)擔(dān)并未均勻分布，低收入家庭的處境將遠(yuǎn)比中高收入家庭糟糕，特別是對醫(yī)療補(bǔ)助計(jì)劃(Medicaid)和補(bǔ)充營養(yǎng)援助計(jì)劃(SNAP)支出的削減，造成低收入家庭實(shí)際收入大幅減少。

Peter G. Peterson基金所做的分析結(jié)果也大致相同（下圖）。

總體而言，美國現(xiàn)在就是K型經(jīng)濟(jì)——富人越來越富，窮人越來越窮。去年年底，《紐約時(shí)報(bào)》一篇報(bào)道的標(biāo)題就是“什么時(shí)候開始一切都變得‘K型’了？”說的是“K型”這個(gè)最初用于描述疫情后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的術(shù)語，在當(dāng)下這個(gè)充滿焦慮的經(jīng)濟(jì)時(shí)期，已然成為了一個(gè)萬能詞，因?yàn)檫@樣的現(xiàn)象到處存在。

不言而喻，K型經(jīng)濟(jì)肯定是不可持續(xù)的。美國人似乎也越來越明白這一點(diǎn)了。

最新年度哈里斯民調(diào)：大多數(shù)美國人開始對億萬富翁說“不！”

哈里斯民調(diào)(Harris Poll)是一種年度民調(diào)，每年一次，問同樣的問題，看一年又一年，美國人的看法是不是有變化。

哈里斯民調(diào)最新一期年度報(bào)告（2025年）顯示，一場巨變正在發(fā)生：美國人中首次發(fā)生超過半數(shù)人認(rèn)為億萬富翁是對民主的威脅。71%的人認(rèn)為應(yīng)該開征財(cái)富稅。過半數(shù)人認(rèn)為應(yīng)該對個(gè)人可積累的財(cái)富設(shè)定上限。

上圖說的是越來越多的美國人將當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)困境歸咎于超級(jí)富豪。67%的美國人認(rèn)為“億萬富翁正在加劇社會(huì)不公?！?6%的人認(rèn)為“億萬富翁的行為導(dǎo)致日常商品和服務(wù)的通貨膨脹?！?5%的人認(rèn)為“億萬富翁讓我更難實(shí)現(xiàn)‘美國夢’?！?/p>

上圖的標(biāo)題是：超過三分之一的美國人認(rèn)為，美國經(jīng)濟(jì)是一個(gè)不公平的競爭環(huán)境。民調(diào)顯示，關(guān)于如何看待美國目前的經(jīng)濟(jì)體系，做選擇題時(shí)，左邊一套題的選擇結(jié)果是：35%的美國人認(rèn)同是優(yōu)先照顧極度富裕的人群，36%認(rèn)同提供機(jī)會(huì)，但機(jī)會(huì)并不平等，只有28%認(rèn)同對大多數(shù)人來說效果不錯(cuò)。右邊一套題的選擇結(jié)果則是：73%認(rèn)同“財(cái)富不平等是一個(gè)嚴(yán)重的國家問題”，67%的人認(rèn)同“我預(yù)計(jì)在我有生之年會(huì)看到萬億富翁”。

上圖是說，就像以前的民調(diào)一樣，2025年美國人依然堅(jiān)信，應(yīng)向高收入群體征收財(cái)富稅。（該圖的調(diào)查問題是：“如果有一項(xiàng)提案旨在對超級(jí)富豪征收高額稅收，您認(rèn)為個(gè)人資產(chǎn)應(yīng)達(dá)到什么門檻才會(huì)被征收重稅？”）綠色是2025年的民調(diào)結(jié)果，橙色是2024年的?？醋钭筮吽腥说拿裾{(diào)結(jié)果，2025年，美國人說應(yīng)該對超級(jí)富豪征收財(cái)富稅的高達(dá)71%（2024年是69%）。

上圖說，今年的民調(diào)中，無論年齡大小或政治立場如何，美國人都表現(xiàn)出越來越強(qiáng)烈的意愿，希望對財(cái)富積累設(shè)定上限。（該圖民調(diào)的問題是：“如果有一項(xiàng)法律提案，旨在對個(gè)人可積累的財(cái)富設(shè)定上限，這個(gè)上限應(yīng)該定在多少？”）最左邊總的民調(diào)結(jié)果顯示，2025年，第一次有超過半數(shù)的美國人(53%)認(rèn)為應(yīng)該對財(cái)富積累設(shè)定上限（2024年是46%）。

而且，多數(shù)美國人開始認(rèn)識(shí)到富人過分的財(cái)富積累是與民主理念相悖的。

上圖說的是，美國人越來越警惕超級(jí)富豪對重大決策的影響。2025年，69%的美國人希望億萬富翁在美國政治中的作用更小一些。（該圖民調(diào)是在“億萬富翁威脅我們的民主”和“億萬富翁不威脅我們的民主”中選一項(xiàng)。）最值得指出的是，2025年，53%的美國人認(rèn)為億萬富翁是對我們民主的威脅（2024年是47%）。

2025年哈里斯民調(diào)是個(gè)預(yù)警：如果我們不希望發(fā)生社會(huì)動(dòng)蕩，就必須有所動(dòng)作了。

2025年哈里斯民調(diào)可能也是個(gè)分水嶺：大多數(shù)美國人民終于看清了巨大的貧富差距的危害。

當(dāng)大多數(shù)美國人認(rèn)為應(yīng)該對財(cái)富積累設(shè)定上限的時(shí)候，就是他們在對寡頭經(jīng)濟(jì)說“不！”

2026年也許真會(huì)成為一個(gè)分水嶺

說實(shí)話，若不是今日的美國有了一定的社會(huì)安全網(wǎng)，其貧富差距之巨大，早就到了揭竿而起的程度。但美國的福利政策并不慷慨，川普政府又大刀闊斧砍福利，哈里斯年度民調(diào)的變化，說明底部人群經(jīng)濟(jì)上掙扎的痛苦程度已到了忍無可忍的地步。

其實(shí)，“應(yīng)該對財(cái)富積累設(shè)定上限”，不就是佛蒙特州聯(lián)邦參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)一直掛在嘴上的“Billionaires should not exist”（億萬富翁本就不該存在）嗎？當(dāng)初多少人一聽見桑德斯開口就仿佛看見了洪水猛獸，現(xiàn)在大多數(shù)美國人都同意這樣的觀點(diǎn)了呢。

稍稍有點(diǎn)政治智慧就應(yīng)該懂得，K型經(jīng)濟(jì)是不可持續(xù)的，其惡化的結(jié)果，不僅窮人受苦，富人也不會(huì)有好果子吃。一旦社會(huì)動(dòng)蕩，損失最大的可能還是富人。要共贏，唯一的出路就是順應(yīng)民意，順應(yīng)歷史潮流，推動(dòng)遏制貧富差距的政策。

今年1月，在瑞士達(dá)沃斯舉行世界經(jīng)濟(jì)論壇期間，來自世界各地的約400名百萬富翁聯(lián)名致信論壇，呼吁提高對富人征稅（見文末附錄）。

著名演員馬克·魯法洛(Mark Ruffalo)作為向紐約市長佐赫蘭·馬姆達(dá)尼(Zohran Mamdani)競選活動(dòng)捐款的名人之一，也在這封聯(lián)名信上簽了名。魯法洛還在他有2000萬粉絲的Instagram上發(fā)布了一段視頻，敦促紐約州長凱茜·霍楚爾(Kathy Hochul)對富人增稅，說“相信我，他們承受得起”。

2025年哈里斯民調(diào)、百萬富翁的聯(lián)名信以及推行經(jīng)濟(jì)正義的佐赫蘭·馬姆達(dá)尼(Zohran Mamdani)成功當(dāng)選紐約市長等等，都給人信心。

希望將來回頭看的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)，2026年，真的是K型經(jīng)濟(jì)開始被顛覆的起點(diǎn)。

附：百萬富翁致世界經(jīng)濟(jì)論壇的聯(lián)名信

https://timetowin.world/

我們必須奪回我們的未來。達(dá)沃斯的領(lǐng)袖們，對超級(jí)富豪征稅吧。

達(dá)沃斯與會(huì)者——現(xiàn)在是我們所有人共贏的時(shí)候了。

五十五年前，當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)論壇首次召開時(shí)，人類正站在非凡進(jìn)步的黎明之際。在過去的五十年里，我們在科技、醫(yī)學(xué)、通信和全球貿(mào)易領(lǐng)域取得了巨大飛躍，為人類創(chuàng)造了巨大的潛在機(jī)遇。

如今，我們比以往任何時(shí)候都更加緊密相連——但與此同時(shí)，我們卻從未如此分裂。與幾十年的創(chuàng)新相伴隨的是幾十年的不平等、環(huán)境破壞和機(jī)遇的浪費(fèi)。如今，最富有的1%的人擁有的財(cái)富超過了全球95%人口所擁有的總和。

超級(jí)富豪與其他人之間的鴻溝日益擴(kuò)大，橫跨社區(qū)、國家，而最重要的是，跨越了代際。少數(shù)擁有極度財(cái)富的全球寡頭，已買通我們的民主制度；接管了我們的政府；扼殺了媒體的自由；對科技與創(chuàng)新施加了絞殺般的控制；加劇了貧困與社會(huì)排斥；并加速了地球的崩潰。無論是窮人還是富人，我們所珍視的一切，正被那些蓄意擴(kuò)大自身巨大權(quán)勢與大眾之間鴻溝的人所不斷侵蝕。

我們都心知肚明。當(dāng)連我們這樣的百萬富翁都意識(shí)到，極端財(cái)富已讓其他人失去了一切，那么毫無疑問，社會(huì)正危險(xiǎn)地?fù)u搖欲墜，瀕臨懸崖邊緣。

目睹這一切發(fā)生，我們心力交瘁。我們要奪回我們的民主制度。我們要奪回我們的社區(qū)家園。我們要奪回屬于我們的未來。

2026年，我們不能僅僅寄望有一個(gè)理想的未來，我們必須親手去贏得它。

你們已經(jīng)擁有了一個(gè)簡單而有效的解決方案，它得到了百萬富翁和公眾的一致支持。別再浪費(fèi)我們僅剩的時(shí)間了——對超級(jí)富豪征稅。

作為與全體人民并肩而立的百萬富翁，我們要求這樣做。而作為我們選出的代表——無論是達(dá)沃斯論壇的與會(huì)者、地方議員、市長還是地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人——落實(shí)這一方案是你們的職責(zé)。所以，向我們征稅吧。向超級(jí)富豪征稅。

我們可以從那些奪取權(quán)力的人手中奪回權(quán)力；從那些濫用民主的人手中奪回我們的民主；從那些讓我們的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)陷入崩潰的人手中奪回醫(yī)療、教育和安全的家園。我們可以奪回我們共同擁有的財(cái)富。

極度的財(cái)富造就了極度的掌控力——那些人為了攫取令人作嘔的暴利，不惜拿我們安穩(wěn)的未來去孤注一擲。現(xiàn)在，正是終結(jié)這種掌控、贏回我們未來的時(shí)刻。

像我們這樣的百萬富翁拒絕保持沉默。現(xiàn)在正是我們挺身而出、表明立場的時(shí)候。向我們征稅，并確保未來五十年能兌現(xiàn)為所有人帶來進(jìn)步的承諾。

文章均為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本平臺(tái)的立場和觀點(diǎn)。

關(guān)注我們，不再失聯(lián)

電報(bào)頻道t.me/piyaoba

查看更多精彩文章，請前往正義補(bǔ)丁網(wǎng)站justicepatch.org

參考資料：

https://www.nytimes.com/2019/02/19/business/economy/wealth-tax-elizabeth-warren.html

https://www.nytimes.com/2026/03/02/us/billionaire-boom-jackson-teton-wyoming.html

https://timetowin.world/

https://www.pgpf.org/article/the-obbbas-effect-on-income-distribution-in-the-united-states/

https://www.cbo.gov/system/files/2025-06/61387-Distributional-Effects.pdf

https://www.instagram.com/reel/DVHyMInjfwU/

“貧富差距”系列文章：