荷蘭本月國際友誼賽將對陣挪威和厄瓜多爾，荷蘭主帥科曼出席了賽前新聞發(fā)布會，本文是發(fā)布會的第三部分內(nèi)容。

但世界杯淘汰賽的場次會越來越多，點球大戰(zhàn)出現(xiàn)的可能性也會越來越大。荷蘭隊在這方面一向不算擅長。那你們會不會專門準(zhǔn)備一套點球方案？

當(dāng)然會，我們已經(jīng)在做這方面的準(zhǔn)備了。

但點球大戰(zhàn)里有些東西，畢竟不是靠訓(xùn)練就一定能練出來的。

沒錯，有些因素確實不是訓(xùn)練就能完全決定的。

比如肯尼思-泰勒，17個點球罰進了16個，只在青年阿賈克斯的時候罰丟過一個。像這樣的球員，會不會在點球大戰(zhàn)里成為一種武器？你們會不會把這種因素也納入考慮？

會考慮。因為真正到了點球大戰(zhàn)的時候，主罰的人里往往會有替補上場的球員。你當(dāng)然可以提前讓5個、6個、7個首發(fā)球員去練，但如果比賽里你換了5個人，那最后站上去罰點球的，很可能就是另一批人。所以也許更重要的是，在那些非首發(fā)球員里，也提前準(zhǔn)備一些點球手。

那你會不會為了點球大戰(zhàn)，專門帶五個特別會罰點球的人去世界杯？

那就有點太夸張了。不過我并不是在說肯尼思-泰勒不行，他確實在我們的考慮范圍之內(nèi)。

像尤斯廷-克魯伊維特、德利赫特這樣的球員，已經(jīng)缺席一段時間了。他們還需要多少比賽時間，才有機會去爭取世界杯名額？

他們肯定需要通過一些比賽，來證明自己已經(jīng)完全恢復(fù)了。

也就是說，就算到5月才真正復(fù)出，理論上也還是有機會的？

理論上是有的。當(dāng)然，也希望他們以及其他一些球員，不要在最后階段再受一次傷。

如果你現(xiàn)在看自己的可選人池，在這26人名單之外，再加上那些接近康復(fù)的球員和傷員，整體范圍大概有多大？

算上這26個人，再加上那些目前沒有入選、但已經(jīng)接近恢復(fù)健康的球員，還有現(xiàn)在的傷員，差不多大概有35人左右。再往下看，還有青年隊里的一些年輕球員，你也會去考慮，他們是不是已經(jīng)準(zhǔn)備好進入荷蘭隊了。整體上差不多就是這么一個范圍。

去年3月對西班牙那場比賽，大家可能看到了這支荷蘭隊所能達到的上限。那你覺得現(xiàn)在還有多少球員處在那個層級上？

其實還是有不少的。很多球員都在高水平聯(lián)賽里踢球，在英格蘭、在歐冠這樣的舞臺上比賽。所以其中相當(dāng)一部分人，依然具備那個層級的能力。

比如利物浦那幾名球員，去年的時候狀態(tài)都很好。那你現(xiàn)在和他們交流的時候，能感覺到什么變化嗎？畢竟對他們來說，這已經(jīng)是一個完全不同的賽季了。

確實完全不一樣。他們現(xiàn)在是一場踢得好、一場踢得差這樣交替出現(xiàn)。這在心理層面上，比之前那個階段要沉重得多，而且在這種情況下，球員往往也更容易受傷。所以對他們來說，這和之前那個爭冠賽季完全不是一回事。

這兩場比賽已經(jīng)可以換8個人了，因為國際足聯(lián)的新規(guī)則已經(jīng)生效。你怎么看這些未來世界杯也會執(zhí)行的新規(guī)則，比如5秒、10秒之類的限制？

凡是能讓比賽節(jié)奏變得更快的規(guī)則，我都支持。那些不符合公平競賽精神的行為，比如明明沒事卻躺在地上，或者其實根本沒碰到頭卻一直捂著腦袋，我覺得都應(yīng)該被處理。所以我認為這是一件好事。

你也會要求自己的球隊別去做這些事嗎？

當(dāng)然。如果我們有人這么干，我也會說他。

你最近越來越強調(diào)，最終帶去大賽的應(yīng)該是“最好的名單”，而且還要看這些人的性格是不是適合團隊。是不是在德國歐洲杯期間發(fā)生過什么外界不知道的事？

沒有。

那為什么你現(xiàn)在會特別看重這一點？

因為當(dāng)你帶著26個人去踢一屆大賽的時候，作為球員，也許你自己當(dāng)年不會那么敏感，因為很多時候你關(guān)注的更多還是自己。但作為教練，過了一兩周、兩三周之后，你會很明顯地看到一些失落的情緒。你心里大概清楚誰是主力，有的人可以替補出場，有的人甚至連替補機會都沒有。在那種情況下，要每一天都保持很高的投入度和能量，其實是很難的。有的人能做到，有的人就沒那么容易。

所以你在歐洲杯期間，對這一點其實并不是完全滿意？

兩周之后，確實會出現(xiàn)那種感覺。但這不是在說某一個人，而是好幾個人都會有類似的狀態(tài)。也正因為這樣，這段時間我們有了不少輪換，加上傷病帶來的變化，所以我們會給新球員機會，讓他們進組，看看他們的水平，也看看他們這個人本身。到了最后，你自然會更傾向于選擇那些更能處理好這種局面的性格類型。

現(xiàn)在這份名單里，也有一些在俱樂部出場時間不算多的球員，比如德弗賴，韋格霍斯特也已經(jīng)很久沒進球了。對你來說，忠誠是不是比出場時間更重要？

忠誠對我來說確實很重要。因為我認為，一支球隊如果想取得最大的成功，就必須在一定程度上保持一個相對固定的班底。當(dāng)然，你也必須關(guān)注變化，而我覺得我們也一直在這么做。你在做選擇的時候，當(dāng)然也會考慮球隊內(nèi)部的層級結(jié)構(gòu)。如果是一名經(jīng)驗豐富的球員，那對我來說，他未必需要每場都踢。韋格霍斯特之前確實出場不多，但昨天踢了，這是好事，因為我很看重他在這個團隊里的作用。他很清楚自己該做什么。德弗賴也是，我就舉他們兩個人的例子。他可能出場更少，但他在團隊里的作用同樣很重要。到了最后確定名單的時候，你還是要在這些因素之間做取舍。

你之前說過，如果荷蘭足協(xié)當(dāng)時決定讓彼得-博斯帶隊去踢世界杯，你也能接受。你當(dāng)時真的是這么想的嗎？

我什么時候說過不認真的話嗎？

但這話聽起來還是挺輕松的。

我已經(jīng)說過了。所以我才說，這個話題沒必要再翻回來討論。原本的約定就是，世界杯結(jié)束后大家再坐下來談。如果荷蘭足協(xié)當(dāng)時真的做出了別的決定，而且明確告訴我，那對我來說也不會有什么問題。

剛才說到性格和團隊，我還是想單獨問一個人。約伊-費爾曼為什么沒進名單？

因為他也不是完全健康。

但他昨天也踢了。也有一些其他球員，狀態(tài)也不是百分之百。

但他不是首發(fā)吧。

不過也有別的球員，既不是首發(fā)，也不是百分之百健康。

對。我和他聯(lián)系過。我已經(jīng)很明確地告訴約伊，在左側(cè)6號位這個位置上，他不是我的第一選擇，也不是第二選擇。

那是不是意味著，他已經(jīng)不在世界杯名單的考慮范圍里了？

如果所有人都健康，那確實不是。

那你為什么會特意和他談這件事？

因為我覺得有這個必要。

這是最近才談的，還是更早以前？因為外界這段時間一直都在討論，他是不是該回國家隊了。

是你們一直在說，是你們一直在討論這個話題。不過我覺得，不管怎樣，我都有必要跟約伊談，也跟彼得-博斯談，把我的想法說明白。我已經(jīng)這么做了。

也就是說，他不是第一選擇，也不是第二選擇。但如果有人退出，他還是可能進入考慮范圍，對嗎？

那種情況下，他還是有可能進入考慮范圍。可以這么說。

可你自己也經(jīng)常提到，有些球員會有一些很特別的能力，而他就有一種你名單里其他人沒有的能力。

是，但在那個位置上，我更想用其他類型的球員。

所以這和性格沒關(guān)系？

當(dāng)然也和性格有關(guān)，但原則上首先還是足球?qū)用娴目紤]。至于約伊的性格，確實和其他人不太一樣。

這是你在歐洲杯期間感受到的嗎？畢竟當(dāng)時你那么早就把他換下，對球員來說肯定是很大的打擊。

那種事情本身當(dāng)然會讓人很難受。如果一名球員踢了大概32分鐘就被換下，我完全能理解他的感受。所以現(xiàn)在并不是說，因為那件事，我就認定他的性格有問題。不是這樣。關(guān)鍵還是在那之后，你會拿出什么樣的反應(yīng)。不過我記得，對羅馬尼亞那場比賽，后來我不是又把他派上去了嗎？所以我也還是給過他幫助。只是現(xiàn)在，在左側(cè)6號位這個位置上，我選擇了別人。至于你怎么理解，那是你的事。但最主要的原因還是，在這個位置上，我優(yōu)先考慮的是其他人。

你之前也一直在關(guān)注薩默維爾。你和他的聯(lián)系怎么樣？

我和他有聯(lián)系，我和薩默維爾本人聯(lián)系過。

他現(xiàn)在還有機會進來嗎？

有。

可你其實并不知道他到底是什么樣的性格。

這也是我們現(xiàn)在要面對的現(xiàn)實。不過根據(jù)我聽到的和看到的情況，我對此并不擔(dān)心。

那如果他現(xiàn)在是健康狀態(tài)，這一期會不會就已經(jīng)進名單了？

如果他現(xiàn)在健康，應(yīng)該會進入考慮范圍。某種程度上說，他也會像斯密特、瓦倫特那樣，被放進這個觀察范圍里。

你對他的定位是什么？

如果他能保持健康，我會把他視作名單中的一部分。因為在邊路這個位置上，尤其是右路，我們的人選其實沒有左路那么充足。按照我們長期以來對他的觀察，他這段時間的進步非常大。

【上咪咕獨家看英超】