【文/觀察者網(wǎng) 王一】“這就是一場亞洲危機(jī)?！泵鎸E然升級的中東局勢，新加坡外交部長維文發(fā)出了一個(gè)嚴(yán)峻的警告。

隨著美以對伊朗的襲擊進(jìn)入第四周，維文3月23日在長達(dá)一小時(shí)的專訪中告訴英國路透社，霍爾木茲海峽航運(yùn)受阻，亞洲這個(gè)全球最大的能源進(jìn)口地區(qū)正首當(dāng)其沖，“從某種意義上說，霍爾木茲海峽的關(guān)閉就是一場亞洲危機(jī)”。

霍爾木茲海峽承載著全球約20%的石油和液化天然氣運(yùn)輸。沖突爆發(fā)以來，該海峽通行受限，油價(jià)應(yīng)聲上漲，市場對新一輪全球通脹飆升的擔(dān)憂迅速升溫。而這場沖擊目前還看不到盡頭，美國總統(tǒng)特朗普23日放出消息稱，與伊朗“進(jìn)行了非常良好和富有成效的對話”，但這一說法遭到伊朗的堅(jiān)決否認(rèn)。

維文直言，這場由美國和以色列挑起的軍事行動(dòng)，不僅在必要性和合法性上充滿爭議，其外溢影響更是“讓整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)被劫持”，甚至可能引發(fā)一場新的金融危機(jī)。

他坦言對美伊談判破裂感到失望，并承認(rèn)“我對敵對行動(dòng)的爆發(fā)感到意外，我認(rèn)為這既沒有必要，也無助于解決問題，甚至現(xiàn)在，人們對這一行動(dòng)的合法性都存在質(zhì)疑”。

維文采訪畫面 視頻截圖

維文指出，相較于已成為石油凈出口國的美國，亞洲經(jīng)濟(jì)體對中東能源的依賴程度更高。

數(shù)據(jù)顯示，亞洲約60%的原油和石化原輔料來自中東，經(jīng)霍爾木茲海峽運(yùn)輸?shù)氖椭?，約80%最終流向亞洲市場。路透社報(bào)道稱，這種依賴導(dǎo)致多個(gè)亞洲國家暫停成品油出口，區(qū)域內(nèi)多家煉油廠和石化企業(yè)宣布遭遇不可抗力影響，被迫減產(chǎn)。

“這種脆弱性早已存在，但從未像今天這樣經(jīng)受如此極端的考驗(yàn)?！本S文說，中東局勢在很大程度上取決于特朗普是否會(huì)兌現(xiàn)其威脅，即若霍爾木茲海峽未能在23日晚前對所有船只開放，美方將摧毀伊朗發(fā)電廠。對此，伊朗已回應(yīng)稱，可能對以色列電力系統(tǒng)以及為美軍基地供電的設(shè)施實(shí)施報(bào)復(fù)。

不過，23日上午，特朗普宣布推遲對伊朗發(fā)電廠的任何行動(dòng)，因?yàn)榕c伊朗就結(jié)束戰(zhàn)爭進(jìn)行了“富有成效的對話”。

維文警告說，一旦沖突升級為針對能源基礎(chǔ)設(shè)施的“以牙還牙”破壞，“那不僅意味著霍爾木茲海峽被封鎖，還意味著中東能源基礎(chǔ)設(shè)施遭受長期性損傷，能源出口將在較長時(shí)間內(nèi)受限”，這將直接推高石油和天然氣價(jià)格，加劇全面通脹壓力。

貨船在波斯灣航行。 IC Photo

國際能源署23日警告稱，全球經(jīng)濟(jì)正面臨“重大威脅”，當(dāng)前的能源危機(jī)比上世紀(jì)70年代的石油危機(jī)更為嚴(yán)重。

對于局勢是否會(huì)惡化為1997-1998年亞洲金融危機(jī)那樣的系統(tǒng)性沖擊，維文表示目前仍難下定論，但新加坡已經(jīng)開始重新啟用應(yīng)急預(yù)案。

他透露，相關(guān)應(yīng)對方案將按不同時(shí)間維度展開，從未來18小時(shí)、3個(gè)月到3年均有預(yù)案，既抵御沖擊，也同時(shí)在尋找潛在的發(fā)展機(jī)遇。新加坡的目標(biāo)是發(fā)揮自身優(yōu)勢，依靠財(cái)政保守主義、國際合作，適應(yīng)全球供應(yīng)鏈的變化。“在當(dāng)下這個(gè)充滿不確定性的世界中，穩(wěn)定性、可預(yù)期性和安全性，將是一個(gè)令人欣慰的亮點(diǎn)。”

在維文看來，亞洲各國需要加快推進(jìn)可再生能源發(fā)展，加強(qiáng)電網(wǎng)建設(shè)，更新數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，對勞動(dòng)力進(jìn)行再培訓(xùn)，同時(shí)還要保持政府財(cái)政平衡，防止經(jīng)濟(jì)或貨幣出現(xiàn)擠兌。

作為長期與美國保持安全和防務(wù)合作的伙伴，新加坡在軍事訓(xùn)練、后勤支持和情報(bào)共享等方面與美方聯(lián)系緊密；但在經(jīng)貿(mào)層面，又與中國保持頻繁往來。

維文強(qiáng)調(diào)，新加坡不希望被迫在大國之間選邊站隊(duì)，“新加坡有時(shí)不得不對美國或中國說‘不’，但必須非常清楚，當(dāng)我們說‘不’時(shí)，不是應(yīng)對方的要求，而是我們經(jīng)過仔細(xì)權(quán)衡自身的長期國家利益后做出的決定”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。