2024年大選中，唐納德·特朗普在幾乎所有選民群體中的表現(xiàn)均較四年前有大幅提升。其中，他在拉美裔選民中的支持率增長尤為顯著；至少出口民調顯示，該數(shù)據(jù)在2020年至2024年間躍升了逾10個百分點。

這一現(xiàn)象引發(fā)了輿論的廣泛猜測：向來是民主黨票倉的拉美裔選民，未來或許會進一步向共和黨陣營傾斜。

然而在我們看來，那些聲稱拉美裔選民是特朗普2024年勝選關鍵的新聞報道，實則言過其實。即便拉美裔選票未發(fā)生偏移，特朗普依然能贏下當年的大選。

但不可否認的是，在過去三個選舉周期中，拉美裔選民——尤其是40歲以下的拉美裔男性——確實呈現(xiàn)出右傾趨勢。盡管絕大多數(shù)拉美裔依然將選票投給了民主黨，但這種選民基本盤的松動已經讓共和黨候選人從中獲益。

不過，從新澤西州、紐約州和弗吉尼亞州等地的2025年普選，以及2026年的多場特別選舉來看，風向似乎正在發(fā)生急劇回轉。跡象表明，部分此前倒向特朗普的拉美裔選民，如今正重新向民主黨回流。

作為長期追蹤拉美裔投票趨勢的政治學者與民調專家，我們試圖厘清一個核心問題：這種最新的選票回流，究竟是基本盤的真實轉向，還是僅僅源于拉美裔民主黨人投票率的周期性波動？換言之，到底是廣大拉美裔選民重新將選票投給了民主黨，還是那些原本就忠于民主黨的拉美裔選民，如今被激怒并展現(xiàn)出了更高的投票熱情？

綜合民調與選舉數(shù)據(jù)來看，這兩種因素兼而有之。那么，這一現(xiàn)象又將為美國政治的未來版圖帶來怎樣的預示？

幾十年來，全美拉美裔選民的投票傾向一直保持著高度的穩(wěn)定性。從歷史數(shù)據(jù)來看，民主黨相較于共和黨，長期維持著約65%對35%的壓倒性優(yōu)勢。

1986年，共和黨籍總統(tǒng)羅納德·里根簽署了《移民改革與控制法案》，為數(shù)百萬非法移民提供了獲得公民身份的途徑，這使得民主黨的上述優(yōu)勢出現(xiàn)了小幅縮水。隨著1994年加利福尼亞州通過帶有反移民色彩的“第187號提案”，拉美裔選民被徹底激怒并廣泛動員起來反對共和黨，民主黨隨即又恢復了其更為人熟知的三分之二絕對優(yōu)勢。

此后，共和黨再次嘗試拉攏拉美裔群體，并在2004年大選中達到高潮：時任總統(tǒng)喬治·W·布什斬獲了約40%的拉美裔選票。但好景不長，隨著共和黨把控的眾議院在2005年和2006年相繼通過一系列反移民法案，這一來之不易的增長紅利很快被消耗殆盡。

在民主黨人巴拉克·奧巴馬2008年與2012年的兩次勝選，以及希拉里·克林頓2016年敗給特朗普的競選過程中，民主黨始終在拉美裔群體中保持著較高的支持率，甚至在2012年創(chuàng)下了3比1的領先峰值。

正因如此，特朗普在2020年和2024年大選中于拉美裔群體里取得的進賬，讓不少人感到始料未及。他在佛羅里達州的部分地區(qū)撕開了顯著的突破口，成功拿下邁阿密-戴德縣；同時在得克薩斯州，他更是將歷史上長期支持民主黨的格蘭德河谷翻轉為深紅。

事實上，外界大可不必對此感到驚訝?？v觀歷史，共和黨候選人獲得可觀拉美裔選票的先例并不罕見。例如，前總統(tǒng)喬治·W·布什及其胞弟、前佛羅里達州州長杰布·布什，都曾分別在得克薩斯州和佛羅里達州的拉美裔選民中取得了優(yōu)異的成績。

過去二十年間，民主黨在向拉美裔群體拉票時，始終高舉兩大承諾：一是推動全面的移民改革，二是出臺旨在促進階層公平的經濟政策，具體包括提高聯(lián)邦最低工資標準、推行普及性學前教育，以及擴大經濟適用房的供給。

許多拉美裔選民感到，他們至今仍在苦苦等待這些政策藍圖落地生根，更遑論借此切實改善自身的生活境遇。

在2009至2010年、以及2021至2022年期間，民主黨曾兩度實現(xiàn)“全面執(zhí)政”——即同時掌控白宮與國會參眾兩院。但即便在這樣的絕對優(yōu)勢下，他們依然未能推動移民政策取得實質性進展。面對居高不下的生活成本、高不可攀的房價以及持續(xù)攀升的醫(yī)療開銷，許多拉美裔選民直言，他們的日常生活毫無起色。盡管眾議院的民主黨人確實通過了多項旨在解決上述積弊的法案，但在參議院，黨內的溫和派議員卻始終不買賬。

鑒于上述施政短板，僅僅依靠渲染“共和黨是反派”的政治敘事，已經很難再為民主黨拉取選票。2024年針對拉美裔選民的民調與焦點小組訪談清晰地釋放出一個信號：并非所有人都買賬這種非黑即白的標簽化論調。在拜登執(zhí)政期間，工薪家庭所承受的經濟陣痛是切膚之痛；相比之下，所謂特朗普開啟第二任期可能引發(fā)的大規(guī)模驅逐及社會動蕩，在當時看來，不過是停留在紙面上的揣測。

盡管特朗普競選團隊曾明確揚言要對移民群體采取大規(guī)模的強硬手段，但在我們的焦點小組訪談中，許多拉美裔參與者認為這不過是選舉語言中的虛張聲勢。他們傾向于相信，特朗普的鐵腕手段只會對準那些劣跡斑斑的罪犯，而絕不會波及自己的親朋好友。

對于副總統(tǒng)卡瑪拉·哈里斯及其他民主黨人在競選期間勾勒的“最壞圖景”，他們并不買賬。外界分析指出，盡管許多拉美裔選民在情感上并不喜歡特朗普，但在2024年那場席卷全美的生活成本危機中，他所拋出的經濟承諾確實精準擊中了選民的痛點。

時過境遷，如今許多拉美裔選民對特朗普的執(zhí)政表現(xiàn)感到相當失望。2025年新澤西州與弗吉尼亞州的州長選舉數(shù)據(jù)揭示了一個驚人的反轉：與特朗普在2024年大選中的得票率相比，拉美裔選票向民主黨方向發(fā)生了高達25個百分點的劇烈偏移。

2025年12月，在拉美裔選民的鼎力支持下，邁阿密迎來了自1997年以來的首位民主黨籍市長。緊接著在2026年2月，一名民主黨候選人以約79%的拉美裔得票率，在得克薩斯州一個深紅的共和黨州議會選區(qū)逆襲勝出。而就在最近，得克薩斯州3月份的民主黨初選中，拉美裔選民的投票率更是飆升至歷史新高。

大多數(shù)拉美裔選民坦言，自特朗普重返白宮以來，自身的經濟狀況已經大不如前。更糟的是，他們對未來一年的經濟前景持悲觀態(tài)度。據(jù)《經濟學人》2026年3月報道，特朗普在拉美裔群體中的支持率已暴跌至22%。

拉美裔民權組織“美國拉美裔全國委員會”于2025年11月發(fā)布的一項跨黨派民調顯示，在特朗普開啟新任期滿一年之際，僅有14%的拉美裔選民表示生活有所改善，而高達39%的受訪者直言境遇更加惡化。展望未來，半數(shù)受訪者預計2026年的情況將進一步滑坡，僅有兩成對個人的經濟前景抱有樂觀態(tài)度。此外，三分之二的拉美裔選民認為，特朗普與共和黨人根本沒有將精力放在改善普通民眾的經濟狀況上。

更為嚴峻的是，在特朗普的第二任期內，曾經被視為紙上談兵的大規(guī)模驅逐行動已然成為殘酷的現(xiàn)實。在被拘留面臨驅逐的群體中——甚至包括那些在羈押期間不幸身亡的個體——絕大多數(shù)人根本沒有任何犯罪記錄。

我們的民調數(shù)據(jù)進一步指出，拉美裔群體對聯(lián)邦軍隊進駐美國城市執(zhí)法的舉措表達了壓倒性的反對；41%的受訪者擔憂，合法的永久居民乃至美國公民也會在這些雷霆執(zhí)法中遭到無妄之災。對于拉美裔選民而言，排在首位的移民訴求始終未變：即為“夢想生”，以及那些在美國辛勤工作、依法納稅超過20年卻依然缺乏合法身份的移民群體，開辟一條通往公民身份的正當途徑。

即使是在那些曾將選票投給特朗普的拉美裔選民中，許多人也已心生悔意。我們的民調顯示，在2024年大選中支持特朗普的拉美裔選民里，有22%的人明確表示不會再次投票給他。形成鮮明對比的是，民主黨成功守住了其2024年拉美裔基本盤中高達93%的支持率。

盡管特朗普執(zhí)政對拉美裔選民政治傾向的長期影響尚難定論，但至少在眼下，這一群體的政黨偏好已經堅定地回擺至民主黨一側。在“美國拉美裔全國委員會”的民調中，55%的受訪者認為民主黨“極其關切”拉美裔群體的福祉，而對共和黨抱有同感的比例僅為29%。高達33%的拉美裔選民將共和黨視為“充滿敵意”的陣營，而對民主黨持有該負面看法的比例僅為7%。

如果這種向左回擺的趨勢得以延續(xù)，抑或此前所謂的“右傾”本就是一種短視的錯覺，那么這一動向將對2026年的政治格局產生深遠的震蕩，甚至可能讓拉美裔選民直接扼住國會控制權的咽喉。放眼全美，有46個眾議院選區(qū)的拉美裔登記選民數(shù)量，已經超越了2024年大選時這些席位的勝出票差。在這46個關鍵選區(qū)中，共和黨與民主黨目前各占半壁江山，分別握有23個席位。

歸根結底，拉美裔選民需要確信，臺上的政客們是真心實意地關切他們的訴求，并愿意付諸行動，為這個全美最大的少數(shù)族裔群體創(chuàng)造平等的機遇，助其實現(xiàn)“美國夢”?？梢灶A見，誰能以最令人信服的方式傳遞出這一政治承諾，誰就將成為最終的贏家。