你敢信嗎？美國(guó)要是在中東這場(chǎng)博弈里撐不住灰溜溜撤了，最先倒霉的搞不好不是白宮的那幫政客，而是躲在背后賺得盆滿缽滿的猶太財(cái)團(tuán)。這話真不是危言聳聽(tīng)，全世界哪個(gè)帝國(guó)走下坡路的時(shí)候，不是先薅自己家里最肥還最沒(méi)還手之力的“肥羊”開(kāi)刀？畢竟外面搶不到錢(qián)了，總得有人出來(lái)填窟窿對(duì)吧。

2024年3月4日美國(guó)參議院軍事委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)上，就有個(gè)退役老兵當(dāng)場(chǎng)情緒失控，大聲嗆聲現(xiàn)在的對(duì)外政策，現(xiàn)場(chǎng)直接亂成一團(tuán)。這事單獨(dú)拎出來(lái)好像不算啥天大的事，最多算個(gè)社會(huì)新聞，但架不住類似的事最近是扎堆冒出來(lái)啊。你仔細(xì)捋捋這段時(shí)間美國(guó)的各類報(bào)道，有人用極端方式抗議對(duì)外政策，有人直接喊話質(zhì)疑現(xiàn)有權(quán)力結(jié)構(gòu)，連不少權(quán)貴階層的壓箱底黑料都隔三差五被爆出來(lái)。

最明顯的就是社會(huì)對(duì)立情緒快繃不住了，圍繞宗教、族群還有政治立場(chǎng)的沖突隔三差五就冒出來(lái)，上街游行動(dòng)不動(dòng)就鬧到擦槍走火的地步。這些事看起來(lái)互相不搭邊，好像各有各的起因，但拼到一塊就能看明白，整個(gè)美國(guó)社會(huì)的壓力早就繃到臨界點(diǎn)了，隨便一點(diǎn)小事都能成大眾發(fā)泄情緒的出口。擱以前體系還能正常運(yùn)轉(zhuǎn)的時(shí)候，這些矛盾要么被壓下去要么被轉(zhuǎn)移到國(guó)外，根本鬧不到這么大的陣仗。

現(xiàn)在的情況完全不一樣了，對(duì)外搶不到新的好處，對(duì)內(nèi)蛋糕不夠分分不均，原本的調(diào)節(jié)機(jī)制直接失靈，大家找不到別的出氣口，可不就盯著找“責(zé)任人”算賬嗎。這也不是什么新鮮套路，古今中外但凡社會(huì)壓力大到?jīng)]地方泄的時(shí)候，大家都會(huì)最先盯上那種特別顯眼、手里有錢(qián)有話語(yǔ)權(quán)，但手上沒(méi)實(shí)際強(qiáng)制力量的群體。畢竟找這種群體算賬門(mén)檻最低啊，大家都知道他們有錢(qián)，甩鍋給他們普通人最容易共情，人家還沒(méi)本事直接動(dòng)用武力壓輿論，可不就是完美的背鍋對(duì)象嗎。

之前美國(guó)也有常用的緩沖手段，就是故意放大不同群體的身份、立場(chǎng)差異，讓普通人互相掐架，沒(méi)人去盯著核心的問(wèn)題深究。這招短時(shí)間內(nèi)確實(shí)好使，大家都忙著和身邊立場(chǎng)不一樣的人吵架對(duì)線，誰(shuí)還有空去管頂層的人撈了多少好處。但這么玩的代價(jià)就是整個(gè)社會(huì)的信任基本被耗光了，一旦有個(gè)大事件戳破窗戶紙，之前壓下去的矛盾只會(huì)炸得更厲害。

就拿現(xiàn)在中東的沖突來(lái)說(shuō)，直接把很多之前藏在水面下的利益關(guān)聯(lián)擺到臺(tái)面上了，普通人看不懂復(fù)雜的地緣博弈，只會(huì)用最樸素的邏輯算賬：我們?cè)伊四敲炊噱X(qián)死了那么多人去中東打仗，到底是誰(shuí)賺得盆滿缽滿？要是官方只會(huì)堵嘴不讓說(shuō)，不肯給個(gè)明白說(shuō)法，只會(huì)讓越來(lái)越多的人覺(jué)得這個(gè)體系根本就不是為普通人服務(wù)的。

這種質(zhì)疑一旦傳開(kāi)，影響可比網(wǎng)上吵吵架嚴(yán)重多了，尤其是連原本最支持這套體系的人都開(kāi)始動(dòng)搖的時(shí)候，麻煩才真的來(lái)了。就像那次聽(tīng)證會(huì)上失控的退役老兵，人家之前可是為了這個(gè)體系上過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)拼過(guò)命的，連他們都覺(jué)得現(xiàn)在的對(duì)外政策不對(duì)勁，你說(shuō)這問(wèn)題嚴(yán)重不嚴(yán)重？國(guó)家機(jī)器要轉(zhuǎn)得動(dòng)，光靠制度和錢(qián)是不夠的，總得讓干活的人覺(jué)得自己做的事是對(duì)的吧，要是連這批人都不信那套正當(dāng)性的說(shuō)辭了，后面的事誰(shuí)都說(shuō)不準(zhǔn)。

現(xiàn)在美國(guó)的情況就是兩頭堵，對(duì)外擴(kuò)張撈不到新的好處，對(duì)內(nèi)蛋糕不夠分矛盾越來(lái)越大，之前用來(lái)維持平衡的兩個(gè)支點(diǎn)全出問(wèn)題了?，F(xiàn)在不管是金融、能源還是地緣政治層面，全是不怎么好的消息，外面沒(méi)有緩沖的空間了，內(nèi)部的問(wèn)題躲也躲不掉。要是還想著靠甩鍋、壓輿論這種老辦法混日子，只會(huì)讓攢的火氣越來(lái)越大，哪天炸了誰(shuí)都兜不住。

其實(shí)現(xiàn)在不用盯著某一次沖突或者某一條新政策看，就看一件事就行：現(xiàn)在外部空間越來(lái)越小，內(nèi)部大家互相不信任，連之前忽悠人的那套說(shuō)法都沒(méi)人信了，美國(guó)還能找到新的辦法把這個(gè)平衡拉回來(lái)嗎？要是找不到的話，后面鬧出來(lái)的每一次沖突都不是偶然的，全是整個(gè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的時(shí)候必然會(huì)冒出來(lái)的事，后續(xù)的走向還真的值得多盯著點(diǎn)。

參考資料：人民網(wǎng)《美國(guó)社會(huì)撕裂問(wèn)題深度解析》，環(huán)球時(shí)報(bào)《美國(guó)對(duì)外政策相關(guān)輿情報(bào)告》