波蘭退出歐盟將是一場(chǎng)雙輸?shù)臑?zāi)難。波蘭總理唐納德·圖斯克指責(zé)總統(tǒng)安杰伊·杜達(dá)企圖將波蘭帶離歐盟，后者對(duì)此予以堅(jiān)決否認(rèn)。然而，這種否認(rèn)在當(dāng)下是否依然可信？

自近十年前英國(guó)公投脫歐以來，效仿“英國(guó)脫歐”而生造的“波蘭脫歐”一詞，便如幽靈般在波蘭輿論場(chǎng)中徘徊。關(guān)于波蘭脫歐可能性的爭(zhēng)論，也時(shí)常成為公眾焦點(diǎn)。

事實(shí)上，直到最近，波蘭政壇仍未出現(xiàn)任何公開主張脫歐的重量級(jí)政黨。即便是帶有天主教民族主義色彩的法律與公正黨，在執(zhí)政期間雖與歐盟齟齬不斷，但也至少在形式上承認(rèn)，留在歐盟是波蘭國(guó)家利益的基石之一。

然而，圖斯克如今警告稱，波蘭脫歐已演變?yōu)橐粓?chǎng)“現(xiàn)實(shí)的威脅”。他直指杜達(dá)充當(dāng)了脫歐勢(shì)力的“保護(hù)傘”。執(zhí)政聯(lián)盟的政客們更是斷言，2027年秋季的議會(huì)選舉，實(shí)質(zhì)上將是一場(chǎng)決定波蘭是否留在歐盟的全民公投。

執(zhí)政聯(lián)盟的這種危機(jī)感，源于總統(tǒng)在三月中旬動(dòng)用否決權(quán)，駁回了涉及歐盟安全軍備計(jì)劃的法案。按照該計(jì)劃，波蘭本可獲得超400億歐元的低息貸款，用于強(qiáng)化軍隊(duì)建設(shè)和邊境安防。

在杜達(dá)行使否決權(quán)之前，法律與公正黨發(fā)起了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的政治運(yùn)動(dòng)。該黨宣稱，接受該軍備計(jì)劃將使波蘭屈從于“德國(guó)的鐵蹄”之下，等同于將國(guó)家安全任由德國(guó)和歐盟等外部勢(shì)力擺布。

從波蘭政府近期的表態(tài)中不難看出，“波蘭脫歐”在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，主要被親歐陣營(yíng)用作政治攻防的標(biāo)簽。多年來，親歐派一直指控法律與公正黨企圖將波蘭拉出歐盟。外界指出，這一圖謀完全違背了波蘭的主流民意——?dú)v次民調(diào)均顯示，絕大多數(shù)波蘭民眾堅(jiān)定支持該國(guó)留在歐盟。

自加入歐盟以來，波蘭的發(fā)展堪稱一部成功史。無論是亮眼的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，還是波蘭城鄉(xiāng)面貌的翻天覆地，都是這一進(jìn)程的有力佐證。此外，俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)也讓波蘭人深刻意識(shí)到，留在歐盟不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)利益，更是攸關(guān)國(guó)家存亡的安全保障。

面對(duì)圖謀脫歐的指控，杜達(dá)與法律與公正黨至今仍堅(jiān)決否認(rèn)，并斥之為惡毒的政治謊言。然而，他們口頭上對(duì)歐盟的認(rèn)同顯得蒼白無力。早在法律與公正黨執(zhí)政時(shí)期，其親歐表態(tài)就與該黨的實(shí)際言行存在著難以調(diào)和的深刻矛盾。

當(dāng)歐盟批評(píng)法律與公正黨試圖對(duì)波蘭司法系統(tǒng)實(shí)施政治干預(yù)時(shí)，該黨直接操控波蘭憲法法院作出裁決，宣布?xì)W盟條約與波蘭憲法相抵觸。不僅如此，該黨的核心政客甚至將歐盟與二戰(zhàn)時(shí)期的德國(guó)占領(lǐng)以及過去的威權(quán)統(tǒng)治相提并論。

在議會(huì)選舉中敗北后，法律與公正黨的政治立場(chǎng)進(jìn)一步走向激進(jìn)。這種極端的政治修辭已經(jīng)產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性后果：目前，該黨近半數(shù)的支持者公開贊成波蘭脫歐，僅剩三分之一的擁躉仍對(duì)此持堅(jiān)決反對(duì)態(tài)度。

在親近法律與公正黨的媒體渲染下，該黨支持者所接收到的關(guān)于歐盟的信息，統(tǒng)統(tǒng)被塑造成“歐盟正受德國(guó)指使，企圖剝奪波蘭的國(guó)家主權(quán)與民族認(rèn)同”。分析人士指出，即便法律與公正黨高層和總統(tǒng)本意并不希望波蘭真的脫歐——不少跡象也確實(shí)印證了這一點(diǎn)——但時(shí)至今日，他們恐怕已無力說服自己的基本盤去相信留在歐盟的益處。

民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，在法律與公正黨右翼，有兩個(gè)極端政黨正獲得越來越多的支持，其中一黨甚至公開呼吁波蘭立即脫歐。對(duì)法律與公正黨而言，若想重奪執(zhí)政權(quán)，擺在面前的路徑只有兩條：要么從這些極右翼政黨手中搶回選票，要么選擇與它們結(jié)盟。

此次針對(duì)歐盟安全軍備計(jì)劃的抵制運(yùn)動(dòng)，正是法律與公正黨試圖重新掌控極右翼話語權(quán)的集中體現(xiàn)。為了達(dá)到這一政治目的，該黨不惜撕毀了波蘭政壇僅存的跨黨派共識(shí)——國(guó)防安全領(lǐng)域的合作。因此，納夫羅茨基對(duì)軍備法案的否決，絕非一次常規(guī)的政治博弈，而是具有深遠(yuǎn)破壞性的標(biāo)志性事件。

如今在波蘭，輿論常常將眼下的局勢(shì)與公投前的英國(guó)相提并論。當(dāng)年，英國(guó)保守黨高層為了政治算計(jì)，在半推半就中打開了脫歐的潘多拉魔盒，盡管這并非他們的初衷。然而，波蘭所面臨的客觀環(huán)境與當(dāng)時(shí)的英國(guó)截然不同。

波蘭脫歐一旦成真，其帶來的致命打擊將遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)范疇——不僅會(huì)重創(chuàng)波蘭自身及其周邊鄰國(guó)，更會(huì)引發(fā)地緣政治大地震。在對(duì)抗俄羅斯的博弈中，波蘭是歐盟與北約名副其實(shí)的“橋頭堡”，其地位直接關(guān)系到整個(gè)歐洲大陸的自由與安全，更是西方支援烏克蘭的關(guān)鍵樞紐。毫不夸張地說，相較于波蘭脫歐可能給全歐洲帶來的毀滅性災(zāi)難，當(dāng)年的英國(guó)脫歐不過是一陣微不足道的微風(fēng)。

作者：萊因哈德·維瑟