明明沒做過手術(shù)，名下卻多出一份離奇的手術(shù)記錄。近日，河北滄州青縣市民田先生反映稱，去年6月，他在購買一份商業(yè)保險時被拒，被工作人員告知其在滄州青縣人民醫(yī)院有過住院及膽囊切除手術(shù)記錄，他本人卻從未接受過該手術(shù)。為自證清白，田先生先后兩次接受檢查，結(jié)果均顯示其膽囊完好無損。

隨后，田先生將涉事醫(yī)院訴至法院并勝訴，醫(yī)院也按判決刪除了其病案中的個人信息。然而，此事并未就此了結(jié)，田先生稱醫(yī)院僅刪除了本院內(nèi)部系統(tǒng)的信息，擔(dān)心全國聯(lián)網(wǎng)可查詢的病例數(shù)據(jù)庫仍有記錄，會導(dǎo)致這份不良病史記錄一直存在，并堅持追究醫(yī)院責(zé)任。醫(yī)院方面則告訴新黃河記者，冒用身份者是田先生的親人，醫(yī)院方面已經(jīng)報警。

3月23日，新黃河記者從青縣衛(wèi)生健康局獲悉，目前這起身份信息冒用案已被公安機關(guān)刑事立案，相關(guān)偵查工作正在進一步開展中。

投保遭拒，名下莫名出現(xiàn)手術(shù)記錄

2025年6月，田先生向保險公司投保個人保險時被拒保，保險公司告知其2019年5月27日至6月4日在河北滄州青縣人民醫(yī)院住院，被診斷為慢性膽囊炎伴膽囊結(jié)石、膽囊腺肌癥，并接受了腹腔鏡膽囊切除術(shù)。之后，田先生前往醫(yī)院調(diào)取住院病案，確認該手術(shù)記錄登記在自己名下。為了自證，田先生隨后在青縣人民醫(yī)院做肝膽胰脾彩超檢查，結(jié)果顯示膽囊形狀規(guī)整，肝膽胰脾未見異常。“由此我懷疑，是我的個人信息被他人冒用了?！碧锵壬f。

田先生名下的出院記錄

2025年10月，田先生將青縣人民醫(yī)院訴至青縣人民法院，訴求刪除涉案住院病案中的全部個人信息。

庭審中，青縣人民醫(yī)院辯稱，醫(yī)院沒有絕對的身份核實能力，僅憑醫(yī)?？ɑ蛏矸葑C原件辦理入院，無法做到人臉識別核驗，原告信息疑似被冒用；同時申請法庭安排司法人員陪同原告復(fù)檢或司法鑒定，以確認新檢查記錄的真實性。此外，病歷作為法律文書需保持原始性，不得隨意修改，若要更正身份信息需實際就診患者知情同意，該病歷中留有疑似實際就診人的聯(lián)系電話，請求法庭調(diào)查核實。

檢查結(jié)果顯示田先生膽囊無異常

應(yīng)醫(yī)院異議，2025年11月17日，在法院工作人員及醫(yī)院委托訴訟代理人共同見證下，田先生再次在該院做肝膽胰脾彩超檢查，結(jié)果仍顯示膽囊無異常。

2026年1月，青縣人民法院作出民事判決，認定案涉病案系他人冒用田先生個人信息就診，判令醫(yī)院在判決生效七日內(nèi)，刪除該病案中田先生的姓名、出生日期、身份證號、地址、電話等全部個人信息。

判決執(zhí)行后分歧難解，當(dāng)事人仍擔(dān)憂提訴求

2026年1月29日，青縣人民醫(yī)院按判決刪除了本院內(nèi)部系統(tǒng)中涉案病歷的田先生個人信息，并于3月11日向保險公司出具證明，確認涉案病歷與田先生無關(guān)聯(lián)。3月20日，田先生在接受新黃河記者采訪時稱，其與保險公司溝通后發(fā)現(xiàn)，保險公司雖同意其投保，卻明確后續(xù)如果出現(xiàn)理賠仍會核查過往記錄?！氨ｋU公司說可以給我上保險，但后續(xù)我要是生病申請理賠，保險公司還是會調(diào)查過往記錄，發(fā)現(xiàn)這份不實病史后依舊會產(chǎn)生糾紛?！?/p>

青縣人民醫(yī)院向保險公司出具證明

田先生表示，醫(yī)院僅刪除了本院內(nèi)部系統(tǒng)的信息，全國聯(lián)網(wǎng)可查詢的病例數(shù)據(jù)庫按規(guī)定不允許刪除，他自己也上網(wǎng)查詢了相關(guān)資料，了解到這類國家病例庫會留有記錄，而且不能隨意篡改，擔(dān)心這份不良病史記錄會一直存在。出于對后續(xù)理賠風(fēng)險的顧慮，田先生最終放棄投保。

“這件事明顯是醫(yī)院的過錯，有人用了我的個人信息在該院做了手術(shù)。畢竟手術(shù)是醫(yī)院實施的，信息審核也是醫(yī)院的責(zé)任，做手術(shù)本就不是小事，全麻、簽字等環(huán)節(jié)缺一不可，醫(yī)院不能對此放任不理。我向多個部門反映此事，但尚未得到最終處理結(jié)果。”田先生稱，他的訴求就是希望徹底解決問題，盡快申請刪除全國聯(lián)網(wǎng)可查詢的病例數(shù)據(jù)庫里的不實手術(shù)記錄。不想日后真的遇到就醫(yī)情況時，一邊要治病，一邊還要為這件事維權(quán)。

醫(yī)院、青縣衛(wèi)生健康局相繼回應(yīng)，事件已刑事立案偵查

3月21日，新黃河記者就此事致電青縣人民醫(yī)院，其工作人員表示，“醫(yī)院已按法院判決刪除田先生的涉事個人信息。目前，醫(yī)院也已主動報警，公安機關(guān)已對相關(guān)問題刑事立案偵查。我們初步了解到冒用者跟他是一家人，絕非田先生描述的那樣簡單。至于其個人信息如何泄露的，公安機關(guān)還在調(diào)查，暫未向醫(yī)院披露更多。保險公司已明確反饋田先生辦理保險無任何障礙，憑法院判決書和醫(yī)院出具的證明即可完成核保等相關(guān)事宜，醫(yī)院也已將相關(guān)證明交給田先生，但他未提交給保險公司推進流程，反而要求醫(yī)院拿出能讓其滿意的方案?！?/p>

關(guān)于田先生稱全國聯(lián)網(wǎng)可查詢的病例數(shù)據(jù)庫的不實記錄影響投保理賠的說法，工作人員表示，經(jīng)醫(yī)院核實，該平臺不對外透露個人診療信息，目前也未與醫(yī)保聯(lián)網(wǎng)，僅存在聯(lián)網(wǎng)意向。保險公司也證實相關(guān)情況對田先生無任何影響，且該系統(tǒng)暫未申報接入相關(guān)網(wǎng)絡(luò)，并非如田先生所說受實質(zhì)影響。目前，事件處于警方偵查階段，相關(guān)細節(jié)不便披露。

3月23日，記者就冒用者是否為田先生親屬一事再次詢問田先生，他對此說法予以否認，堅稱自己的醫(yī)?？ú⑽唇杞o過他人，是有人冒用他的個人信息在該院做了手術(shù)，“目前警方正在調(diào)查相關(guān)人員?！?/p>

同日，記者就此事致電青縣衛(wèi)生健康局，其工作人員表示：“這個事目前公安已經(jīng)刑事立案了，我們現(xiàn)在一切都要以公安的最終結(jié)論為準。公安那邊現(xiàn)在也沒跟我們講相關(guān)情況，這個事不是當(dāng)事人說的那么簡單。一開始，醫(yī)院就幫著當(dāng)事人把該刪除的病歷都刪除了，后續(xù)是出現(xiàn)了新情況才走的刑事立案程序，現(xiàn)在我們沒辦法透露更多情況?！?/p>

（來源：新黃河 記者：譚登方）