2026年3月11日《安徽法治報》頭版

原標(biāo)題

“檢信共解”巧化紛爭

通訊員 曹丹 記者 陶國萍

“感謝檢察官和信訪工作人員，不僅幫我解決了贍養(yǎng)難題，還讓我們一家人重歸于好！”近日，太湖縣一位年過八旬的老人握著工作人員的手，言語間滿是感激。近年來，太湖縣人民檢察院積極踐行新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”和“六尺巷工作法”，與信訪部門緊密聯(lián)動、精心構(gòu)建“檢信共解”工作機(jī)制，以“如我在訴”的為民情懷辦好群眾身邊每一件“小案”，將矛盾化解貫穿辦案全過程，既解法結(jié)、更解心結(jié)，讓司法溫度直抵民心。

耄耋老人贍養(yǎng)難 支持起訴續(xù)親情

年過八旬的喻老太因中風(fēng)癱瘓，生活無法自理，但其子女因故未能履行贍養(yǎng)義務(wù)，讓老人陷入無人照料的困境。檢察官在履職中敏銳發(fā)現(xiàn)該案線索后，第一時間主動介入，深入喻老太子女家中及所在村委會，細(xì)致開展調(diào)查核實(shí)、固定相關(guān)證據(jù)材料。隨后，依法履行支持起訴職責(zé)，全力幫助喻老太訴請子女共同承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。2024年4月，法院依法采納全部訴訟請求。辦案不止于結(jié)案，考慮到該案源于家庭內(nèi)部矛盾，為全力修復(fù)親情、化解隔閡，檢察官多次上門釋法說理、耐心調(diào)解，最終喻老太的贍養(yǎng)問題得到妥善解決，一度破裂的親情得以彌合。該案成功入選全省檢察機(jī)關(guān)“用好‘六尺巷工作法’化解矛盾糾紛”典型案例。

姻親沖突傷和氣 調(diào)解為先護(hù)婦孺

2025年，太湖縣檢察院在辦理余某某故意傷害韋某某一案時發(fā)現(xiàn)，雙方系姻親關(guān)系，矛盾根源在于余某某與前妻韋某離婚過程中，就財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)問題未能達(dá)成一致意見。檢察官深知，若簡單就案辦案、一訴了之，不僅會進(jìn)一步激化雙方矛盾，更會對未成年子女的成長環(huán)境造成不良影響。為此，檢察官沒有機(jī)械地“按程序辦案”，而是主動搭建溝通橋梁，多次組織雙方當(dāng)事人面對面調(diào)解，從法律規(guī)定、倫理情理等多層面耐心引導(dǎo)，紓解雙方心結(jié)。最終，不僅雙方的離婚糾紛得以圓滿化解，該起故意傷害刑事案件也達(dá)成了賠償諒解協(xié)議，當(dāng)事人之間的積怨徹底消除，既維護(hù)了法律權(quán)威，也守護(hù)了家庭和諧。

鄰里相爭拳相向 睦鄰重修老鄉(xiāng)誼

趙某某與劉某某既是朝夕相處的鄰居，又是同鄉(xiāng)，二人因一塊土地的使用權(quán)問題，長期發(fā)生口角、積怨已久。2024年年底，雙方矛盾徹底激化，引發(fā)肢體沖突，致劉某某受輕傷。檢察官受理審查該案后，堅持“化解矛盾、修復(fù)關(guān)系”的辦案導(dǎo)向，沒有機(jī)械辦案、一訴了之，而是多次上門走訪，耐心開展調(diào)解工作。調(diào)解中，檢察官既清晰闡明故意傷害行為的法律后果，讓雙方認(rèn)清自身行為的嚴(yán)重性，又悉心喚起二人多年的鄰里情、老鄉(xiāng)誼，引導(dǎo)原本對立的雙方從“背對背”猜忌走向“面對面”溝通。最終，雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議，握手言和，真正實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了人和”，讓鄰里鄉(xiāng)情得以延續(xù)。

民之所望，檢察所向。據(jù)悉，太湖縣檢察院將持續(xù)深入踐行以人民為中心的發(fā)展思想，主動延伸檢察服務(wù)觸角，深耕“檢信共解”工作機(jī)制，用心用情化解每一起矛盾糾紛，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義，以實(shí)際行動答好“人民檢察為人民”的時代答卷。

第10048期

安徽檢察新媒體出品

終審丨郭偉 二審 丨吳熒

來源丨安徽法治報

編輯丨李昂

投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com