為什么越脫鉤越依賴中國(guó)？在歐洲怎么都想不通的道理，默茨來(lái)中國(guó)才待了兩天，一回去就什么都明白了。

過(guò)去這幾年，許多歐洲政客的嘴里天天都掛著一個(gè)詞：“去風(fēng)險(xiǎn)化”（De-risking）。說(shuō)白了，就是想方設(shè)法在經(jīng)濟(jì)和供應(yīng)鏈上和中國(guó)脫鉤，生怕對(duì)中國(guó)產(chǎn)生哪怕多一絲一毫的依賴。作為歐洲經(jīng)濟(jì)的火車頭，德國(guó)自然是在這波對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)化”浪潮中沖在最前面的。作為歐盟著名的對(duì)華強(qiáng)硬派，德國(guó)總理默茨早在競(jìng)選期間，就屢次跟在歐盟和美國(guó)后面，高呼“降低對(duì)華依賴”的口號(hào)，并在上臺(tái)之后力推對(duì)華脫鉤政策。

但是，今年2月，當(dāng)默茨帶著德國(guó)史上規(guī)模最大的貿(mào)易代表團(tuán)來(lái)華訪問(wèn)之后，前后僅僅待了兩天，他的態(tài)度就出現(xiàn)了180度的大轉(zhuǎn)彎。在訪華行程結(jié)束前夕，默茨口風(fēng)大變，改稱：“我們應(yīng)加強(qiáng)與中國(guó)的關(guān)系，而我本人也決心這么做?！?/strong>

根據(jù)彭博社等美媒近日的爆料，上個(gè)月默茨在杭州宇樹科技總部參觀時(shí)，原本正興致勃勃地觀看機(jī)器人表演武術(shù)。突然，一臺(tái)戴著紅色拳擊手套的機(jī)器人徑直走向他，揮出一記直拳。就在這一瞬間，這位默茨下意識(shí)地往后猛縮了一下，臉上掠過(guò)一絲遮掩不住的錯(cuò)愕。

這記虛拳直接打碎了歐洲長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)中國(guó)的傲慢。一直以來(lái)，歐洲政客在辦公室里閉門造車，天真地以為只要建起關(guān)稅高墻，搞幾套嚴(yán)苛的監(jiān)管法案，就能把中國(guó)的電動(dòng)車、AI和機(jī)器人擋在門外，保護(hù)自己那點(diǎn)可憐的產(chǎn)業(yè)自尊。

但默茨在現(xiàn)場(chǎng)親眼看到算盤落空了。中國(guó)的科技已經(jīng)進(jìn)化到開始打“肉搏戰(zhàn)”的時(shí)候，歐洲還在為幾項(xiàng)環(huán)保條款和AI監(jiān)管法案扯皮?，F(xiàn)實(shí)是，歐洲的“去風(fēng)險(xiǎn)化”策略非但沒(méi)有削弱中國(guó)，反而還導(dǎo)致了歐洲單方面的“去創(chuàng)新化”。

歐洲越是搞壁壘，自己的產(chǎn)業(yè)迭代就越慢；歐洲越是不敢用中國(guó)的先進(jìn)技術(shù)，自己在全球科技競(jìng)賽中掉隊(duì)就越快。默茨是個(gè)精明的政客，他比誰(shuí)都清楚，在未來(lái)的高端制造業(yè)的牌桌上，德國(guó)如果強(qiáng)行把中國(guó)踢下桌，最后輸?shù)醚緹o(wú)歸的，只會(huì)是德國(guó)自己。

明眼人都看得出來(lái)，歐洲現(xiàn)在的對(duì)華強(qiáng)硬，很大程度上是為了迎合美國(guó)的。但現(xiàn)在的問(wèn)題是，現(xiàn)在的白宮主人特朗普，壓根就不按常理出牌?！懊绹?guó)優(yōu)先”這根大棒掄起，他可是六親不認(rèn)的。特朗普政府接連制造外交動(dòng)蕩，不僅對(duì)全球揮舞關(guān)稅大棒，連歐洲這些傳統(tǒng)盟友的出口份額也照砍不誤。同時(shí)，美國(guó)對(duì)歐洲的安全承諾更是像風(fēng)中殘燭一樣搖擺不定。

這就讓歐洲很難受了。一邊是美國(guó)不顧死活地割歐洲的韭菜，另一邊自己還要為了迎合美國(guó)，去跟中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)。試問(wèn)當(dāng)今世界有哪個(gè)經(jīng)濟(jì)體，能同時(shí)硬扛中美兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的貿(mào)易圍堵呢？德國(guó)不敢，法國(guó)不敢，整個(gè)歐盟加起來(lái)也不敢。

默茨回國(guó)之后之所以對(duì)華態(tài)度軟化，說(shuō)穿了就是一種典型的現(xiàn)實(shí)主義地緣對(duì)沖。在美國(guó)變得不可靠、開始對(duì)歐洲捅刀子的時(shí)候，歐洲如果再?gòu)?qiáng)行切斷與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，那就是徹頭徹尾的經(jīng)濟(jì)自殺。因此，保留甚至深化對(duì)華溝通渠道，其實(shí)是歐洲在為自己買時(shí)間、留退路。中國(guó)龐大的市場(chǎng)和成熟的供應(yīng)鏈，是歐洲在這個(gè)動(dòng)蕩周期里唯一可靠的防波堤。

默茨不是近期唯一一個(gè)來(lái)華訪問(wèn)的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。從去年末以來(lái)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍來(lái)了，英國(guó)首相斯塔默來(lái)了，西班牙首相來(lái)了。甚至就連歐盟主要領(lǐng)導(dǎo)人里最刻意跟中國(guó)保持距離的意大利總理梅洛尼，最近也蠢蠢欲動(dòng)。為什么？因?yàn)橐獯罄钠嚬I(yè)快揭不開鍋了。有消息稱，菲亞特的母公司斯特蘭蒂斯集團(tuán)正在眼巴巴地尋求與中國(guó)車企合作，以此來(lái)挽救其在歐洲本土潰敗的業(yè)務(wù)。

而在歐盟核心圈之外，那些沒(méi)有歷史包袱的歐洲國(guó)家，早就把算盤打得噼啪作響了。黑山把價(jià)值6.4億歐元的高速公路大單交給了中國(guó)；塞爾維亞不僅和中國(guó)搞聯(lián)合軍演，甚至還引進(jìn)了中國(guó)的超音速導(dǎo)彈和防空系統(tǒng)

越脫鉤，越依賴。這看似是一個(gè)悖論，實(shí)則是全球化鐵律對(duì)政治操弄的無(wú)情嘲諷。歐洲試圖用行政手段把中國(guó)供應(yīng)鏈強(qiáng)行剝離，到頭來(lái)卻發(fā)現(xiàn)，他們不僅推高了自己的通脹，還親手摧毀了本土企業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)。為了活下去，他們只能轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)，用更高的代價(jià)去換取中國(guó)的技術(shù)、資金和市場(chǎng)。

大國(guó)博弈，不相信眼淚，也不在乎口號(hào)。默茨在中國(guó)待的那幾天，其實(shí)就是補(bǔ)上了一堂遲到的地緣政治課。他并沒(méi)有變成“親華派”，他只是終于從狂熱的意識(shí)形態(tài)幻覺(jué)中醒了過(guò)來(lái)。沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的握手言和，只有刀架在脖子上的精打細(xì)算。歐洲的集體沉思和低頭，不過(guò)是再一次驗(yàn)證了那個(gè)無(wú)情的真理：要是沒(méi)有掀桌子的實(shí)力，好好坐在桌邊研究怎么切蛋糕，才是你唯一可行的生存之道。