2025年12月9日，英國(guó)政府突然宣布對(duì)兩家中國(guó)科技公司動(dòng)手。四川安洵信息技術(shù)有限公司和永信至誠(chéng)科技集團(tuán)股份有限公司被列入制裁名單。英國(guó)外交部說(shuō)，這兩家企業(yè)搞了針對(duì)英國(guó)和盟友的無(wú)差別網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，還把責(zé)任往中國(guó)政府身上扯。

安洵公司被指攻擊了全球超過(guò)八十個(gè)政府和私人企業(yè)的信息技術(shù)系統(tǒng)，還幫別人策劃類似行動(dòng)。永信至誠(chéng)則控制著一個(gè)覆蓋全球的隱蔽網(wǎng)絡(luò)，設(shè)備超過(guò)二十六萬(wàn)臺(tái)，為攻擊提供技術(shù)支持，其中包括英國(guó)公共部門的系統(tǒng)。

英國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全中心評(píng)估后得出結(jié)論，這些公司的生態(tài)系統(tǒng)很可能為中國(guó)政府的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)提供支持?？烧麄€(gè)指控過(guò)程里，英方始終沒(méi)有拿出具體的技術(shù)證據(jù)或者攻擊日志細(xì)節(jié)。制裁措施直接凍結(jié)資產(chǎn)，限制董事資格，目的是切斷企業(yè)資金鏈。這次行動(dòng)發(fā)生在兩國(guó)關(guān)系本就緊張的時(shí)候，顯得格外針對(duì)性強(qiáng)。

中國(guó)駐英國(guó)使館當(dāng)天晚上就作出回應(yīng)。發(fā)言人直言英國(guó)和美國(guó)勾結(jié)在一起，蓄意誣蔑中國(guó)，對(duì)中國(guó)實(shí)體實(shí)施非法單邊制裁，性質(zhì)惡劣。中方已經(jīng)向英方提出嚴(yán)正交涉，要求立刻糾正錯(cuò)誤，撤銷制裁，停止抹黑行為。這句話里用到的“狼狽為奸”四個(gè)字，把雙方協(xié)同的本質(zhì)點(diǎn)得清清楚楚。

中方強(qiáng)調(diào)，中國(guó)一貫依法打擊各種網(wǎng)絡(luò)惡意活動(dòng)，同時(shí)堅(jiān)決反對(duì)把網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題政治化。過(guò)去類似情況下，英國(guó)也曾跟著美國(guó)調(diào)查某些中國(guó)企業(yè)，結(jié)果調(diào)查完又找不到確鑿證據(jù)，這次還是老路子。使館的聲明發(fā)得很快，只隔了幾個(gè)小時(shí)，顯示出應(yīng)對(duì)的及時(shí)性。

回看背景，美國(guó)早在2025年1月就制裁了永信至誠(chéng)集團(tuán)，3月又起訴安洵公司的多名員工，指控他們從事跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)。這次英國(guó)跟進(jìn)，明顯是和美國(guó)步調(diào)一致。英國(guó)脫歐以后，需要在國(guó)際舞臺(tái)找存在感，網(wǎng)絡(luò)安全議題成了一個(gè)現(xiàn)成抓手。兩國(guó)聯(lián)手，表面說(shuō)維護(hù)盟友安全，實(shí)際就是在科技領(lǐng)域給中國(guó)企業(yè)設(shè)障礙。

中國(guó)這次沒(méi)有繞彎子，直接把話挑明。使館聲明不僅表達(dá)反對(duì)，還點(diǎn)出制裁缺乏事實(shí)依據(jù)。這種回應(yīng)方式，讓外界看到中國(guó)維護(hù)企業(yè)權(quán)益的堅(jiān)定態(tài)度。企業(yè)本身繼續(xù)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)正常運(yùn)營(yíng)，沒(méi)有因?yàn)橹缚爻霈F(xiàn)明顯業(yè)務(wù)中斷。安洵公司主做網(wǎng)絡(luò)安全服務(wù)，永信至誠(chéng)專注信息技術(shù)產(chǎn)品測(cè)試，這些業(yè)務(wù)領(lǐng)域本身就和防御相關(guān)。

事件曝光后，國(guó)際社會(huì)反應(yīng)不一。澳大利亞政府公開(kāi)支持英國(guó)的決定，說(shuō)中國(guó)關(guān)聯(lián)的信息安全公司網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)規(guī)模越來(lái)越大。歐盟后來(lái)在2026年3月也對(duì)類似企業(yè)采取措施，進(jìn)一步顯示西方國(guó)家在這一議題上的協(xié)調(diào)。但這些行動(dòng)都沒(méi)有公開(kāi)更多獨(dú)立驗(yàn)證的證據(jù)鏈條。

中國(guó)企業(yè)面對(duì)外部壓力，沒(méi)有停下腳步。技術(shù)團(tuán)隊(duì)繼續(xù)專注產(chǎn)品安全審計(jì)和合規(guī)認(rèn)證，向合作伙伴展示可靠性能。政府層面則推動(dòng)關(guān)鍵核心技術(shù)研發(fā)，從通信設(shè)備到信息安全產(chǎn)品，自主能力穩(wěn)步提升。這些努力讓企業(yè)能在新興市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，逐步減少外部依賴。

中方在外交上持續(xù)發(fā)聲，反對(duì)單邊主義做法。網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題本來(lái)應(yīng)該通過(guò)對(duì)話解決，可現(xiàn)在被用來(lái)服務(wù)政治目的，這種趨勢(shì)讓很多國(guó)家感到擔(dān)憂。中國(guó)加強(qiáng)和一帶一路沿線國(guó)家、金磚機(jī)制以及上海合作組織伙伴的合作，深化經(jīng)貿(mào)和技術(shù)交流，構(gòu)建更穩(wěn)固的伙伴網(wǎng)絡(luò)。

這種多邊路徑有效分散了單邊措施的影響。英國(guó)和美國(guó)以為抱團(tuán)就能形成壓力，可現(xiàn)實(shí)中，全球多數(shù)國(guó)家更看重公平貿(mào)易和互利共贏。中國(guó)企業(yè)通過(guò)實(shí)際表現(xiàn)，維持了國(guó)際用戶的信任。制裁公布幾個(gè)月后，兩家公司合同履行正常，技術(shù)升級(jí)工作也沒(méi)受阻。

2026年1月，英國(guó)政府在使館建設(shè)相關(guān)規(guī)劃上仍有進(jìn)展，這說(shuō)明雙方在某些領(lǐng)域還能保持互動(dòng)空間。事件整體凸顯國(guó)際關(guān)系里的博弈特點(diǎn)。中國(guó)通過(guò)務(wù)實(shí)行動(dòng)，既捍衛(wèi)了正當(dāng)利益，又繼續(xù)推進(jìn)自身發(fā)展。技術(shù)自主進(jìn)程在多個(gè)層面展開(kāi)，企業(yè)投入資源優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)安全解決方案，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性不斷增強(qiáng)。

這些舉措相互配合，實(shí)現(xiàn)了一舉兩得的效果。一方面直接回?fù)袅藷o(wú)端指控，另一方面加快了關(guān)鍵技術(shù)突破步伐。所謂威脅論在實(shí)際進(jìn)展面前逐漸失去立足點(diǎn)。全球網(wǎng)絡(luò)空間治理需要各國(guó)共同參與，中國(guó)提供的方案越來(lái)越有實(shí)際價(jià)值。

英國(guó)此舉被視為焦慮的體現(xiàn)。脫歐后尋求新定位，美國(guó)則持續(xù)推動(dòng)科技領(lǐng)域限制，可這些做法并沒(méi)有擋住中國(guó)前進(jìn)的步伐。相反，它們倒成了中國(guó)加速自主替代的外部推力。企業(yè)們?cè)趪?guó)內(nèi)市場(chǎng)和新興經(jīng)濟(jì)體中保持競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)品性能不斷迭代。

中方始終主張通過(guò)對(duì)話處理分歧。網(wǎng)絡(luò)安全議題不應(yīng)成為政治工具，這一點(diǎn)在使館聲明里反復(fù)強(qiáng)調(diào)。過(guò)去幾年，類似指控出現(xiàn)過(guò)多次，結(jié)果往往是調(diào)查無(wú)果后限制措施照舊，這次中國(guó)選擇把問(wèn)題擺到臺(tái)面上，讓世界看清事實(shí)。

事件后，中國(guó)在全球科技舞臺(tái)的影響力沒(méi)有減弱。多邊合作網(wǎng)絡(luò)反而更加緊密。相關(guān)官員和企業(yè)負(fù)責(zé)人繼續(xù)履行職責(zé)，推動(dòng)中英關(guān)系在平等互利基礎(chǔ)上發(fā)展。舊有單邊做法的局限性，在實(shí)際效果中慢慢顯現(xiàn)出來(lái)。

中國(guó)堅(jiān)持開(kāi)放合作，同時(shí)堅(jiān)定維護(hù)自身權(quán)益。這種態(tài)勢(shì)下，國(guó)際格局里的博弈特點(diǎn)越來(lái)越清楚。企業(yè)專注本職業(yè)務(wù)，技術(shù)團(tuán)隊(duì)埋頭研發(fā)，政府支持創(chuàng)新生態(tài)，這些實(shí)打?qū)嵉男袆?dòng)構(gòu)成了最有力的回應(yīng)。