這幾天，日本政壇的戲碼有點(diǎn)密集，而且都多少帶著點(diǎn)“自取其辱”的味道。

環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，剛在美國(guó)收獲滿屏羞辱的高市早苗，剛一回國(guó)，就又收到了朝鮮隔空甩出的“一記耳光”。前腳，高市早苗在華盛頓高調(diào)表態(tài)“想訪問(wèn)朝鮮”，后腳金與正就直接回了一句：沒(méi)什么可談的，不希望她來(lái)。

3月19日，美日首腦在華盛頓舉行會(huì)談。高市早苗在會(huì)談中就提到朝鮮問(wèn)題，并釋放出一個(gè)信號(hào)：希望推動(dòng)朝日首腦會(huì)晤，甚至她希望能訪問(wèn)朝鮮。對(duì)此，特朗普也是表達(dá)了支持態(tài)度。

緊接著3月23日，朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)部長(zhǎng)金與正就表態(tài)稱，朝日領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)不會(huì)見(jiàn)面，不是日本單方面能決定的；如果日本還執(zhí)著于那些朝鮮“不承認(rèn)的單方面議題”，那就沒(méi)必要談，也不想看到日本首相來(lái)平壤的情景”。

那么日本首相高市早苗為何突然想去朝鮮了？

主要還是想談幾個(gè)老問(wèn)題：綁架問(wèn)題、導(dǎo)彈威脅以及日本國(guó)內(nèi)政治需要。

所謂“綁架問(wèn)題”，指的是上世紀(jì)朝鮮綁架日本公民的歷史遺留問(wèn)題，這完全是日本出于政治需要自己炒作起來(lái)的一個(gè)問(wèn)題。因?yàn)椤敖壖軉?wèn)題”根本不存在，所以朝鮮極為反感日本討論這個(gè)議題。

過(guò)去，朝鮮就曾多次明確表示“問(wèn)題已經(jīng)解決”。但日本卻總是拿這個(gè)問(wèn)題說(shuō)事。

這就導(dǎo)致一個(gè)現(xiàn)實(shí)困境：日本想談的，是朝鮮不想談的；朝鮮愿意談的，日本又未必能接受。

在這種錯(cuò)位之下，日本一味強(qiáng)調(diào)“對(duì)話意愿”，自然換不來(lái)實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

更何況，日本這幾年在對(duì)朝政策上，整體是趨緊的。

一方面，配合美國(guó)強(qiáng)化對(duì)朝制裁；另一方面，不斷強(qiáng)化自身軍事能力，擴(kuò)大防衛(wèi)預(yù)算，甚至討論所謂“反擊能力”。這些動(dòng)作，在朝鮮看來(lái)就是對(duì)抗姿態(tài)。

你一邊加碼壓力，一邊又說(shuō)想談，這種“邊壓邊談”的套路，朝鮮自然不可能接受。

所以金與正這次的回應(yīng)，就是在強(qiáng)調(diào)一件事：如果日本不改變整體政策路徑，僅靠口頭表達(dá)“愿意對(duì)話”，沒(méi)有意義，朝鮮也不會(huì)接受這種無(wú)意義的對(duì)話。

另外，高市早苗這次訪美，被不少輿論評(píng)價(jià)為“收獲有限”。說(shuō)白了，日本希望通過(guò)強(qiáng)化對(duì)美關(guān)系換取更多戰(zhàn)略支持。但現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)對(duì)盟友的看法，始終是一種趁手的工具。

這點(diǎn)我們看看美國(guó)對(duì)歐洲、對(duì)韓國(guó)的做法就知道。在安全上要求你配合，在經(jīng)濟(jì)上則吸血盟友。

日本自然也不例外。

在對(duì)華、對(duì)朝等問(wèn)題上，美國(guó)希望日本站在最前線。但在關(guān)鍵利益分配上，日本并沒(méi)有多少話語(yǔ)權(quán)。換句話說(shuō)，日本在美日同盟中的角色，不過(guò)是執(zhí)行者，而不是決策者。

這就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，日本對(duì)外政策缺乏獨(dú)立性。

日本想和朝鮮對(duì)話、改善關(guān)系，但其安全政策和國(guó)家戰(zhàn)略政策，很大程度上要看美國(guó)臉色；日本想推動(dòng)地區(qū)外交，但它的戰(zhàn)略騰挪空間又被美日同盟框架鎖死。

結(jié)果就是現(xiàn)在這種局面，對(duì)美國(guó)“貼”，換不來(lái)真正的尊重；對(duì)朝鮮示好，又缺乏實(shí)際籌碼。

兩頭堵。

回到這次事件本身。

高市早苗訪美，想通過(guò)強(qiáng)化對(duì)美關(guān)系提升自身政治資本，同時(shí)釋放對(duì)朝對(duì)話信號(hào)，試圖在外交上“加分”。但現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)沒(méi)有給她太多實(shí)質(zhì)回報(bào)，而朝鮮則直接潑了一盆冷水。

所以就有了高市前腳訪美“收獲羞辱”，后腳歸國(guó)“再挨朝鮮一巴掌”。

說(shuō)到底靠別人撐腰，換不來(lái)真正的安全；而一味的施壓，也換不來(lái)真正的和平對(duì)話。

這一點(diǎn)，日本現(xiàn)在應(yīng)該比誰(shuí)都更有體會(huì)