近年來(lái)，“世界上最幸福的國(guó)家”已經(jīng)在某種程度上成為芬蘭的一個(gè)國(guó)家品牌。在《世界幸福報(bào)告》中，芬蘭已經(jīng)連續(xù)九年霸占榜首。該研究每年對(duì)比140多個(gè)國(guó)家的醫(yī)療保障、預(yù)期壽命、自由程度和男女平等成都等，同時(shí)也考察該國(guó)居民在多大程度上體驗(yàn)到負(fù)面和正面情緒。

然而，瑞典斯德哥爾摩大學(xué)的實(shí)踐哲學(xué)教授Erik Angner卻在一段視頻中聲稱芬蘭人并非全球最幸福的人。這段視頻收到了很多負(fù)面評(píng)論，比如：“瑞典人只是嫉妒”，“瑞典人不擅長(zhǎng)輸給芬蘭”，“去喝杯咖啡，明年再試吧”。

Angner教授對(duì)自己的視頻收到的強(qiáng)烈負(fù)面的評(píng)論感到驚訝，他說(shuō)：“我的視頻的結(jié)論并不是說(shuō)瑞典比芬蘭更幸福?！?/p>

Angner教授進(jìn)一步解釋道，他的視頻只是想告訴人們“感到幸?！焙汀皩?duì)生活感到滿意”之間的差異。當(dāng)衡量一個(gè)人有多幸福時(shí)，我們關(guān)注的是情緒，一個(gè)人的感受；而衡量一個(gè)人對(duì)生活有多滿意的時(shí)候，則關(guān)注的是他對(duì)生活的期望與他的現(xiàn)實(shí)生活之間的差距。

Angner教授認(rèn)為《世界幸福報(bào)告》（World happiness report）混淆了“幸?！焙汀皾M意”這兩個(gè)概念。盡管報(bào)告名為“世界幸福報(bào)告”，但它主要衡量的其實(shí)是人們對(duì)生活有多滿意。

在《世界幸福報(bào)告》的研究中，芬蘭人為自己的生活打了7.8分，使芬蘭成為人們對(duì)生活最滿意的國(guó)家。但如果只看“積極情緒”的話，芬蘭人則排在全世界第39位，勝出的則是危地馬拉、巴拉圭和塞內(nèi)加爾這樣的國(guó)家。

不過(guò)Angner教授認(rèn)為，對(duì)生活滿意比幸福感重要。他指出，芬蘭人幾乎擁有一切可以期待的生活條件：和平、醫(yī)療、教育、性別平等以及清潔的自然環(huán)境。但他認(rèn)為，與良好的基礎(chǔ)條件同樣重要的，是合理的期望。

他說(shuō)：“如果每個(gè)人都想成為最漂亮的，或者擁有一輛保時(shí)捷，那很多人都會(huì)失敗。正是良好的社會(huì)環(huán)境與珍惜所擁有的一切的能力相結(jié)合，才使芬蘭人成為世界上對(duì)自己的生活最滿意的人?！?/p>

記者問(wèn)：“那芬蘭人是不是該改稱自己為世界上對(duì)生活滿意度最高的人呢？”

Angner教授答：“制作這份報(bào)告的人已經(jīng)憑此獲得了巨大的影響力，他們大概不會(huì)改變名稱。但我們?cè)诮庾x這份報(bào)告時(shí)，可以更加細(xì)致和理性?！?/p>

參考新聞：

https://www.dn.se/varlden/svensk-professor-finlandarna-inte-alls-lyckligast/

請(qǐng)關(guān)注北歐模式備用號(hào)“新北歐模式”！