說(shuō)起臺(tái)灣的國(guó)民黨，不少人還對(duì)它當(dāng)年的風(fēng)光有印象，八十年代臺(tái)灣街頭到處是飄揚(yáng)的藍(lán)旗，那種壓倒性的強(qiáng)勢(shì)，現(xiàn)在很少有人能感受得到了。誰(shuí)能想到短短三十年，這個(gè)叱咤政壇半個(gè)多世紀(jì)的百年老店，就跌落到了政壇邊緣，2024年大選它在年輕群體里只剩12%的支持率，今天就聊聊拖它下水的五個(gè)關(guān)鍵人物。

朱立倫很多人都說(shuō)他是壓垮國(guó)民黨的最后一根稻草，這話真不是亂說(shuō)。2015年換柱那事兒，為了自己能出來(lái)參選，直接把原定候選人的資格撤了，吃相真的不好看。表面說(shuō)都是為了顧全大選大局，實(shí)際上直接動(dòng)了黨內(nèi)初選制度的根，老深藍(lán)支持者的心直接涼了半截。

2024年藍(lán)白合那波談判，所有人都等著朱立倫整合泛藍(lán)資源，把握住這難得的機(jī)會(huì)。結(jié)果他全程搖擺不定，硬生生把快到手的優(yōu)勢(shì)給做沒(méi)了。民眾黨民進(jìn)黨趁機(jī)分票收割，好好的一盤(pán)棋變成了多方混戰(zhàn)，藍(lán)營(yíng)直接分到收不住。最后賴清德就以微弱優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝，國(guó)民黨白白丟了本該拿到的執(zhí)政權(quán)機(jī)會(huì)。

說(shuō)李登輝能排第二，這個(gè)位置不少人都心服口服。他上臺(tái)之后就主推所謂本土化，明里暗里搞兩岸分離那一套，1999年直接拋出“兩國(guó)論”，把國(guó)民黨堅(jiān)持了幾十年的一個(gè)中國(guó)方針給虛化得差不多了。為了鞏固個(gè)人權(quán)威，他還把黑金政治引入國(guó)民黨，架空黨內(nèi)不同派系，后來(lái)還修憲凍結(jié)臺(tái)灣省，把黨內(nèi)正常競(jìng)爭(zhēng)搞得烏煙瘴氣，整個(gè)黨組織越來(lái)越虛弱。

卸任之后他不但不幫國(guó)民黨穩(wěn)住陣腳，反倒公開(kāi)跑去支持民進(jìn)黨，還幫民進(jìn)黨培養(yǎng)新一代領(lǐng)導(dǎo)人，不少跟了國(guó)民黨幾十年的老黨員，想想這件事都覺(jué)得寒心。他這套操作直接把國(guó)民黨的黨綱扔到了垃圾桶，這么多年一直受到各方的批評(píng)質(zhì)疑。

很多人沒(méi)料到宋楚瑜也是關(guān)鍵推手之一。2000年大選那陣，他退出國(guó)民黨選擇獨(dú)立參選，直接把原本集中的泛藍(lán)票給拆成了兩半。本來(lái)藍(lán)營(yíng)總得票率不低，拆分之后直接讓民進(jìn)黨撿了個(gè)大便宜，國(guó)民黨也第一次丟掉了執(zhí)政權(quán)。

那次分裂之后，國(guó)民黨的不少中堅(jiān)力量都被宋楚瑜帶走，成立了親民黨。之后二十多年每次大選，泛藍(lán)陣營(yíng)始終捏不到一塊兒，每次說(shuō)好了合作共贏，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)親民黨都先顧著自己的利益。那道分裂的裂縫從2000年到現(xiàn)在都沒(méi)補(bǔ)上，每次大選國(guó)民黨都要吃一次分裂的虧，留下了持久的陣痛。

作為國(guó)民黨的元老級(jí)人物，王金平這么多年在政壇一直就是和稀泥的角色。不管遇到什么爭(zhēng)議法案，要他擺明立場(chǎng)的時(shí)候，他總打著程序正義的旗號(hào)和稀泥，動(dòng)不動(dòng)就對(duì)民進(jìn)黨妥協(xié)讓步。2014年反服貿(mào)爭(zhēng)議爆發(fā)，他反倒刻意淡化沖突，根本不對(duì)民進(jìn)黨的胡鬧采取強(qiáng)硬手段，直接把藍(lán)營(yíng)的斗志都給磨沒(méi)了。

后來(lái)馬英九任內(nèi)還爆發(fā)了著名的馬王政爭(zhēng)，黨內(nèi)本土派和深藍(lán)派互相拆臺(tái)，各打各的算盤(pán)。本來(lái)就離心離德的國(guó)民黨，這下凝聚力直接掉了一大截。外面民進(jìn)黨攻勢(shì)越來(lái)越猛，國(guó)民黨內(nèi)部還自顧自內(nèi)斗，根本騰不出手來(lái)對(duì)抗對(duì)手的進(jìn)攻。

不少人都覺(jué)得馬英九為人溫和忠誠(chéng)，在兩岸和平上也有貢獻(xiàn)，可他在位的時(shí)候，確實(shí)錯(cuò)過(guò)了國(guó)民黨轉(zhuǎn)型升級(jí)的最好節(jié)點(diǎn)。當(dāng)時(shí)修改高中歷史課綱，他不敢有大動(dòng)作，改來(lái)改去幅度有限，時(shí)間長(zhǎng)了，臺(tái)灣年輕一代慢慢就形成了“天然獨(dú)”的認(rèn)知，國(guó)民黨連新生代的認(rèn)同根基都沒(méi)了。

2014年因?yàn)榉Q(mào)協(xié)議爆發(fā)學(xué)生運(yùn)動(dòng)，馬英九也沒(méi)拿出足夠的魄力擺平局勢(shì)，事情越鬧越大，國(guó)民黨被搞得疲于應(yīng)對(duì)，聲望直接掉了一大截。等政權(quán)交替之后，兩岸互信慢慢斷裂，民進(jìn)黨趁機(jī)徹底上位，國(guó)民黨的戰(zhàn)力直接就垮了一半。

民進(jìn)黨上臺(tái)之后推出所謂“轉(zhuǎn)型正義”方案，直接凍結(jié)了國(guó)民黨的黨產(chǎn)，國(guó)民黨這下直接被卡在了資源枯竭的處境，連基本運(yùn)轉(zhuǎn)都成了問(wèn)題。基礎(chǔ)資源被切斷，原本就松散的組織更難發(fā)力，根本沒(méi)有還手的余地。

這五個(gè)關(guān)鍵人物在不同節(jié)點(diǎn)的選擇，看似偶然，實(shí)際上背后是國(guó)民黨自上而下的信任危機(jī)。戰(zhàn)略上路線松動(dòng)，帶來(lái)組織層面的越來(lái)越松懈，內(nèi)斗不停又觀念固步自封，改革的動(dòng)力始終跟不上時(shí)代變化。年輕選民漸漸遠(yuǎn)離，核心價(jià)值慢慢丟失，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)散架之后，百年老店就只剩下了一個(gè)空喊的歷史口號(hào)。

現(xiàn)在國(guó)民黨要想重新復(fù)興，首先就得正視這五個(gè)推手留下的一堆爛攤子和傷口。每一個(gè)節(jié)點(diǎn)的猶豫遲緩，每一次無(wú)原則的妥協(xié)內(nèi)斗，都攢成了今天臺(tái)灣社會(huì)對(duì)它的疏離和懷疑，說(shuō)白了這場(chǎng)衰敗就是自己拆了自己的長(zhǎng)城。

要是真的想重新站起來(lái)，就得敢刮骨療傷，把過(guò)去留下的歷史塵埃都掃干凈，重復(fù)過(guò)去的老路肯定是走不通的。這座沉疴已久的百年老店到底能不能幡然覺(jué)醒，再過(guò)不久就能看到答案。

參考資料：新華網(wǎng) 簡(jiǎn)析臺(tái)灣國(guó)民黨由盛轉(zhuǎn)衰歷程