大國(guó)博弈向來離不開戰(zhàn)略籌碼，稀土早已讓外界見識(shí)到中國(guó)供應(yīng)鏈的硬實(shí)力，而如今另一張堪比稀土的王牌正浮出水面。

五大跨國(guó)醫(yī)藥巨頭高層密集訪華直接觸動(dòng)美國(guó)政壇神經(jīng)，國(guó)會(huì)特意召開聽證會(huì)炒作相關(guān)議題，背后藏著全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈的深層博弈。

一邊是外資巨頭爭(zhēng)相布局中國(guó)市場(chǎng)，一邊是美國(guó)政客焦慮不已，這張醫(yī)藥王牌究竟藏著多大分量？

按照環(huán)球網(wǎng)發(fā)布的官方消息3月21日我國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)集體會(huì)見了一批特殊的客人，這批訪客不是普通的商務(wù)代表，而是全球醫(yī)藥行業(yè)的頂尖玩家。

諾華、阿斯利康、羅氏、勃林格殷格翰、歐加隆五大跨國(guó)醫(yī)藥企業(yè)負(fù)責(zé)人，同行的還有美國(guó)藥品研究與制造企業(yè)協(xié)會(huì)總裁吳思坡。

雙方坐下來深入交流，核心議題圍繞外資藥企在華經(jīng)營(yíng)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)投資布局、醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展痛點(diǎn)等務(wù)實(shí)內(nèi)容展開，全程沒有過多造勢(shì)卻釋放了極強(qiáng)的信號(hào)。

在阿權(quán)看來這五家企業(yè)可不是隨便湊數(shù)的，每一家都是全球醫(yī)藥領(lǐng)域的巨頭，手握多款重磅創(chuàng)新藥，覆蓋腫瘤、慢性病、罕見病等多個(gè)核心賽道在全球醫(yī)藥市場(chǎng)的話語權(quán)舉足輕重。

它們選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)集體來華絕不是一時(shí)興起，更不是單純的禮節(jié)性拜訪，而是對(duì)我國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)前景、產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ母叨日J(rèn)可，也是想牢牢抓住中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展帶來的產(chǎn)業(yè)機(jī)遇。

很多人會(huì)覺得跨國(guó)高管訪華是常態(tài)沒必要過度解讀，但放在當(dāng)下中美產(chǎn)業(yè)鏈博弈的大背景下這場(chǎng)會(huì)面的意義就完全不同了。

要知道在此之前美國(guó)共和黨議員剛剛專門召開聽證會(huì)，大肆炒作所謂中國(guó)醫(yī)藥戰(zhàn)略威脅，把醫(yī)藥領(lǐng)域和稀土產(chǎn)業(yè)綁定在一起，渲染中國(guó)要打出第二張戰(zhàn)略王牌。

這邊美國(guó)政壇吵得不可開交，那邊五大醫(yī)藥巨頭卻用實(shí)際行動(dòng)站隊(duì)中國(guó)市場(chǎng)，這種反差本身就很說明問題。

阿權(quán)這里要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)這場(chǎng)會(huì)面的本質(zhì)是全球資本對(duì)中國(guó)營(yíng)商環(huán)境、產(chǎn)業(yè)潛力的用腳投票。

我國(guó)擁有超大規(guī)模的醫(yī)藥消費(fèi)市場(chǎng)、完整的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈、不斷優(yōu)化的創(chuàng)新研發(fā)環(huán)境，對(duì)于追求長(zhǎng)期收益的跨國(guó)藥企來說放棄中國(guó)市場(chǎng)就等于放棄未來的增長(zhǎng)空間。

哪怕美國(guó)政壇不斷鼓吹脫鉤斷鏈，這些手握真金白銀的企業(yè)高層也清楚哪里才是真正的機(jī)遇之地。

為什么五大藥企訪華會(huì)讓美國(guó)議員如坐針氈？甚至不惜召開聽證會(huì)，把中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)上升到戰(zhàn)略威脅的高度？

在阿權(quán)看來美國(guó)的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)，卻也帶著刻意渲染的焦慮，核心根源就是美國(guó)在醫(yī)藥領(lǐng)域正在重蹈稀土產(chǎn)業(yè)的覆轍自身產(chǎn)業(yè)空心化，卻對(duì)我國(guó)供應(yīng)鏈依賴度飆升。

聽證會(huì)上共和黨議員公開宣稱，我國(guó)正在實(shí)施長(zhǎng)期戰(zhàn)略要在醫(yī)藥領(lǐng)域打造和稀土一樣的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而掌握全球醫(yī)藥供應(yīng)鏈的主導(dǎo)權(quán)。

這種說法雖然帶有政治炒作色彩但也折射出美國(guó)醫(yī)療體系的真實(shí)軟肋，曾經(jīng)的美國(guó)，是全球醫(yī)藥創(chuàng)新的絕對(duì)霸主，無論是研發(fā)投入、新藥上市數(shù)量，還是核心技術(shù)專利都遙遙領(lǐng)先全球。

可如今優(yōu)勢(shì)正在不斷縮水短板卻越來越明顯，咱們先看中國(guó)醫(yī)藥生物領(lǐng)域的硬實(shí)力，這也是美國(guó)焦慮的核心底氣。

近些年我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)駛?cè)肟燔嚨?，?chuàng)新藥在研管線數(shù)量、上市新藥數(shù)量均占全球30%以上穩(wěn)居全球第一梯隊(duì)。

全國(guó)建成23個(gè)生物產(chǎn)業(yè)基地，生物基材料和化學(xué)品產(chǎn)值突破1萬億元，產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)容。

不僅如此我國(guó)還擁有全球第二多的醫(yī)藥研究中心，在生物藥在研品種、腦機(jī)接口、高精度數(shù)字切片等前沿領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了與全球領(lǐng)跑者并跑甚至領(lǐng)跑。

反觀美國(guó)本土醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)卻陷入了惡性循環(huán)，以抗凝藥市場(chǎng)為例，極端的價(jià)格戰(zhàn)壓縮了藥企的利潤(rùn)空間，勞動(dòng)力、原材料、能源成本的持續(xù)上漲。

更是讓藥企雪上加霜，再加上嚴(yán)苛的監(jiān)管要求、頻發(fā)的質(zhì)量爭(zhēng)議，大量美國(guó)本土藥企被迫退出市場(chǎng)、甚至直接關(guān)門，本土原料藥和制劑產(chǎn)能不斷萎縮。

一邊是中國(guó)藥企蓬勃發(fā)展，憑借高效的研發(fā)體系、可控的生產(chǎn)成本實(shí)現(xiàn)了藥物開發(fā)和生產(chǎn)的更快、更便宜。

另一邊是美國(guó)本土產(chǎn)業(yè)空心化，對(duì)海外供應(yīng)鏈的依賴度越來越高，阿權(quán)查閱相關(guān)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)有美國(guó)議員公開表態(tài)全球仿制藥活性藥物成分所需的關(guān)鍵起始原料，近90%受中國(guó)控制。

這種局面和當(dāng)年稀土領(lǐng)域的博弈何其相似，美國(guó)曾在稀土產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)，卻因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、成本考量放棄了本土產(chǎn)能最終陷入對(duì)中國(guó)稀土高度依賴的困境處處受制。

如今醫(yī)藥領(lǐng)域的供應(yīng)鏈格局正在復(fù)刻稀土的劇本，這才是美國(guó)議員真正害怕的地方。

他們擔(dān)心一旦我國(guó)在醫(yī)藥領(lǐng)域采取和稀土類似的反制措施，美國(guó)醫(yī)療體系將面臨癱瘓風(fēng)險(xiǎn)，這可不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)損失，而是關(guān)乎民生的重大危機(jī)。

看到這里很多朋友會(huì)問，我國(guó)真的會(huì)主動(dòng)打出這張醫(yī)藥王牌嗎？美國(guó)又會(huì)如何應(yīng)對(duì)？

在阿權(quán)看來大國(guó)博弈從來不是一時(shí)的意氣用事，而是長(zhǎng)期的實(shí)力比拼，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈的博弈，本質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)根基、發(fā)展模式、營(yíng)商環(huán)境的綜合較量。

我國(guó)發(fā)展醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)初衷從來不是為了卡別人脖子，而是為了保障本國(guó)民生需求、提升全球醫(yī)藥供給能力、推動(dòng)全球醫(yī)藥行業(yè)普惠發(fā)展。

無論是創(chuàng)新藥研發(fā)，還是原料藥生產(chǎn)，都是中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、科技進(jìn)步的必然結(jié)果，是幾十年深耕產(chǎn)業(yè)鏈、積累技術(shù)人才換來的硬實(shí)力，并非針對(duì)任何國(guó)家的刻意布局。

美國(guó)的焦慮本質(zhì)上是自身產(chǎn)業(yè)空心化的惡果，不是我國(guó)造成的，美國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的困境是長(zhǎng)期追求資本利潤(rùn)、忽視本土產(chǎn)能建設(shè)、過度依賴海外供應(yīng)鏈導(dǎo)致的。

這種弊病積重難返不是一朝一夕就能改變的，哪怕美國(guó)政壇不斷炒作去風(fēng)險(xiǎn)，推出各種法案試圖推動(dòng)醫(yī)藥供應(yīng)鏈去中國(guó)化。

但跨國(guó)藥企的選擇已經(jīng)說明脫離中國(guó)的完整產(chǎn)業(yè)鏈、龐大市場(chǎng)，只會(huì)讓自身成本更高、供給更不穩(wěn)定得不償失。

當(dāng)下中美貿(mào)易摩擦?xí)盒p方圍繞產(chǎn)業(yè)鏈短板的博弈愈發(fā)激烈，美國(guó)對(duì)我國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的危機(jī)感越來越強(qiáng)，稀土、醫(yī)藥等領(lǐng)域都是焦點(diǎn)。

但阿權(quán)認(rèn)為這種危機(jī)感改變不了全球產(chǎn)業(yè)鏈深度融合的大勢(shì)，更阻擋不了我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的步伐。

五大跨國(guó)醫(yī)藥巨頭訪華就是最好的證明，資本是最誠(chéng)實(shí)的哪里有穩(wěn)定的環(huán)境、廣闊的市場(chǎng)、高效的產(chǎn)業(yè)鏈資本就會(huì)流向哪里。

對(duì)于美國(guó)來說與其花費(fèi)大量精力炒作中國(guó)威脅論，不如正視自身產(chǎn)業(yè)問題，放棄單邊制裁和脫鉤論調(diào)，選擇與我國(guó)相向而行通過合作實(shí)現(xiàn)共贏。

畢竟醫(yī)藥是關(guān)乎全人類健康的民生行業(yè)，單邊主義、保護(hù)主義只會(huì)破壞全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定最終損害的是各國(guó)人民的利益。

最后阿權(quán)想說從稀土到醫(yī)藥，我國(guó)在戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的硬實(shí)力不斷提升，這是國(guó)家發(fā)展的必然結(jié)果，也是全球產(chǎn)業(yè)鏈格局優(yōu)化的重要?jiǎng)恿Α?/p>

我們不主動(dòng)挑起博弈，但也絕不懼怕任何挑戰(zhàn)，只要堅(jiān)持走自己的產(chǎn)業(yè)升級(jí)之路，持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、深化科技創(chuàng)新就不怕任何外部施壓，而那些試圖割裂全球產(chǎn)業(yè)鏈的勢(shì)力最終只會(huì)被市場(chǎng)和時(shí)代拋棄。