美聯(lián)儲翻修案調(diào)查出現(xiàn)反轉，檢察官承認無不當行為實錘，僅以12億超支為由辯解。特朗普盟友則警告，與鮑威爾的對抗是“自毀行為”。

據(jù)華盛頓郵報報道，根據(jù)法庭程序記錄，美國聯(lián)邦檢察官珍尼娜?皮羅（Jeanine Pirro）的一名高級副手本月在閉門聽證會上承認，司法部在對美聯(lián)儲大樓翻修費用的刑事調(diào)查中，沒有發(fā)現(xiàn)其存在不當行為的證據(jù)。

這一此前未被報道的檢察官供述，直接削弱了美國總統(tǒng)特朗普的說法——他稱俯瞰國家廣場的美聯(lián)儲總部25億美元翻修工程存在“犯罪行為”。

美聯(lián)儲與哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室的律師，在3月3日的一場不公開聽證會上就調(diào)查核心的兩份大陪審團傳票合法性展開辯論。隨后，庭審記錄被解封。本月，一名聯(lián)邦法官駁回了這兩份傳票，稱其是特朗普政府施壓美聯(lián)儲主席鮑威爾降息或辭去這一獨立央行職務的非法手段。

皮羅是哥倫比亞特區(qū)最高聯(lián)邦檢察官，也是特朗普的盟友。去年鮑威爾在國會聽證會上就翻修成本做簡要證詞后，皮羅啟動了調(diào)查。此次刑事調(diào)查，源于特朗普多年來對美聯(lián)儲貨幣政策的批評，以及他公開要求司法部打擊其眼中的政治對手。檢察官正評估成本超支是否構成欺詐，以及鮑威爾是否在參議院銀行委員會作偽證。

但近期被任命為哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室刑事部門主管的G.A. 馬蘇科-拉泰夫（G.A. Massucco-LaTaif），在3月3日的聽證會上表示，司法部律師“目前尚不清楚”存在欺詐或刑事不當行為的證據(jù)，僅辯稱項目超支12億美元，“這看起來不對勁”。

“我們有12億個理由去調(diào)查此事，”馬蘇科-拉泰夫?qū)β?lián)邦地區(qū)法院首席法官詹姆斯?E?博斯伯格（James E. Boasberg）說。

根據(jù)記錄，在博斯伯格追問下，馬蘇科-拉泰夫也表示“我們不知道”鮑威爾國會證詞中的哪些陳述是虛假的，僅補充稱“他提及的某些領域引發(fā)了擔憂”。

聯(lián)邦檢察官辦公室發(fā)言人周二表示，大陪審團調(diào)查的目的是確定是否有合理依據(jù)認定犯罪發(fā)生?！拔覀冋窃谶@樣做，調(diào)查美聯(lián)儲主席鮑威爾國會證詞中的矛盾，以及超10億美元的成本超支問題，”發(fā)言人說。

美聯(lián)儲拒絕置評。

聯(lián)邦檢察官辦公室在書面文件中稱，鮑威爾的證詞存在“可能的矛盾”，成本超支引發(fā)“欺詐嫌疑”，但未提供細節(jié)。皮羅辦公室表示，檢察官在發(fā)出傳票前，審閱了美聯(lián)儲提交國會的約600份翻修相關文件，以及四年前美聯(lián)儲監(jiān)察長的一份審計報告——該報告未提及刑事行為問題。應鮑威爾要求，監(jiān)察長正在對建筑成本進行另一次審計。

上周，特朗普在橢圓形辦公室與日本首相會面時對記者稱，美聯(lián)儲翻修工程本可用2500萬美元完成。“他們花了40億美元。好吧？所以，呃——存在犯罪行為，”特朗普說，“可能是承包商的問題。”（檢方在法庭上稱，翻修成本估計為25億美元）。

博斯伯格在駁回傳票的裁決中表示，聯(lián)邦檢察官辦公室提供了“幾乎為零的犯罪證據(jù)”，并拒絕了在美聯(lián)儲律師不在場的情況下私下向他展示證據(jù)的提議?！笆聦嵣?，鮑威爾作證的委員會多數(shù)成員——包括兩黨多數(shù)成員及委員會主席——都表示，他們不認為他犯有任何罪行，”法官寫道。

皮羅表示，司法部計劃就博斯伯格的傳票裁決提起上訴。聯(lián)邦檢察官辦公室還提交文件，要求博斯伯格重新考慮其裁決。法官很少批準此類請求。

最高法院曾表示，大陪審團擁有廣泛調(diào)查權，可依據(jù)線索、傳聞、檢察官提供的證據(jù)或陪審員個人認知采取行動。若傳票尋求的信息與正在進行的大陪審團調(diào)查相關，通常被推定合法。但全美聯(lián)邦上訴法院裁定，若調(diào)查目標能證明傳票的唯一或主要目的是騷擾或恐嚇，傳票可被駁回。

美聯(lián)儲理事會律師在法律文件中稱，成本超支在聯(lián)邦政府最大建筑項目中并不罕見。他們指出，國土安全部圣伊麗莎白園區(qū)曾被稱為華盛頓特區(qū)最大聯(lián)邦建筑項目，2014年超支15億美元，至今仍未完工。國會游客中心和羅納德?里根大廈及國際貿(mào)易中心的最終成本均為最初預算的兩倍。

“盡管理事會正努力管理歷史建筑翻修的巨額成本，但美聯(lián)儲已解釋，項目七年期間，建筑成本、勞動力成本上漲，石棉污染問題及其他因素導致了超支，”美聯(lián)儲律師在法律文件中稱，“此類項目的成本超支并無異常，也不代表犯罪行為?！?/p>

美聯(lián)儲已聘請曾調(diào)查但未起訴前總統(tǒng)拜登處理機密文件問題的前特別檢察官羅伯特?K?赫爾（Robert K. Hur），為央行應對傳票辯護。鮑威爾則聘請了前新聞集團和21世紀?？怂箍偡深檰柛裆?茨維法赫（Gerson Zweifach）作為外部律師。曾是?？怂剐侣勚鞑サ钠ち_，已指派至少三名檢察官處理此案。

特朗普政府已表示無意讓步，盡管特朗普的一些盟友質(zhì)疑，他是否應在與鮑威爾的對抗中找到出路，為其提名的下一任美聯(lián)儲主席凱文?沃什（Kevin Warsh）的快速確認掃清障礙。

提名程序已停滯，因參議院銀行委員會關鍵投票人、共和黨籍參議員湯姆?蒂利斯（ThomTillis）承諾，在鮑威爾相關問題解決前，將阻止沃什的提名。而鮑威爾則承諾，在新主席確認前，將繼續(xù)以代理身份擔任美聯(lián)儲主席。

長期擔任特朗普顧問的經(jīng)濟學家斯蒂芬?摩爾（Stephen Moore）稱，這一對峙對政府而言是自毀行為。

“目前已出現(xiàn)一場適得其反的對抗，”摩爾在采訪中說，“對特朗普而言，最重要的是擱置與鮑威爾的爭端，盡快讓新任美聯(lián)儲主席凱文?沃什獲得確認。兩人之間的不和正阻礙這一目標實現(xiàn)。”