一份骨密度報告單上，最引人注目的永遠是T值——正常、骨量減少，還是骨質(zhì)疏松。這個數(shù)字直接決定著患者是否需要干預(yù)，是否需要用藥，甚至決定著骨折風(fēng)險的評估等級。

但很少有人問一句：這個T值，到底是和誰比出來的？

那個被比照的“誰”，就是骨密度檢測領(lǐng)域真正的“隱形裁判”——參考數(shù)據(jù)庫。根據(jù)《原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診療指南（2022版）》，絕經(jīng)后女性、50歲以上男性骨質(zhì)疏松癥的診斷標準明確基于T值：T-值≥-1.0為正常，-2.5沒有數(shù)據(jù)庫，就沒有T值；沒有準確的數(shù)據(jù)庫，就沒有可信的T值。

節(jié)選自《原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診療指南（2022版）》

01

數(shù)據(jù)庫是什么？骨密度檢測的“標準尺”

骨密度檢測的本質(zhì)，是一場比對。你的骨密度是高是低，需要有一個參照系。這個參照系，就是由大量健康人群骨密度測量值構(gòu)成的數(shù)據(jù)庫。通過這些數(shù)據(jù)，醫(yī)學(xué)上才能描繪出骨骼隨年齡變化的正常軌跡，也才能計算出臨床上使用的T值與Z值。

2022版指南明確指出，骨密度測量是骨質(zhì)疏松癥診斷的金標準，而基于DXA測量的骨密度值，需要與同種族、同性別、同年齡的健康人群參考數(shù)據(jù)庫進行比較。這一定義本身就隱含了一個關(guān)鍵前提：參考數(shù)據(jù)庫的準確性，直接決定了診斷的準確性。

02

構(gòu)建一個合格數(shù)據(jù)庫：三重關(guān)卡與國家級標準

一個能夠真正指導(dǎo)臨床的數(shù)據(jù)庫，絕非簡單的人群數(shù)據(jù)堆砌。根據(jù)相關(guān)研究，一個合格的參考數(shù)據(jù)庫必須通過三重嚴格篩選：

■ 第一關(guān)：人群代表性

骨骼發(fā)育與遺傳背景、生活環(huán)境、飲食習(xí)慣密切相關(guān)。不同種族、不同地域人群的骨密度正常值存在顯著差異。2024年發(fā)表于《Skeletal Radiology》的一篇重要綜述明確指出：使用歐美人群的骨密度參考數(shù)據(jù)庫計算東亞人群的T值，會導(dǎo)致系統(tǒng)性偏低的結(jié)果，從而高估骨質(zhì)疏松癥的患病率。。

該研究進一步論證，東亞地區(qū)目前存在多種數(shù)據(jù)庫混用的情況——中國大陸、臺灣地區(qū)、日本、韓國、新加坡等地同時使用亞洲人數(shù)據(jù)庫或者歐美NHANES III數(shù)據(jù)庫。這種不統(tǒng)一的狀態(tài)，直接影響了診斷的準確性和可比性。

NHANES III數(shù)據(jù)庫，全稱為“NHANES III Reference Database”，是美國國家健康與營養(yǎng)調(diào)查（NHANES，National Health and Nutrition Examination Survey）第三期項目中建立的骨密度參考數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫基于美國白人為主的健康人群數(shù)據(jù)構(gòu)建，長期以來被全球多國作為骨質(zhì)疏松診斷的參考標準。然而，這一做法存在根本性局限：NHANES III數(shù)據(jù)庫反映的是歐美白種人的骨骼發(fā)育規(guī)律與骨量峰值水平，而不同人種在骨密度正常值、骨量衰減速率等方面存在顯著差異。將NHANES III數(shù)據(jù)庫應(yīng)用于東亞人群，相當于用歐美人的骨骼“標準尺”來衡量中國人——由于歐美人群普遍骨量峰值更高、骨密度正常值范圍更寬，會導(dǎo)致東亞人群的T值系統(tǒng)性偏低，從而高估骨質(zhì)疏松癥的患病率。這也正是學(xué)術(shù)界呼吁構(gòu)建種族特異性參考數(shù)據(jù)庫的根本原因

研究團隊基于充分的流行病學(xué)證據(jù)，強烈主張：亞洲人群的骨質(zhì)疏松診斷，必須使用種族和性別特異性的骨密度參考數(shù)據(jù)庫。

■ 第二關(guān)：數(shù)據(jù)純凈性

納入數(shù)據(jù)庫的個體，必須經(jīng)過嚴格篩選——排除所有可能影響骨代謝的疾?。着钥?、慢性腎病、糖尿病等），排除長期服用影響骨代謝藥物者（糖皮質(zhì)激素、抗凝藥等），排除有骨折史者。同時，測量過程需經(jīng)過嚴格質(zhì)控，剔除運動偽影、測量誤差等干擾。

2022版指南在闡述骨密度測量技術(shù)時，特別強調(diào)了質(zhì)量控制的重要性，指出測量人員需經(jīng)過嚴格培訓(xùn)，設(shè)備需每日校準，測量過程需遵循標準化操作規(guī)程。這些質(zhì)控要求同樣適用于數(shù)據(jù)庫構(gòu)建過程——只有確保每一條數(shù)據(jù)都真正代表“健康人群”的生理狀態(tài)，數(shù)據(jù)庫才具有臨床參考價值。

■ 第三關(guān)：樣本量與設(shè)備一致性

樣本量必須足夠大，才能減小隨機誤差，保證統(tǒng)計穩(wěn)定性。如果涉及多中心數(shù)據(jù)采集，所有設(shè)備的型號、校準、操作規(guī)程必須高度統(tǒng)一，確保數(shù)據(jù)可比、可合并。

北京積水潭醫(yī)院的程曉光教授曾帶領(lǐng)團隊開展一項全國多中心DXA骨密度研究，對此提供了有力佐證。該研究充分證明：在多中心研究中，統(tǒng)一設(shè)備品牌、統(tǒng)一質(zhì)控標準、統(tǒng)一數(shù)據(jù)校正，是保證數(shù)據(jù)可比性與統(tǒng)計穩(wěn)定性的基本前提。若設(shè)備型號不一、校準標準各異，即使采集再多的數(shù)據(jù)，也無法實現(xiàn)有效合并，甚至?xí)蛳到y(tǒng)誤差的混雜而得出錯誤的流行病學(xué)結(jié)論

03

用錯數(shù)據(jù)庫的臨床代價：基于指南與循證醫(yī)學(xué)的深度分析

如果使用了不匹配人群的數(shù)據(jù)庫，后果是什么？2022版指南明確指出，骨質(zhì)疏松癥的診斷基于骨密度測量，而診斷標準中使用的T值參考數(shù)據(jù)庫，直接影響著患病率的統(tǒng)計和個體的診斷分類。大量研究證實了這一問題的臨床重要性。由于長期缺少全國范圍骨質(zhì)疏松癥患病率的流行病學(xué)研究，且缺乏具有國人骨骼特征的骨質(zhì)疏松癥診斷標尺，我國骨質(zhì)疏松癥的規(guī)范化診療面臨嚴峻挑戰(zhàn)。這一問題的核心，正是參考數(shù)據(jù)庫的匹配性。

節(jié)選自《原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診療指南（2022版）》

北京協(xié)和醫(yī)院余衛(wèi)教授在《正視不同廠家DXA腰椎和股骨近端骨密度測量結(jié)果的差異——Hologic和GE-Lunar DXA在全國流調(diào)人群測量數(shù)據(jù)分析》一文中明確指出：不同廠家生產(chǎn)的骨密度儀搭載各自不同的參考數(shù)據(jù)庫，即使測量同一人群，也會產(chǎn)生系統(tǒng)性的結(jié)果差異。Hologic和GE-Lunar兩種主流設(shè)備在搭載各自廠家數(shù)據(jù)庫時，測量結(jié)果存在顯著偏差，導(dǎo)致骨質(zhì)疏松診斷的“假陰性”或“假陽性”問題頻發(fā)，嚴重影響臨床診斷的一致性和骨折風(fēng)險評估的準確性。這一研究進一步印證了統(tǒng)一參考標準、建立適合中國人群的骨密度數(shù)據(jù)庫對于提高診斷同質(zhì)性的重要意義國際學(xué)術(shù)界對這一問題的關(guān)注也在持續(xù)升溫。

2024年發(fā)表于《Skeletal Radiology》的綜述系統(tǒng)梳理了東亞人群使用歐美數(shù)據(jù)庫的后果：用歐美人群的骨密度參考數(shù)據(jù)評估東亞人群，會導(dǎo)致系統(tǒng)性偏低的T值，從而高估骨質(zhì)疏松癥的患病率。類似的研究在印度人群中同樣得到驗證——一項2025年發(fā)表于《BMC Musculoskeletal Disorders》的研究顯示，使用印度本土參考數(shù)據(jù)庫后，骨質(zhì)疏松癥的患病率在男性中從16.8%降至7.1%，在女性中從26.6%降至18.0%。

節(jié)選自《Estimation of T scores with Hologic using NatIve vs. Caucasian data in IndiAns (ETHNICA): a single center retrospective study》具體而言，這種系統(tǒng)性偏差會導(dǎo)致：

• 假陽性風(fēng)險：將正常人群誤判為骨量減少或骨質(zhì)疏松，導(dǎo)致不必要的檢查、治療和心理負擔

• 假陰性風(fēng)險：漏掉真正需要干預(yù)的患者，錯失防治窗口期

• 流行病學(xué)數(shù)據(jù)失真：基于錯誤標準統(tǒng)計的患病率，無法真實反映疾病負擔

2022版指南在“骨質(zhì)疏松癥診療流程”中特別強調(diào)，診斷的前提是準確的骨密度測量，而準確的測量離不開可靠的參考標準。如果“尺子”本身就不準，后續(xù)所有診療決策都將建立在錯誤的基礎(chǔ)上。

04

國家任務(wù)：中國人群骨密度參考值數(shù)據(jù)庫的誕生與戰(zhàn)略意義

正是意識到這一問題的緊迫性，一項國家級科研任務(wù)正式啟動。

英納瑞醫(yī)療作為國家科技重大專項的參研企業(yè)，聯(lián)合上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第六人民醫(yī)院、中國科學(xué)院上海營養(yǎng)與健康研究所和中南大學(xué)湘雅二院等不同級別院校，共同申請國家“四大慢病”國大專項，將中國人群骨密度參考值數(shù)據(jù)庫建設(shè)作為國家衛(wèi)生戰(zhàn)略課題。隨著國內(nèi)首款雙光子平臺骨密度儀DXA順利落戶上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第六人民醫(yī)院，該數(shù)據(jù)庫建設(shè)項目也正式啟動，計劃5年時間收集10萬例正常人群骨密度數(shù)據(jù)，同時也應(yīng)積極整合現(xiàn)有大型自然人群隊列研究（例如“昆山骨健康十年保護計劃研究”），建立基于X射線骨密度儀的中國人骨質(zhì)疏松診斷金標準，旨在結(jié)束依賴其他人種標準的現(xiàn)狀。英納瑞醫(yī)療INNO S“振興”和INNO E“復(fù)興”率先將國家科技重大專項成果轉(zhuǎn)化為臨床工具，讓中國骨骼健康評估真正有了自己的“國家隊”標準。

研究設(shè)計的關(guān)鍵要素：

• 地域覆蓋：長三角先行，輻射全國，覆蓋中國主要地域

• 年齡跨度：全年齡段采樣，確保各年齡段樣本量充足

• 性別均衡：男女分別構(gòu)建性別特異性參考曲線

• 嚴格質(zhì)控：統(tǒng)一設(shè)備型號、統(tǒng)一校準標準、統(tǒng)一操作規(guī)程、統(tǒng)一排除標準

• 樣本規(guī)模：10萬例有效健康人群數(shù)據(jù)，確保統(tǒng)計穩(wěn)定性

• 數(shù)據(jù)整合：整合基因表型分析與臨床診療數(shù)據(jù)，為疾病預(yù)測提供科學(xué)依據(jù)

數(shù)據(jù)采集的純凈性保障：

所有納入者均需通過詳細問卷、體格檢查、實驗室檢查，排除影響骨代謝的疾病與藥物。測量過程由經(jīng)統(tǒng)一培訓(xùn)的專業(yè)人員操作，實時質(zhì)控，剔除任何存在偽影或偏差的測量結(jié)果。

05

臨床意義：讓診斷回歸真實，讓標準服務(wù)臨床

中國人群骨密度參考值數(shù)據(jù)庫的建立，對臨床實踐具有多重戰(zhàn)略意義：

第一，診斷更準確。基于中國人群自身的骨骼發(fā)育規(guī)律、生活環(huán)境與遺傳背景，T值的計算有了真正適用的參照系，系統(tǒng)性誤判的風(fēng)險大幅降低。這直接呼應(yīng)了2022版指南對“同種族、同性別”參考數(shù)據(jù)庫的基本要求。

第二，標準更權(quán)威。依托國家科技重大專項，由國內(nèi)頂尖骨科醫(yī)院牽頭，全國多中心參與，數(shù)據(jù)質(zhì)量與科研嚴謹性有充分保障?；趪藬?shù)據(jù)的診斷標準能夠更準確地反映我國人群的骨骼健康狀況。

第三，數(shù)據(jù)可溯源。每一例納入數(shù)據(jù)均有完整的臨床資料與質(zhì)控記錄，數(shù)據(jù)庫本身即是一項可追溯、可驗證的科研成果。這為后續(xù)的臨床研究和循證醫(yī)學(xué)實踐提供了可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

第四，推動國產(chǎn)醫(yī)療設(shè)備自主研發(fā)。該項目通過建立中國人自己的骨密度診斷標準，有助于突破國外技術(shù)壟斷，推動國產(chǎn)醫(yī)療設(shè)備研發(fā)，實現(xiàn)骨健康領(lǐng)域的自主可控。

06

結(jié)語：精準診斷，從數(shù)據(jù)源頭開始

骨密度檢測的準確性，不僅取決于設(shè)備的硬件性能，更取決于背后的參考標準。

一臺優(yōu)秀的骨密度儀，搭載了不適合人群的數(shù)據(jù)庫，就像一把精準的尺子用錯了刻度——測量再準，比對結(jié)果也是錯的。2022版指南反復(fù)強調(diào)的“同種族、同性別、同年齡”參考標準，其核心意義正在于此。

中國人群骨密度參考值數(shù)據(jù)庫的建立，正是為了解決這一根源性問題。它是國家科技重大專項的科研產(chǎn)出，是上海六院牽頭全國多中心協(xié)作的成果結(jié)晶，更是中國骨骼健康評估回歸真實、回歸精準的基礎(chǔ)性工程。只有基于國人自己的數(shù)據(jù)，才能真正摸清我國骨質(zhì)疏松癥的患病情況，才能為臨床診療提供可靠依據(jù)。

*封面圖片來源：123rf

如果您想對接文章中提到的項目，或您的項目想被動脈網(wǎng)報道，或者發(fā)布融資新聞，請與我們聯(lián)系；也可加入動脈網(wǎng)行業(yè)社群，結(jié)交更多志同道合的好友。

聲明：動脈網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為動脈網(wǎng)及相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。文中如果涉及企業(yè)信息和數(shù)據(jù)，均由受訪者向分析師提供并確認。