本文刊載于3月25日《大公報(bào)》

3月24日外交部例行記者會(huì)上，外交部發(fā)言人林劍證實(shí)，當(dāng)日上午，一名自稱(chēng)為日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役官員的不法之徒，翻墻強(qiáng)行闖入中國(guó)駐日本大使館，此人承認(rèn)自身行為非法，威脅要以所謂「神的名義」殺死中國(guó)外交人員。林劍表示，中方要求日方立即徹查事件，嚴(yán)懲有關(guān)人員，給中方一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。

此間知名日本問(wèn)題專(zhuān)家、海頤智庫(kù)日本研究中心主任陳洋接受《大公報(bào)》專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，3月24日的闖館事件性質(zhì)極其惡劣，再次暴露出日本社會(huì)近年來(lái)針對(duì)中國(guó)公民、中國(guó)機(jī)構(gòu)的敵意與暴力風(fēng)險(xiǎn)正在上升。其背后正是日本國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期被人為放大的對(duì)華對(duì)立情緒，而這一氛圍的形成，與高市早苗政府的對(duì)華政策導(dǎo)向密切相關(guān)。

這位專(zhuān)家分析，首先，從國(guó)際法律層面看，外國(guó)使領(lǐng)館的安全是東道國(guó)不可推卸的責(zé)任。襲擊者“突破底線(xiàn)”的行為，絕不能被簡(jiǎn)單視為個(gè)體極端行為，而應(yīng)引起日本政府對(duì)整體社會(huì)安全環(huán)境的反思。

其次，此類(lèi)針對(duì)中國(guó)的敵意行為并非孤例。近年來(lái)，日本社會(huì)中針對(duì)中國(guó)公民的騷擾、辱罵乃至暴力事件呈上升趨勢(shì)，背后是日本輿論環(huán)境的持續(xù)惡化。

在這一過(guò)程中，高市早苗政府無(wú)疑負(fù)有重要責(zé)任。自其上臺(tái)以來(lái)，其對(duì)華政策明顯趨于消極強(qiáng)硬。當(dāng)日本政府不斷強(qiáng)化對(duì)中國(guó)的負(fù)面敘事時(shí)，社會(huì)公眾容易將國(guó)家間的結(jié)構(gòu)性矛盾轉(zhuǎn)化為對(duì)具體人群的情緒宣泄，中國(guó)公民、中國(guó)機(jī)構(gòu)因此成為“替代性目標(biāo)”。此次闖館者以“神的名義”實(shí)施威脅，正體現(xiàn)出其行為已帶有某種極端化、意識(shí)形態(tài)化傾向，這絕非偶然。

此外，日本近年來(lái)在安全與軍事領(lǐng)域的快速轉(zhuǎn)型，也在一定程度上加劇了社會(huì)的緊張氛圍。日本不斷強(qiáng)化“安全焦慮敘事”，中國(guó)往往被塑造成主要“假想敵”。當(dāng)這種敘事與國(guó)內(nèi)政治動(dòng)員結(jié)合時(shí)，其結(jié)果將直接反映在社會(huì)心理層面的對(duì)外排斥與敵意。因此，此次事件的嚴(yán)重性不僅在于其直接威脅，更在于其象征意義──它是日本社會(huì)對(duì)華情緒惡化的一個(gè)縮影。如果任由這種趨勢(shì)發(fā)展，不僅中國(guó)公民與機(jī)構(gòu)的安全難以得到保障，也將進(jìn)一步損害中日關(guān)系的基本互信基礎(chǔ)。

在高市等極右翼妄圖復(fù)辟軍國(guó)主義的陰霾下，陳洋強(qiáng)調(diào)，此次闖館事件不應(yīng)僅被視為一場(chǎng)治安事件，而應(yīng)成為一個(gè)警示：當(dāng)政治敘事持續(xù)走向?qū)?，?dāng)社會(huì)情緒不斷被放大，最終承擔(dān)代價(jià)的，將是整個(gè)社會(huì)的安全與理性。

日本若不能及時(shí)糾偏，其對(duì)華關(guān)系乃至自身國(guó)際形象，都將面臨更大的不確定性。

本文刊載于3月25日《大公報(bào)》