作者：周軍律師.

咨詢請關(guān)注，私信必復。

在房地產(chǎn)交易中，人防車位的權(quán)屬與使用問題常常引發(fā)諸多爭議。特別是以租賃方式轉(zhuǎn)讓人防車位使用權(quán)時，因為租賃期最長不能超過20年，業(yè)主不經(jīng)常會擔心20年以后怎么辦。

那么，以租賃方式轉(zhuǎn)讓人防車位使用權(quán)的，是否要受20年租期限制呢？

人民法院案例庫入選案例《曾某某訴江西某實業(yè)公司買賣合同糾紛案》中明確：

投資者經(jīng)人防主管部門批準取得的人防車位使用權(quán)，符合《民法典》中用益物權(quán)的法律特征。人防車位使用權(quán)可以轉(zhuǎn)讓或租賃，轉(zhuǎn)讓情形下不受二十年租賃期限的限制。

裁判觀點簡析

司法實踐中一般認定，名為租賃、實為轉(zhuǎn)讓人防車位使用權(quán)的合同，本質(zhì)并非租賃合同，不適用20年最長租賃期限限制；只要符合法定條件，約定與土地使用年限一致的使用期限，合法有效。

人防車位轉(zhuǎn)讓合同標題寫“租賃合同”，但實質(zhì)是一次性支付全部對價、業(yè)主取得車位長期獨占使用權(quán)、期限與小區(qū)土地使用權(quán)年限一致、開發(fā)商無權(quán)提前收回車位，僅是以租賃為表現(xiàn)形式的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，就不屬于《民法典》規(guī)制的租賃合同，不適用20年租期限制。

最高人民法院入選指導案例明確裁判口徑：人防車位所有權(quán)歸國家所有，投資者（開發(fā)商）經(jīng)人防部門備案審批后，取得的車位使用權(quán)具備用益物權(quán)屬性，該使用權(quán)可依法轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓行為并非租賃行為，使用權(quán)轉(zhuǎn)讓期限不受20年租賃期限約束。

并非所有寫“租賃”的人防車位合同都能突破20年限制，必須同時滿足以下法定條件，缺一不可，否則仍會被認定為無效超期租賃：

1. 轉(zhuǎn)讓方具備合法處分權(quán)限

開發(fā)商必須是案涉人防車位的合法投資者，且已按規(guī)定完成人防工程備案、取得《人民防空工程平時使用證》，具備車位使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓、出租資格，無權(quán)處分者簽訂的轉(zhuǎn)讓合同無效。

2. 合同實質(zhì)為使用權(quán)轉(zhuǎn)讓，而非純租賃

合同需同時具備以下核心特征，法院才會認定為使用權(quán)轉(zhuǎn)讓： - 一次性支付全部使用權(quán)轉(zhuǎn)讓對價，而非分期支付租金； - 約定車位使用期限與小區(qū)土地使用權(quán)出讓年限一致； - 明確業(yè)主取得車位獨占使用權(quán)，開發(fā)商無權(quán)單方提前收回； - 不涉及車位所有權(quán)買賣，僅轉(zhuǎn)讓平時使用權(quán)，不改變?nèi)朔儡囄粐宜袑傩浴?/p>

3. 不違反人防工程管理強制性規(guī)定

合同必須明確約定，車位平時用于停車，戰(zhàn)時無條件服從國家統(tǒng)一征用、調(diào)配，不改變?nèi)朔拦こ虘?zhàn)備屬性，不損害社會公共利益，此類約定是人防車位流轉(zhuǎn)的法定底線，違反則合同整體無效。

周軍律師提醒，只要開發(fā)商具備合法權(quán)限、合同實質(zhì)為使用權(quán)轉(zhuǎn)讓、不違反人防管理規(guī)定，即便合同標題帶有“租賃”字樣，約定長期使用權(quán)也完全合法有效，業(yè)主無需擔心超期無效問題。遇到相關(guān)問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權(quán)良機。

地下停車場

普及法律常識，幫您維護權(quán)益。

點贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護！