24號早上，日本陸上自衛(wèi)隊一名少尉村田晃大，23歲，闖進了中國駐日本大使館的館區(qū)，威脅要以“神的名義”殺死我外交官員，怎么殺？這名日本人被控制住后，我使館灌木叢里發(fā)現(xiàn)了一把接近20厘米的刀子。

當(dāng)天中午，我使館就向日本警方通報了情況，但日本警方什么時候才抓的人？晚上9點，從中午到晚上，整整過了快9個小時，這也就是我使館工作人員給力，控制住了這名法外狂徒，不然后果不堪設(shè)想。抓人的罪名是什么？涉嫌非法侵入建筑物，一個現(xiàn)役軍人，帶著刀翻墻闖進外國使館，威脅要殺人，最后定的罪名是非法侵入，這是多么可笑啊。

盡管這名少尉承認了非法闖入的事實，但他狡辯，帶刀是為了向中國大使表達意見，說什么“不要對日本發(fā)表強硬言論”，如果意見不被接受，他就打算自殺。在日本，切腹一般使用30厘米以下的短刀，所以18厘米這個長度，按日本自己的文化傳統(tǒng)來說，它就是用來干這個的。但問題不在于刀多長，而在于一個現(xiàn)役軍人，出于政治動機，帶著刀翻墻進入外國使館，這個行為本身的性質(zhì)不會因為刀短了一點就改變。

中方的反應(yīng)非?？?，事件發(fā)生后不到24小時，在外交部例行記者會上，中方就率先披露了這件事，我外交部發(fā)言人林劍向日方提出了嚴正交涉和強烈抗議，中國駐日大使館也同步向日本外務(wù)省提出了明確要求。

中方的態(tài)度很明確，中國使館不容侵犯，外交準則不容踐踏，具體的要求有三條：第一，日方應(yīng)立即對事件展開徹底調(diào)查，嚴懲涉事人員。第二，日方應(yīng)保障中國駐日使領(lǐng)館人員、館舍和在日中國公民的安全。第三，日方應(yīng)在對華政策上反思糾錯，從根本上杜絕這類事件再次發(fā)生。同時，中方還點出了一個問題就是，日方對自衛(wèi)隊人員失管失教。

中方的表態(tài)，措辭很重，但更值得注意的，是日本官方層面的反應(yīng)，到目前為止，日本警視廳的回應(yīng)是“深表遺憾”，表示會增派警力，日本防衛(wèi)省說的是“正在確認事實關(guān)系”。除此之外，日本內(nèi)閣沒有任何明確的回應(yīng)。現(xiàn)役軍人持刀闖入外國使館，這放在任何一個國家，都是嚴重的外交事件，但日本官方的反應(yīng)，卻輕描淡寫到了極點，沒有高層出面表態(tài)，沒有對事件性質(zhì)的定性，更沒有對中方要求的實質(zhì)性回應(yīng)。

小泉進次郎，作為日本防務(wù)的一把手，在這樣一個涉及現(xiàn)役軍人持刀闖入外國使館的事件上，保持了沉默，說明日本官方高層整體，對這件事采取的是一種回避態(tài)度。反映的是日本在處理對華關(guān)系時，特別是在涉及自衛(wèi)隊問題上的雙重標(biāo)準，如果有外國人持刀闖入日本使館威脅殺人，日本會是什么反應(yīng)？恐怕它會立馬扮演受害者，為擴軍鋪路?？蛇^錯一旦在日本自己身上，事情就變成了“正在確認的事實”。

更深層的問題在于，日本自衛(wèi)隊的管控到底出了什么問題，一名現(xiàn)役軍官，光天化日之下，攜帶刀具翻墻進入外國使館，而且行動前有明確的政治動機。國際社會有理由對日本防衛(wèi)省提出質(zhì)疑——日方對自衛(wèi)隊人員的思想培訓(xùn)、日常管理、武器管控，到底處在什么狀態(tài)？日本這些年一直在推動自衛(wèi)隊的擴軍和職能擴展。從解禁集體自衛(wèi)權(quán)，到不斷突破和平憲法的限制，自衛(wèi)隊的角色越來越從防御轉(zhuǎn)向進攻。但與之對應(yīng)的，是內(nèi)部管理的松弛和思想管控的失控，這次事件就是一個信號，說明日本自衛(wèi)隊內(nèi)部，已經(jīng)有人把個人意志凌駕于國家外交和安保責(zé)任之上了。

按照國際法，日本有義務(wù)保護我駐日使館的安全，這件事上，日本沒有推卸責(zé)任的空間。可現(xiàn)在事情已經(jīng)過去兩天了，日本官方依然沒有給出一個像樣的交代，小泉進次郎的沉默，某種程度上代表了日本政壇的一種默契。但沉默、逃避解決不了問題，如果日本連這樣的事件都不能嚴肅處理，那以后怎么保證不會有更嚴重的事情發(fā)生？中方這次把話說得很清楚，必須徹底調(diào)查、嚴懲涉事人員、作出負責(zé)任交代，這件事后續(xù)怎么發(fā)展，關(guān)鍵看日本能不能拿出實際行動，是繼續(xù)沉默、拖延，還是真正正視問題、給中方一個交代，這關(guān)系到中日關(guān)系最基本的互信基礎(chǔ)，我們拭目以待。