24號(hào)早上，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)一名少尉村田晃大，23歲，闖進(jìn)了中國(guó)駐日本大使館的館區(qū)，威脅要以“神的名義”殺死我外交官員，怎么殺？這名日本人被控制住后，我使館灌木叢里發(fā)現(xiàn)了一把接近20厘米的刀子。

當(dāng)天中午，我使館就向日本警方通報(bào)了情況，但日本警方什么時(shí)候才抓的人？晚上9點(diǎn)，從中午到晚上，整整過(guò)了快9個(gè)小時(shí)，這也就是我使館工作人員給力，控制住了這名法外狂徒，不然后果不堪設(shè)想。抓人的罪名是什么？涉嫌非法侵入建筑物，一個(gè)現(xiàn)役軍人，帶著刀翻墻闖進(jìn)外國(guó)使館，威脅要?dú)⑷?，最后定的罪名是非法侵入，這是多么可笑啊。

中方的反應(yīng)非常快，事件發(fā)生后不到24小時(shí)，在外交部例行記者會(huì)上，中方就率先披露了這件事，我外交部發(fā)言人林劍向日方提出了嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議，中國(guó)駐日大使館也同步向日本外務(wù)省提出了明確要求。

中方的態(tài)度很明確，中國(guó)使館不容侵犯，外交準(zhǔn)則不容踐踏，具體的要求有三條：第一，日方應(yīng)立即對(duì)事件展開(kāi)徹底調(diào)查，嚴(yán)懲涉事人員。第二，日方應(yīng)保障中國(guó)駐日使領(lǐng)館人員、館舍和在日中國(guó)公民的安全。第三，日方應(yīng)在對(duì)華政策上反思糾錯(cuò)，從根本上杜絕這類(lèi)事件再次發(fā)生。同時(shí)，中方還點(diǎn)出了一個(gè)問(wèn)題就是，日方對(duì)自衛(wèi)隊(duì)人員失管失教。

中方的表態(tài)，措辭很重，但更值得注意的，是日本官方層面的反應(yīng)，到目前為止，日本警視廳的回應(yīng)是“深表遺憾”，表示會(huì)增派警力，日本防衛(wèi)省說(shuō)的是“正在確認(rèn)事實(shí)關(guān)系”。除此之外，日本內(nèi)閣沒(méi)有任何明確的回應(yīng)。現(xiàn)役軍人持刀闖入外國(guó)使館，這放在任何一個(gè)國(guó)家，都是嚴(yán)重的外交事件，但日本官方的反應(yīng)，卻輕描淡寫(xiě)到了極點(diǎn)，沒(méi)有高層出面表態(tài)，沒(méi)有對(duì)事件性質(zhì)的定性，更沒(méi)有對(duì)中方要求的實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。

小泉進(jìn)次郎，作為日本防務(wù)的一把手，在這樣一個(gè)涉及現(xiàn)役軍人持刀闖入外國(guó)使館的事件上，保持了沉默，說(shuō)明日本官方高層整體，對(duì)這件事采取的是一種回避態(tài)度。反映的是日本在處理對(duì)華關(guān)系時(shí)，特別是在涉及自衛(wèi)隊(duì)問(wèn)題上的雙重標(biāo)準(zhǔn)，如果有外國(guó)人持刀闖入日本使館威脅殺人，日本會(huì)是什么反應(yīng)？恐怕它會(huì)立馬扮演受害者，為擴(kuò)軍鋪路?？蛇^(guò)錯(cuò)一旦在日本自己身上，事情就變成了“正在確認(rèn)的事實(shí)”。

更深層的問(wèn)題在于，日本自衛(wèi)隊(duì)的管控到底出了什么問(wèn)題，一名現(xiàn)役軍官，光天化日之下，攜帶刀具翻墻進(jìn)入外國(guó)使館，而且行動(dòng)前有明確的政治動(dòng)機(jī)。國(guó)際社會(huì)有理由對(duì)日本防衛(wèi)省提出質(zhì)疑——日方對(duì)自衛(wèi)隊(duì)人員的思想培訓(xùn)、日常管理、武器管控，到底處在什么狀態(tài)？日本這些年一直在推動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)的擴(kuò)軍和職能擴(kuò)展。從解禁集體自衛(wèi)權(quán)，到不斷突破和平憲法的限制，自衛(wèi)隊(duì)的角色越來(lái)越從防御轉(zhuǎn)向進(jìn)攻。但與之對(duì)應(yīng)的，是內(nèi)部管理的松弛和思想管控的失控，這次事件就是一個(gè)信號(hào)，說(shuō)明日本自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部，已經(jīng)有人把個(gè)人意志凌駕于國(guó)家外交和安保責(zé)任之上了。

按照國(guó)際法，日本有義務(wù)保護(hù)我駐日使館的安全，這件事上，日本沒(méi)有推卸責(zé)任的空間。可現(xiàn)在事情已經(jīng)過(guò)去兩天了，日本官方依然沒(méi)有給出一個(gè)像樣的交代，小泉進(jìn)次郎的沉默，某種程度上代表了日本政壇的一種默契。但沉默、逃避解決不了問(wèn)題，如果日本連這樣的事件都不能?chē)?yán)肅處理，那以后怎么保證不會(huì)有更嚴(yán)重的事情發(fā)生？中方這次把話說(shuō)得很清楚，必須徹底調(diào)查、嚴(yán)懲涉事人員、作出負(fù)責(zé)任交代，這件事后續(xù)怎么發(fā)展，關(guān)鍵看日本能不能拿出實(shí)際行動(dòng)，是繼續(xù)沉默、拖延，還是真正正視問(wèn)題、給中方一個(gè)交代，這關(guān)系到中日關(guān)系最基本的互信基礎(chǔ)，我們拭目以待。