“衛(wèi)戍協(xié)議”又一次把《明日方舟》的玩家社區(qū)變成了大型“發(fā)電”現(xiàn)場(chǎng)。

近期，《明日方舟》衛(wèi)戍協(xié)議活動(dòng)再次上線，在玩家社區(qū)中掀起一陣討論熱潮。自上期活動(dòng)開(kāi)啟到如今復(fù)刻只過(guò)去了短短四五個(gè)月，但各種二創(chuàng)和“發(fā)電”文學(xué)卻層出不窮。

有過(guò)于激動(dòng)擾民被查水表的：

有激情開(kāi)麥將一片深情（？）付諸歌詞的：

還有衛(wèi)戍結(jié)束后痛到改名紀(jì)念這一份純潔的白月光的：

要知道，當(dāng)2024年衛(wèi)戍協(xié)議玩法剛剛發(fā)布預(yù)告時(shí)，玩家們對(duì)這個(gè)突如其來(lái)的新模式普遍感到疑惑，以為又是鷹角什么不得不品的小巧思。

玩家們前后截然不同的態(tài)度形成了鮮明對(duì)比?？烧f(shuō)白了，衛(wèi)戍協(xié)議就是個(gè)市面上已經(jīng)卷爛了的自走棋，還是二游玩家普遍不待見(jiàn)的聯(lián)機(jī)模式，憑什么能有這么大魅力，甚至讓玩家們呼吁常駐？

現(xiàn)如今的二游們，早已不再是市場(chǎng)剛剛興起時(shí)比較單一的游戲內(nèi)容結(jié)構(gòu)，而是恨不得什么熱門(mén)玩法都去蹭一口，加在自己的游戲當(dāng)中。但像這樣粗暴的“做加法”，最后得到的結(jié)果往往并不理想，被玩家們吐槽為“縫合怪”。如此背景下，衛(wèi)戍協(xié)議的成功，便足夠引發(fā)我們對(duì)“二游玩家們究竟需要什么樣的玩法”的思考。

二游們的玩法“疊疊樂(lè)”，只是為了活下去

在分析衛(wèi)戍協(xié)議這樣的二游新玩法到底為什么受歡迎之前，我們得先搞明白二游們?yōu)槭裁匆恢痹谧巫尾痪氲赝娣ɡ铩凹恿稀薄?/p>

一方面，不管增加的玩法以何種形式表現(xiàn)，這一做法都是二游廠商維持游戲生命力的剛需。

第一，二游們普遍面臨“長(zhǎng)草期”的情況，這主要是二游游戲內(nèi)容的性質(zhì)導(dǎo)致的。主線劇情、角色塑造、大地圖探索等，本質(zhì)上都是“一次性消耗品”，當(dāng)玩家們頭幾天肝完了所有新內(nèi)容后，便會(huì)面臨無(wú)事可做的境地。這時(shí)，就需要給玩家提供一些新玩法，除了是對(duì)本身游戲內(nèi)容的填充，也是增強(qiáng)玩家與游戲間的黏性。

在二游市場(chǎng)中，由于內(nèi)容不足而導(dǎo)致輿情發(fā)生的例子比比皆是。前有《幻書(shū)啟世錄》《方舟指令》等二游在內(nèi)容消耗過(guò)快與玩法單薄的雙重打擊下走向停服的落寞結(jié)局；而現(xiàn)今，長(zhǎng)草期問(wèn)題也如同一個(gè)如影隨形的夢(mèng)魘一般長(zhǎng)期困擾著各大二游，內(nèi)容設(shè)計(jì)和排期上稍有不慎便會(huì)出現(xiàn)差池。

第二，新玩法也不單純只是供給玩家消磨時(shí)間的工具，其本身與二游“重內(nèi)容”的邏輯并不違背，能夠作為游戲劇情或設(shè)定延伸的觸角，拓寬游戲世界觀，給到游戲內(nèi)容更多表現(xiàn)空間。從這個(gè)意義上講，做玩法其實(shí)也就是在做內(nèi)容。

以《崩壞：星穹鐵道》的“模擬宇宙”玩法為例。在該玩法的過(guò)程以及結(jié)局中，都會(huì)以秘聞事件或過(guò)場(chǎng)劇情的形式為游戲“星神宇宙”的設(shè)定作補(bǔ)充，向玩家透露有關(guān)世界觀核心內(nèi)容的相關(guān)信息，這便是玩法作為內(nèi)容載體的一種體現(xiàn)。

第三，設(shè)計(jì)一個(gè)具有話題度的玩法，更能引發(fā)玩家之間的熱烈討論，以刺激游戲社區(qū)的活力。如《原神》6.4版本“幽境危戰(zhàn)”玩法更新當(dāng)天，玩家社區(qū)清一色都是危戰(zhàn)相關(guān)討論帖，B站危戰(zhàn)攻略或吐槽視頻也比比皆是。不管是在炫耀高難攻關(guān)情況，還是在痛批數(shù)值膨脹，本身其實(shí)都屬于圍繞游戲內(nèi)容的討論。有討論就能保持熱度，失去話題度對(duì)于一個(gè)游戲而言可不是什么好消息。

不只是廠商看重新玩法的開(kāi)發(fā)，玩家們也有對(duì)新玩法體驗(yàn)的迫切需求，由二游本體ip衍生出的新玩法可以給到玩家多元化的游戲體驗(yàn)。

市面上一些已經(jīng)高度成熟的專(zhuān)攻某玩法類(lèi)型的游戲，對(duì)于部分二游玩家而言上手門(mén)檻可能偏高，即便有心嘗試卻也無(wú)力。因此，二游ip偶爾跨賽道跨游戲類(lèi)型“整個(gè)活”，便能夠迎合并滿(mǎn)足這批玩家們換換口味的需求。

《鳴潮》在2.8版本中就曾推出過(guò)一個(gè)“搜打撤”活動(dòng)——“穗波怪異物語(yǔ)”，玩家們需要潛入廢都城區(qū)，收集“大紅”，在隨機(jī)怪物的圍追堵截中掐著“穩(wěn)定值”沖向撤離點(diǎn)，樂(lè)子感十足。此類(lèi)型的玩法也適合讓不適應(yīng)正?！八汛虺贰蓖娣ü?jié)奏的玩家也能小過(guò)一把“鼠鼠”癮，得到多樣化的游戲體驗(yàn)。

因此，設(shè)計(jì)新玩法其實(shí)是廠商與玩家們雙向奔赴的結(jié)果，也是二游廠勢(shì)在必行的待辦事項(xiàng)。雖然話是這么說(shuō)，但要設(shè)計(jì)一個(gè)優(yōu)秀的新玩法并不簡(jiǎn)單，社區(qū)中時(shí)常有針對(duì)一些玩法設(shè)計(jì)問(wèn)題的爭(zhēng)論，而二游廠們絞盡腦汁端上來(lái)的一些小巧思遭到玩家們無(wú)情痛批更是家常便飯。

不說(shuō)遠(yuǎn)了，圍繞《明日方舟：終末地》基建玩法的爭(zhēng)論直到今天也尚未止息。雖說(shuō)基建玩法是其設(shè)計(jì)之初便定下的立身之本，和我們今天討論的活動(dòng)玩法本質(zhì)上不太一樣，但二游廠商們?cè)谕娣▌?chuàng)新上遇到的實(shí)際問(wèn)題從中也有所體現(xiàn)。

在這樣的背景下，《明日方舟》衛(wèi)戍協(xié)議，以及其他一些優(yōu)秀二游活動(dòng)玩法獲得的成功便具有著一定的參考價(jià)值，這就是我們今天所要討論的重點(diǎn)。

“衛(wèi)戍協(xié)議們”的成功秘訣

所以，二游的活動(dòng)玩法究竟應(yīng)該怎么設(shè)計(jì)？結(jié)合成功案例們的經(jīng)驗(yàn)，我們總結(jié)出了以下幾個(gè)玩法設(shè)計(jì)中沾不得的“雷區(qū)”。

首先，可以往游戲里“縫”其他類(lèi)型的玩法，但不能“串味”，需在保留游戲本身特色的前提下做加法。

衛(wèi)戍協(xié)議縫合了市面上比較火熱的自走棋玩法，這個(gè)玩法到今天來(lái)說(shuō)確實(shí)已經(jīng)不存在什么新意了，而《明日方舟》做的也不僅限于將這個(gè)經(jīng)典玩法生硬地縫進(jìn)游戲里。對(duì)于《明日方舟》而言，最核心的玩法始終是塔防，因此，衛(wèi)戍協(xié)議并未忽略掉本家的游戲特色，做了一些“舟味”的改動(dòng)。

比如，下棋子的棋盤(pán)并不是一個(gè)棋子可以無(wú)條件自由活動(dòng)的沙盤(pán)（特殊羈絆效果除外），而是和《明日方舟》一張尋常的地圖沒(méi)什么區(qū)別，玩家們?nèi)匀恍枰劝凑铡睹魅辗街邸返倪壿嫴渴鸶蓡T到地圖中。如此設(shè)計(jì)一是在站位部署上融入熟悉的環(huán)境設(shè)定，降低了玩家的理解成本，上手更簡(jiǎn)單；二則是將本家作品中干員部署的策略性也帶入到了棋盤(pán)中。

另外，棋子們攜帶的技能是可以由玩家自行設(shè)定的，可以在局外根據(jù)玩家個(gè)人的使用習(xí)慣做調(diào)整，局中由棋子自行使用。這既保留了自走棋自動(dòng)戰(zhàn)斗的玩法特色，也擴(kuò)寬了玩家們戰(zhàn)術(shù)選擇的深度。

與此同時(shí)，在棋子羈絆的設(shè)計(jì)上也符合了游戲劇情方面的設(shè)定。如立足皚皚雪山之上的“謝拉格”陣營(yíng)能以堅(jiān)冰使敵人止步于漫天風(fēng)雪，而以華夏文明為背景的“大炎”陣營(yíng)則能在場(chǎng)中召喚出一條巨龍吞吐烈焰，摧毀敵人的攻勢(shì)。

雖然這條龍動(dòng)起來(lái)神似另一種喜歡蠕動(dòng)的昆蟲(chóng)幼蟲(chóng)就是了

因此，衛(wèi)戍協(xié)議不僅巧妙融入了自走棋的游戲特色，還能兼顧本體的塔防玩法，在策略性上切實(shí)起到了1+1大于2的效果，更是將《明日方舟》的故事設(shè)定具象化，讓玩家真實(shí)感受到不同陣營(yíng)角色的魅力，完成了一次成功的“縫合”。

縫玩法其實(shí)并不稀奇。在市面上游戲玩法已足夠豐富的情況下，一些已經(jīng)被市場(chǎng)和大眾證明足夠優(yōu)秀的玩法就是二游們能夠直接化用的素材，這無(wú)可厚非，問(wèn)題的關(guān)鍵在于縫合并不是單純?cè)谄唇右粋€(gè)科學(xué)怪人，而是要縫出風(fēng)格，縫出水平。

比如，另一個(gè)比較常見(jiàn)的高級(jí)融合素材便是Roguelike，也就是咱們平時(shí)常說(shuō)的“肉鴿”，無(wú)論是《崩壞：星穹鐵道》的“模擬宇宙”，還是《鳴潮》“千道門(mén)扉的異響”等，都參考了這一玩法范式進(jìn)行設(shè)計(jì)。而若要說(shuō)哪些二游肉鴿頗具代表性，那就不得不提到《明日方舟》本家的“集成戰(zhàn)略”模式。

“集成戰(zhàn)略”，即明日方舟的肉鴿類(lèi)常駐玩法，以隨機(jī)地圖路線與干員招募、收藏品和特定陣容構(gòu)筑等特色，主打探索與陣容成型后攻克高難的爽感，自上線以來(lái)廣受玩家好評(píng)，迄今為止已經(jīng)上線了五個(gè)不同的肉鴿主題，為《明日方舟》帶來(lái)了游戲內(nèi)容上的巨量拓展。

“集成戰(zhàn)略”既保留了肉鴿玩法在隨機(jī)中謀求合理構(gòu)筑的策略性，也將明日方舟的塔防元素深度植入到玩法系統(tǒng)中。其地圖主題與藏品設(shè)計(jì)也成為了《明日方舟》拓展世界觀的一大途徑，如“水月與深藍(lán)之樹(shù)”就圍繞著“海嗣”這個(gè)在故事線中被反復(fù)提及的敵人深入挖掘，以肉鴿不同結(jié)局的形式延伸出不同的if劇情可能性。

在玩家社區(qū)中，該玩法的反響也極其熱烈，玩家們不僅自己樂(lè)于嘗試這一玩法模式，更自發(fā)組織起了集成戰(zhàn)略民間賽事“仙術(shù)杯”，不少視頻的播放量都突破百萬(wàn)，相關(guān)二創(chuàng)和熱梗層出不窮，就連游戲制作人“海貓絡(luò)合物”都跑來(lái)收看了仙術(shù)杯賽事直播，還怒刷2000元的sc（醒目留言）參與互動(dòng)。

綜上，我們可以看出，《明日方舟》制作組很清楚要將自己的王牌——塔防玩法要素，以及運(yùn)營(yíng)至今積累的龐大世界觀設(shè)定，與新玩法進(jìn)行深度融合，且讓新玩法為老內(nèi)容服務(wù)，讓老玩家換個(gè)口味的同時(shí)不會(huì)覺(jué)得自己喜愛(ài)的內(nèi)容遭到了“背叛”，這一點(diǎn)尤為重要，因?yàn)閮?nèi)容是維系二游玩家們與游戲之間的情感紐帶，這也同時(shí)決定了他們往往是最不容被“背刺”的玩家群體。

故此，從《明日方舟》對(duì)自走棋和肉鴿玩法的縫合處理中，我們可以得到，縫玩法并不意味著內(nèi)核的替換，做好加法也不代表一定要同時(shí)做減法。忽略玩家的聲音大搞創(chuàng)新，最后容易撿不到芝麻，也弄丟了西瓜。

其次，新玩法可以很磨時(shí)間，但體驗(yàn)絕對(duì)不能公式化。二游新玩法的設(shè)計(jì)目的之一本就是為了增加游戲的復(fù)玩性，如果玩法本身的內(nèi)容都不足以支撐局內(nèi)游戲體驗(yàn)的深度，那無(wú)疑就背離了原先設(shè)計(jì)的初衷。

艾瑞咨詢(xún)2025年10月調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，Z世代玩家平均每周游戲時(shí)長(zhǎng)為12.3小時(shí)，玩家們其實(shí)是普遍愿意在游戲上投入時(shí)間的，而玩法讓玩家們覺(jué)得花時(shí)間值不值得才是最重要的考量因素。

負(fù)責(zé)任地說(shuō)，衛(wèi)戍協(xié)議還是比較磨時(shí)間的，如果單局游戲順利走到尾聲，起碼也得耗費(fèi)二三十分鐘左右的時(shí)間，但衛(wèi)戍協(xié)議火爆的另一個(gè)原因，便是因?yàn)樗⒉皇且粋€(gè)局間體驗(yàn)高度雷同的模式，在游戲內(nèi)容豐富度這一塊兒做出了自己的思考。

比如，在進(jìn)入高難模式后，游戲在每一局開(kāi)始前都會(huì)隨機(jī)ban掉一些羈絆并進(jìn)行公示，以此讓玩家多多探索其他陣營(yíng)玩法，而不是可著一套熟悉的玩法硬薅。此外，在開(kāi)始游戲前還有一個(gè)選擇“盟約”環(huán)節(jié)，即選定一個(gè)初始BUFF效果跟隨自己入場(chǎng)，獲得不同的增益，而光是這個(gè)可選BUFF種類(lèi)便多達(dá)幾十種。

進(jìn)入游戲時(shí)，玩家們還會(huì)面臨游戲棋盤(pán)的隨機(jī)輪換，這又對(duì)不同陣容的玩法做出了更具差異性的要求。因此，在游戲體驗(yàn)上，衛(wèi)戍協(xié)議便不只是憑借自走棋自身的玩法特點(diǎn)以追求隨機(jī)，更有自己在玩法思路上的特殊設(shè)計(jì)。

另一個(gè)避免游戲體驗(yàn)公式化可供參考的思路，便是游戲只提供創(chuàng)意實(shí)現(xiàn)的平臺(tái)，將設(shè)計(jì)玩法的主導(dǎo)權(quán)交予玩家，由玩家群策群力，自然便能夠源源不斷地提供新腦洞。談到這里，就不得不提到《原神》于去年上線的UGC（用戶(hù)生成內(nèi)容）玩法——“千星奇域”了。

簡(jiǎn)而言之，千星奇域就是一個(gè)給玩家提供游戲制作素材與工具的平臺(tái)，讓玩家自由發(fā)揮，設(shè)計(jì)玩法，并供給其他玩家進(jìn)行游玩。截至今日，“千星奇域”已經(jīng)誕生了諸多千奇百怪的有趣玩法，除了原創(chuàng)劇情體驗(yàn)，PVP趣味戰(zhàn)斗，你甚至還能在《原神》中玩到“搜打撤”——你說(shuō)“堵橋來(lái)”，但堵的怎么是蒙德橋？

截至2026年1月，千星奇域已經(jīng)匯聚超過(guò)3萬(wàn)名來(lái)自全球的創(chuàng)作者，累計(jì)創(chuàng)作的地圖關(guān)卡帶來(lái)超過(guò)1.5億的總游玩人次，已證明這是增加游戲玩法豐富度的有效手段，能夠承載起二游玩法拓展的重任。

我們通常談到的“減負(fù)”，只是對(duì)諸如“角色養(yǎng)成、每日任務(wù)”等方面做的減法，這些本身屬于可玩性較低的機(jī)制負(fù)擔(dān)，但玩法明顯不屬于此類(lèi)范疇。因此在玩法設(shè)計(jì)時(shí)，過(guò)分擔(dān)憂(yōu)時(shí)長(zhǎng)問(wèn)題并無(wú)必要。只要玩法給到的體驗(yàn)足夠豐富，玩家自然愿意為其買(mǎi)單。

另外，實(shí)在不知道該如何設(shè)計(jì)不重樣的游戲體驗(yàn)時(shí)，不妨通過(guò)UGC玩法等方式將設(shè)計(jì)的接力棒交予玩家，這也是增加游戲體驗(yàn)的有效手段。

還有一個(gè)不容忽視的因素，針對(duì)二游玩家們這一特定群體，PVP元素的參與更應(yīng)慎重。

根據(jù)艾瑞咨詢(xún)《2024年中國(guó)二次元游戲用戶(hù)行為研究報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)二游用戶(hù)具備較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)原生屬性，對(duì)ACG（動(dòng)畫(huà)、漫畫(huà)、游戲）文化具有高度認(rèn)同感，二游也通常以精美的藝術(shù)表現(xiàn)、引人入勝的故事內(nèi)容與角色塑造以吸引玩家眼球，傾向于迎合多樣化需求的玩家群體。

對(duì)于這類(lèi)比較泛化的大批量玩家而言，PVP模式的強(qiáng)競(jìng)技性與失敗后的挫敗感是絕大多數(shù)人無(wú)法接受的，而近些年來(lái)無(wú)論大伙對(duì)二游玩法做出了怎樣的闡釋?zhuān)冄腜VP二游依然少見(jiàn)，也足見(jiàn)這一議題并不適合這一圈層大部分玩家們的口味。

二游們也并非沒(méi)有做嘗試，比如《原神》就多次在小活動(dòng)中增加了比較輕量的PVP元素，但即使是這樣也還是刺激到了玩家們的“腸胃”。誠(chéng)然，確實(shí)有部分玩家對(duì)上了腦電波，享受PVP的樂(lè)趣，但同時(shí)也有許多不容忽視的聲音正在表達(dá)對(duì)PVP元素的厭惡。

衛(wèi)戍協(xié)議雖然有聯(lián)機(jī)元素，但只是一個(gè)多人合作的PVE模式，并不存在急頭白臉的“與人斗”環(huán)節(jié)（除非你倆非得玩同一套陣容搶棋子）。作為共拒強(qiáng)敵的隊(duì)友，在其他人的陣線被怪海沖爛時(shí)，你還可以幫隊(duì)友“兜底”——替他解決掉漏網(wǎng)之魚(yú)，就算最后燃盡了都沒(méi)擋住，也不會(huì)對(duì)自己造成損失。

此外，玩家之間的互動(dòng)也頗為“原始”，局內(nèi)無(wú)法文字溝通，只提供了一些表情包簡(jiǎn)單表意。你只能從表情當(dāng)中揣摩隊(duì)友到底是什么用意——他究竟是為整個(gè)隊(duì)伍扛下了所有的兜底大王，還是“慈悲為懷”連條狗都沒(méi)能攔下來(lái)的大漏勺？

這不僅避免了一些玩家局中不順一時(shí)間情緒上頭出言不遜傷了和氣，更有效緩解了社恐玩家們的表達(dá)困難癥。畢竟，要是實(shí)在不知道說(shuō)什么，“小手一拍”就好了。

再不濟(jì)，實(shí)在接受不了聯(lián)機(jī)玩法，也可以游玩衛(wèi)戍協(xié)議的單人模式，對(duì)游戲體驗(yàn)本身并沒(méi)有太大的影響。

結(jié)語(yǔ)

二游們實(shí)裝一個(gè)新玩法向來(lái)有“小活動(dòng)先行實(shí)驗(yàn)，優(yōu)化后落地常駐”的習(xí)慣，鷹角網(wǎng)絡(luò)也不例外，無(wú)論是前文提到的“集成戰(zhàn)略”，或是另一個(gè)玩法模塊“生息演算”，都經(jīng)歷了這樣的一個(gè)過(guò)程。

雖然衛(wèi)戍協(xié)議在玩家群體中已經(jīng)有了普遍接受的呼聲，但我們依然能夠發(fā)現(xiàn)，其在作為一個(gè)常駐玩法落地前仍然有一些細(xì)節(jié)尚需打磨。比如對(duì)新手玩家的指引，玩法內(nèi)容深度，又或者是數(shù)值平衡與把控方面，還有一段路需要踏實(shí)走完。

不過(guò)由“衛(wèi)戍協(xié)議們”總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)是通用的，新玩法的設(shè)計(jì)不應(yīng)該是一座空中樓閣，也不是一塊丑陋的補(bǔ)丁縫完了事。在二游市場(chǎng)存量競(jìng)爭(zhēng)的背景之下，誰(shuí)家游戲內(nèi)容好玩又豐富、更符合絕大多數(shù)人的口味，就容易分得更大的蛋糕，優(yōu)秀的玩法設(shè)計(jì)就是那柄鋒利的切刀。至于怎么用，用得如何，就交給二游們自個(gè)兒慢慢卷去吧。

敬請(qǐng)關(guān)注↑↑↑

看見(jiàn)趨勢(shì)，讀懂行業(yè)，立即加入