在我國(guó)住戶(hù)調(diào)查中，一般按照區(qū)域分為城鎮(zhèn)和農(nóng)村兩種區(qū)域。但部分區(qū)域農(nóng)村人口比例極低，故不納入統(tǒng)計(jì)范圍，只有城鎮(zhèn)居民人均可支配收入。

在農(nóng)村人口比例較高的湖北農(nóng)村各區(qū)縣，農(nóng)村人的平均收入又會(huì)是多少？

2024 年湖北各區(qū)縣農(nóng)村居民人均可支配收入數(shù)據(jù)，給了我們最直觀(guān)的答案。這份來(lái)自《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒 2025》和各地統(tǒng)計(jì)公報(bào)的最新數(shù)據(jù)，不僅清晰勾勒出湖北農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展脈絡(luò)，更藏著不同區(qū)域的發(fā)展密碼。

從整體來(lái)看，湖北農(nóng)村收入呈現(xiàn)出明顯的 “東高西低、沿江領(lǐng)跑” 的格局。收入最高的第一梯隊(duì)，幾乎全部集中在武漢都市圈和長(zhǎng)江沿線(xiàn)，而鄂西山區(qū)則普遍處于相對(duì)靠后的位置，區(qū)域間的差距依然客觀(guān)存在。

枝江以 3.36 萬(wàn)元/人/年的成績(jī)，穩(wěn)穩(wěn)拿下全省第一的寶座，成為湖北農(nóng)村收入的 “天花板”。緊隨其后的是武漢江夏 3.35 萬(wàn)元、宜昌當(dāng)陽(yáng) 3.33 萬(wàn)元、宜都 3.28 萬(wàn)元，這幾個(gè)區(qū)縣共同構(gòu)成了湖北農(nóng)村收入的第一梯隊(duì)，全部突破 3 萬(wàn)元大關(guān)。

武漢作為省會(huì)，在農(nóng)村收入上同樣表現(xiàn)亮眼。江夏、蔡甸、黃陂、新洲等仍擁有農(nóng)村人口的城區(qū)，全部躋身 3 萬(wàn)元以上行列，其中江夏更是以 3.35 萬(wàn)元的成績(jī)，僅次于枝江，展現(xiàn)出都市圈對(duì)周邊農(nóng)村的強(qiáng)勁帶動(dòng)作用。

長(zhǎng)江沿線(xiàn)的宜昌、荊州、荊門(mén)等地，成為湖北農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的另一大增長(zhǎng)極。枝江、當(dāng)陽(yáng)、宜都、夷陵等區(qū)縣，依托沿江的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，農(nóng)村收入持續(xù)領(lǐng)跑，成為鄂中、鄂西南農(nóng)村發(fā)展的標(biāo)桿。

反觀(guān)鄂西地區(qū)，情況則截然不同。十堰、恩施、神農(nóng)架等地的多個(gè)區(qū)縣，農(nóng)村人均可支配收入仍在 2 萬(wàn)元以下。

恩施州整體收入水平偏低，除鶴峰 1.77 萬(wàn)元外，其余區(qū)縣均在 1.75 萬(wàn)元以下，建始、巴東、利川、宣恩、咸豐、來(lái)鳳等區(qū)縣，收入水平在全省處于下游，山區(qū)地理?xiàng)l件的限制依然是發(fā)展的重要瓶頸。

十堰市除茅箭、張灣等城區(qū)外，下轄的鄖西、竹山、竹溪、房縣等區(qū)縣，農(nóng)村收入普遍不高，丹江口 1.85 萬(wàn)元、鄖陽(yáng) 1.66 萬(wàn)元，山區(qū)農(nóng)業(yè)的局限性，讓這些區(qū)域的農(nóng)村增收面臨不小壓力。

襄陽(yáng)、荊門(mén)、孝感、黃岡等中部、東北部地區(qū)，農(nóng)村收入則呈現(xiàn)出明顯的分化。襄陽(yáng)樊城、襄州、棗陽(yáng)、宜城等區(qū)縣，收入在 2.7-2.8 萬(wàn)元區(qū)間，處于全省中等水平；而孝感大悟 1.79 萬(wàn)元、孝昌 1.75 萬(wàn)元，黃岡紅安 1.78 萬(wàn)元、羅田 1.75 萬(wàn)元、英山 1.79 萬(wàn)元等區(qū)縣，則處于相對(duì)落后的位置。

咸寧、黃石、鄂州等地，農(nóng)村收入同樣有高有低。咸寧嘉魚(yú) 2.59 萬(wàn)元、赤壁 2.59 萬(wàn)元，黃石大冶 3.07 萬(wàn)元，鄂州華容 2.84 萬(wàn)元、鄂城 2.84 萬(wàn)元，這些區(qū)域依托武漢都市圈的輻射，部分區(qū)縣已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了收入的快速提升。

荊州作為湖北的農(nóng)業(yè)大市，農(nóng)村收入表現(xiàn)亮眼。除枝江領(lǐng)跑全省外，荊州 2.90 萬(wàn)元、松滋 2.64 萬(wàn)元、公安 2.73 萬(wàn)元、石首 2.60 萬(wàn)元、監(jiān)利 2.54 萬(wàn)元、洪湖 2.58 萬(wàn)元，大部分區(qū)縣都處于 2.5 萬(wàn)元以上的中等偏上水平，農(nóng)業(yè)大市的底蘊(yùn)可見(jiàn)一斑。

天門(mén)、潛江、仙桃三個(gè)省直管市，農(nóng)村收入也各有特點(diǎn)。仙桃 2.82 萬(wàn)元、潛江 2.62 萬(wàn)元、天門(mén) 2.51 萬(wàn)元，均處于全省中等水平，特色農(nóng)業(yè)和縣域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為農(nóng)村增收提供了有力支撐。

從收入?yún)^(qū)間來(lái)看，全省僅有 9 個(gè)區(qū)縣農(nóng)村人均可支配收入突破 3 萬(wàn)元，占比不足 10%，說(shuō)明湖北農(nóng)村高收入群體依然是少數(shù)，大部分區(qū)縣仍處于 2-3 萬(wàn)元的區(qū)間，農(nóng)村增收的空間依然巨大。

有 30 個(gè)區(qū)縣收入在 2.5-3 萬(wàn)元之間，是湖北農(nóng)村收入的主體力量，這些區(qū)縣大多分布在武漢周邊、長(zhǎng)江沿線(xiàn)和部分平原地區(qū)，是湖北農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的基本盤(pán)。

12 個(gè)區(qū)縣收入在 2-2.5 萬(wàn)元之間，多為山區(qū)、丘陵區(qū)縣，發(fā)展基礎(chǔ)相對(duì)薄弱；還有 28 個(gè)區(qū)縣收入低于 2 萬(wàn)元，幾乎全部集中在鄂西山區(qū)，是湖北農(nóng)村發(fā)展需要重點(diǎn)幫扶的區(qū)域。

區(qū)域間的差距，本質(zhì)上是發(fā)展條件的差距。平原地區(qū)、沿江區(qū)域、都市圈周邊，憑借交通、產(chǎn)業(yè)、資源等優(yōu)勢(shì)，農(nóng)村收入持續(xù)走高；而山區(qū)區(qū)縣受地理?xiàng)l件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等限制，增收難度更大。

但差距也意味著潛力。對(duì)于鄂西山區(qū)而言，如何依托特色農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游等產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)，是未來(lái)農(nóng)村增收的關(guān)鍵；而高收入?yún)^(qū)縣，則需要在共同富裕的目標(biāo)下，帶動(dòng)周邊區(qū)域協(xié)同發(fā)展。

湖北農(nóng)村收入的分布，也折射出全省的發(fā)展戰(zhàn)略。武漢都市圈的輻射帶動(dòng)、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的產(chǎn)業(yè)支撐、鄂西生態(tài)文化旅游圈的特色發(fā)展，正在不同區(qū)域塑造著不同的農(nóng)村收入格局。

對(duì)于普通農(nóng)民而言，這份數(shù)據(jù)不僅是一份榜單，更是一份發(fā)展的參照。收入更高的區(qū)縣，有哪些可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)？收入偏低的區(qū)域，如何找到適合自己的增收路徑？這些都是值得思考的問(wèn)題。

從枝江的領(lǐng)跑，到鄂西山區(qū)的追趕，湖北農(nóng)村正在書(shū)寫(xiě)著不同的發(fā)展故事。未來(lái)，隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)，區(qū)域間的差距有望逐步縮小，更多農(nóng)村居民將分享到發(fā)展的紅利。