事情越鬧越大了，馬英九直言會(huì)“六親不認(rèn)”查到底，國(guó)民黨這次內(nèi)斗，是否意味著黨內(nèi)分裂難以避免了？

由馬英九基金會(huì)人事風(fēng)波，引發(fā)的國(guó)民黨內(nèi)斗，進(jìn)一步升級(jí)，從原本的財(cái)務(wù)與人事程序爭(zhēng)議，如今徹底演變?yōu)椋R英九陣營(yíng)與國(guó)民黨主席鄭麗文、前基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蕭旭岑陣營(yíng)的公開決裂，核心圍繞財(cái)政紀(jì)律指控、馬英九與昔日幕僚反目、黨內(nèi)兩岸路線分歧展開，雙方的“攻防”動(dòng)態(tài)一直在持續(xù)，一時(shí)半會(huì)沒有要消停下來的意思。

在馬英九基金會(huì)發(fā)表聲明，正在通過司法途徑解決矛盾之后，對(duì)于蕭旭岑的自辯和鄭麗文的幫腔，馬英九本人徹底坐不住了。日前，在接受采訪時(shí)，馬英九明確指控前執(zhí)行長(zhǎng)蕭旭岑、王光慈因財(cái)政紀(jì)律問題離職，稱二人多次結(jié)伴赴大陸接觸臺(tái)商，卻未向其報(bào)備是否存在財(cái)務(wù)關(guān)系。

馬英九還多次強(qiáng)調(diào)，他是學(xué)法律出身，在財(cái)政紀(jì)律方面一向是“六親不認(rèn)”，并回顧了當(dāng)初擔(dān)任法務(wù)官員時(shí)，曾起訴數(shù)百名親信的“壯舉”。馬英九對(duì)此事態(tài)度非常堅(jiān)決，聲稱相關(guān)事證已整理完畢，將送司法機(jī)關(guān)調(diào)查。

對(duì)于外界所說與鄭麗文不和的傳聞，馬英九矢口否認(rèn)，怒斥民進(jìn)黨見縫插針挑撥離間，強(qiáng)調(diào)鄭麗文和他是老朋友，農(nóng)歷年前鄭麗文還來看他了。

蕭旭岑這邊則繼續(xù)為自己辯護(hù)，首先對(duì)陷入此番爭(zhēng)議感到遺憾，并向馬英九及馬家人致歉，稱已兌現(xiàn)保護(hù)馬英九的承諾，只因相關(guān)指控觸及個(gè)人清白才不得不發(fā)聲，認(rèn)為所有責(zé)任應(yīng)由背后潑臟水、耍陰招的操弄者承擔(dān)。

其次，他強(qiáng)調(diào)任職馬英九基金會(huì)期間，所有事務(wù)均向馬英九報(bào)備并按其指示處理，馬英九對(duì)此全部知情，根本不存在背信、違反財(cái)政紀(jì)律的行為，他也從沒有與臺(tái)商有過所謂的財(cái)務(wù)關(guān)聯(lián)，相關(guān)指控均為莫須有。

蕭旭岑還解釋稱，雙方誤解的核心是馬英九忘記了很多細(xì)節(jié)，被有心人趁機(jī)挑撥操弄。

最后，他向國(guó)民黨黨員喊話，反對(duì)有心人利用馬英九的健忘，以私人恩怨搞黨內(nèi)斗爭(zhēng)，破壞馬英九基金會(huì)和馬英九一生的努力，牽連整個(gè)國(guó)民黨，甚至毀滅正當(dāng)?shù)膬砂督涣鳌?/p>

此次馬英九基金會(huì)風(fēng)波后，國(guó)民黨很可能再次陷入分裂，但多重現(xiàn)實(shí)約束讓各派系難以走向徹底決裂。2026年九合一選舉即將舉行，國(guó)民黨的硬性目標(biāo)是，與民眾黨打造“藍(lán)白合”，以便重返執(zhí)政，若此時(shí)內(nèi)部分裂必然導(dǎo)致選情大敗，這是所有派系都不愿承受的結(jié)果。

同時(shí)國(guó)民黨地方派系更看重實(shí)際政治利益和地方選舉成果，基層基本盤也強(qiáng)烈反對(duì)內(nèi)耗，而蕭旭岑、鄭麗文沒有直接否定馬英九，馬英九也沒有質(zhì)疑鄭麗文的黨主席地位，核心人物均留了和解余地。

此外，民進(jìn)黨借機(jī)炒作“家變”、外部勢(shì)力試圖插手臺(tái)海事務(wù)的外部壓力，也讓國(guó)民黨內(nèi)形成了“不愿被民進(jìn)黨漁利”的基本共識(shí)，這些因素都會(huì)倒逼各方為了大局?jǐn)R置私怨，大概率達(dá)成階段性的折中妥協(xié)。

但此次風(fēng)波已經(jīng)讓國(guó)民黨的派系對(duì)立裂痕深度顯現(xiàn)，分裂風(fēng)險(xiǎn)飆升至近年新高，而且裂痕難以真正修復(fù)。國(guó)民黨這次內(nèi)斗，本質(zhì)上是國(guó)民黨“馬系”與鄭麗文陣營(yíng)的兩岸路線之爭(zhēng)和黨務(wù)主導(dǎo)權(quán)博弈，“馬系”秉持保守的兩岸交流態(tài)度，鄭麗文與蕭旭岑則主張更積極的兩岸互動(dòng)，這一根本分歧無法簡(jiǎn)單調(diào)和，而金溥聰主導(dǎo)的司法調(diào)查推進(jìn)，讓雙方的正面對(duì)抗已經(jīng)失去了即時(shí)和解的空間。

即便為了選舉暫時(shí)擱置矛盾，后續(xù)在選舉提名、兩岸政策制定等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，派系間的權(quán)力博弈仍可能再次引發(fā)公開對(duì)抗，國(guó)民黨“派系林立、內(nèi)斗消耗”的固有問題，也將因此進(jìn)一步凸顯，國(guó)民黨推動(dòng)兩岸和平交流和重返執(zhí)政的能力，同樣會(huì)受到嚴(yán)重削弱。