2026年3月25日，最高人民法院通過微信公眾號發(fā)布消息，遼寧省大連市中級人民法院一審公開宣判中國航空工業(yè)集團有限公司原黨組書記、董事長譚瑞松貪污、受賄、內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息案。決定對譚瑞松執(zhí)行死刑緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；對譚瑞松貪污犯罪所得財物返還被害單位，受賄犯罪所得財物及孳息依法予以追繳，上繳國庫，繼續(xù)追繳內(nèi)幕交易違法所得。

此次宣判，最終決定對譚瑞松執(zhí)行死刑緩期兩年執(zhí)行。沒有同時宣告限制減刑，也沒有宣告不得減刑假釋，執(zhí)行終身監(jiān)禁。意味著，譚瑞松緩刑考驗期滿兩年后，依法減為無期徒刑，實際執(zhí)行刑期最低為十三年有期徒刑。

一、曾經(jīng)的航天少帥，一失足成千古恨

航空航天，作為我國為數(shù)不多的領(lǐng)先世界的產(chǎn)業(yè)。在外太空探索領(lǐng)域，可謂是屢建奇功。1983年，在那個視大學生如珍寶的年代，譚瑞松從北京航空學院發(fā)動機設(shè)計專業(yè)本科畢業(yè)?？芍^是當之無愧的天之驕子。其后，更是獲得獲哈爾濱工程大學船舶與海洋工程碩士學位、管理科學與工程博士學位。

盡管頂著高級知識分子的頭銜，但他仍然選擇基層崗位，在哈爾濱東安汽車發(fā)動機制造公司擔任東安公司工藝員。在基層崗位上，他憑借自身的努力和組織的培養(yǎng)，以及高學歷背景帶來的重視，從工藝員爬升至工藝室主任、車間技術(shù)副主任、車間主任。最終，從基層崗位脫穎而出，進入副總工程師序列，并于2004年，就任任哈爾濱航空工業(yè)（集團）有限公司董事長。開始在高級管理崗位穩(wěn)步提升，直至2018年出任中國航空工業(yè)集團有限公司董事長、黨組書記，成為航天少帥。

在為祖國航天事業(yè)添磚加瓦的過程中，譚瑞松也沒忘記給自己撈點好處。依據(jù)法院公布的判決信息，他在升遷過程中，利用自己職務上的便利，為他人在企業(yè)并購、承攬項目等事項上提供幫助，非法收受財物共計折合人民幣6.13億余元。通過高級管理人員的身份，在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)多次從事與內(nèi)幕信息有關(guān)的證券交易，并多次泄露內(nèi)幕信息，明示、暗示他人從事與內(nèi)幕信息有關(guān)的證券交易，法院認為他的情節(jié)特別嚴重。

2023年3月，從中國航空工業(yè)集團有限公司董事長職位上卸任后，僅僅一年半，就被官宣落馬。2024年8月30日，中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布消息，中國航空工業(yè)集團有限公司原黨組書記、董事長譚瑞松涉嫌嚴重違紀違法，接受中央紀委國家監(jiān)委紀律審查和監(jiān)察調(diào)查。

中央紀委國家監(jiān)委對其定性為“譚瑞松喪失理想信念，背棄初心使命，對抗組織審查，搞迷信活動；違反中央八項規(guī)定精神，接受可能影響公正執(zhí)行公務的宴請；違反組織原則，在組織函詢時不如實說明問題，在職工錄用等方面為他人謀取利益；違規(guī)收受禮金，搞權(quán)色交易；道德敗壞；毫無紀法底線，“靠軍工吃軍工”，侵吞巨額公共財物；將公權(quán)力異化為謀取個人私利的工具，大搞權(quán)錢交易，利用職務便利為他人在企業(yè)改制并購、承攬工程項目、職工錄用等方面謀利，并非法收受巨額財物?！彪S后，譚瑞松被提起國家公訴，直至2026年3月25日被判處死刑緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

二、數(shù)罪并罰，各刑期組成方式

依據(jù)最高人民法院發(fā)布消息，譚瑞松因貪污罪，被判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五百萬元；以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪判處有期徒刑六年，并處罰金。以上刑期總和為：死刑緩期兩年執(zhí)行+十五年有期徒刑+六年有期徒刑，以及罰金五百萬元+沒收個人全部財產(chǎn)+并處內(nèi)幕信息罰金。最終執(zhí)行死刑緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)，追繳違法所得及罰金。

三、法院認定的犯罪情節(jié)

2003年7月至2010年，譚瑞松利用擔任中國航空工業(yè)第二集團公司副總經(jīng)理，中國航空工業(yè)集團公司副總經(jīng)理等職務上的便利，非法占有公共財物共計人民幣8993萬元；1998年至2024年，譚瑞松利用擔任哈爾濱東安發(fā)動機（集團）有限公司副總經(jīng)理、總經(jīng)理，哈爾濱航空工業(yè)（集團）有限公司董事長，中國航空工業(yè)第二集團公司副總經(jīng)理，中國航空工業(yè)集團有限公司副總經(jīng)理、總經(jīng)理、董事長等職務上的便利，為他人在企業(yè)并購、承攬項目等事項上提供幫助，非法收受財物共計折合人民幣6.13億余元；譚瑞松自2012年3月至2023年3月作為相關(guān)內(nèi)幕信息的知情人員，在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)多次從事與內(nèi)幕信息有關(guān)的證券交易，并多次泄露內(nèi)幕信息，明示、暗示他人從事與內(nèi)幕信息有關(guān)的證券交易，情節(jié)特別嚴重。

四、從輕減輕條件

1.形成坦白及部分自首

譚瑞松到案后如實供述，形成坦白，依法可以從輕處理。主動交代辦案機關(guān)尚未掌握的貪污事實和部分受賄、內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息事實，所犯貪污罪構(gòu)成自首，依法可以從輕或減輕處罰。

2.重大立功

最高人民法院發(fā)布的消息中，提到譚瑞松有重大立功。依據(jù)刑法第六十八條“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰?！?/p>

意味著，譚瑞松到案后，向組織檢舉揭發(fā)他人犯罪事實，并且查證屬實。全國人大曾對重大立功做出過立法解釋“所謂重大立功表現(xiàn)，是相對于一般立功表現(xiàn)而言，主要是指犯罪分子檢舉、揭發(fā)他人的重大犯罪行為，如揭發(fā)了一個犯罪集團或犯罪團伙，或者因提供了犯罪的重要線索，使一個重大犯罪案件得以偵破。對于多次立功的，也應認為是重大立功表現(xiàn)?！绷⒎ń忉屩羞€闡明，“立功指的是犯罪分子被捉拿歸案以后，不僅要徹底交代自己的罪行，而且還主動揭發(fā)其他人的犯罪行為。揭發(fā)他人的犯罪行為，必須經(jīng)過查證屬實。所謂查證屬實是指必須經(jīng)過司法機關(guān)查證以后，證明犯罪分子揭發(fā)的情況確實屬實。如果經(jīng)過查證，犯罪分子揭發(fā)的情況，不是事實或者無法證明或者不屬于犯罪行為，那么也不算是犯罪分子有立功表現(xiàn)?！?/p>

由此可知，譚瑞松檢舉揭發(fā)的內(nèi)容，已經(jīng)被司法機關(guān)查證屬實，并且屬于多次立功或揭發(fā)了犯罪集團。

3.認罪認罰從寬制度

認罪認罰的法律依據(jù)來源于《刑事訴訟法》第十五條“犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。”最高法、最高檢、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導意見》進一步進行了規(guī)范和說明。實踐中，認罪認罰在有期徒刑的量刑上將案件的三個階段作出區(qū)分。如果在紀委監(jiān)委階段認罪認罰，可以獲得低于刑期30%的量刑，即打七折；如果在檢察院階段認罪認罰，可以獲得低于刑期20%的量刑，即打八折；如果在法院階段認罪認罰，可以獲得低于刑期10%的量刑，即打九折。吳存榮認罪認罰，依法可以從輕處理。本案中，譚瑞松對自己的犯罪事實供認不諱，認罪認罰。

4.積極退贓

退贓退賠，可以說是一門藝術(shù)，不能簡單的把錢拿去上繳。在紀委監(jiān)委辦案階段，被留置的人員與外界處于完全隔離的階段。被留置人員不享有律師會見權(quán)，也不能請律師，家屬無法獲得被留置人員的信息。因此，盡管《監(jiān)察法》規(guī)定，積極退贓，減少損失，經(jīng)監(jiān)察機關(guān)經(jīng)領(lǐng)導人員集體研究，并報上一級監(jiān)察機關(guān)批準，可以在移送人民檢察院時提出從寬處罰的建議；但基于信息差，為防止意外，家屬通常都會等到案件移送檢察院之后再進行退贓。例如，紀委監(jiān)委要求家屬退1000萬，被留置人員實際只承認200萬，多退的800萬極有可能被視為認罪或引發(fā)新的案情（紀委尚未掌握、被留置人員未承認的案情），甚至有可能出現(xiàn)新的罪名（例如巨額財產(chǎn)來源不明罪等）。

家屬在留置階段，接到紀委監(jiān)委要求退贓的通知后，要積極籌錢。能籌多少是水平問題，積不積極是態(tài)度問題。家屬非常努力的湊錢，但畢竟當今社會誰都不愿意借錢，所以有可能湊不了多少。盡管如此，仍然要向紀委監(jiān)委表明，積極籌錢退贓。案件移送檢察院后，留置階段結(jié)束，進入刑事訴訟階段。被留置人員改為犯罪嫌疑人，享有刑事訴訟法賦予的一切權(quán)力，嫌疑人及家屬可以聘請律師。經(jīng)過律師閱卷和會見嫌疑人，可以掌握準確數(shù)字。排除掉可以不被列入犯罪數(shù)額的資金后，家屬積極退贓，獲得從輕處理的條件。

法院判決中提到，譚瑞松積極退贓，貪污、受賄所得財物及孳息均已全部追繳，依法可以從輕處理。

五、法院決定從輕處理

法院認為譚瑞松受賄犯罪中有未遂情節(jié)，到案后如實供述罪行，主動交代辦案機關(guān)尚未掌握的貪污事實和部分受賄、內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息事實，所犯貪污罪構(gòu)成自首，具有重大立功表現(xiàn)。認罪悔罪，積極退贓，貪污、受賄所得財物及孳息均已全部追繳，對其所犯受賄罪判處死刑，可不立即執(zhí)行，對其所犯貪污罪、內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪可從輕處罰。

最終決定，不對譚瑞松執(zhí)行死刑立即執(zhí)行，也沒有宣告限制減刑，沒有宣告不得減刑、假釋，沒有宣告執(zhí)行終身監(jiān)禁。兩年考驗期滿后，譚瑞松將從死刑緩期兩年執(zhí)行依法減為無期徒刑，實際執(zhí)行刑期不低于十三年。