美媒報(bào)道，明尼蘇達(dá)州官員周二對(duì)司法部和國(guó)土安全部提起訴訟，要求獲取這些機(jī)構(gòu)此前扣留的、與今年移民執(zhí)法行動(dòng)期間聯(lián)邦官員實(shí)施的三起槍擊事件（其中兩起致命）相關(guān)的證據(jù)。

今年1月，聯(lián)邦官員槍殺了雷內(nèi)·古德和亞歷克斯·普雷蒂，二人均為37歲的明尼阿波利斯居民、美國(guó)公民，當(dāng)時(shí)正在抗議聯(lián)邦移民執(zhí)法行動(dòng)。聯(lián)邦官員還槍擊了朱利奧·塞薩爾·索薩-塞利斯，這位無(wú)證件的委內(nèi)瑞拉移民在自家附近徒步追逐中被擊中腿部受傷。

聯(lián)邦當(dāng)局試圖將古德、普雷蒂和索薩-塞利斯描繪成襲擊移民官員的挑釁者，迫使官員開(kāi)槍自衛(wèi)。但此后發(fā)布的這三起事件的視頻都對(duì)官方說(shuō)法提出了質(zhì)疑。

在索薩-塞利斯的案件中，聯(lián)邦當(dāng)局目前正在調(diào)查一名涉事官員，指控其就導(dǎo)致他開(kāi)槍射擊這名委內(nèi)瑞拉男子的情況作偽證。這一欺騙行為促使檢察官上個(gè)月決定撤銷對(duì)索薩-塞利斯提起的指控。

司法部官員一直不愿對(duì)普雷蒂和古德的死亡展開(kāi)調(diào)查。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，聯(lián)邦調(diào)查局明尼蘇達(dá)州外地辦事處最初對(duì)古德槍擊案展開(kāi)了民權(quán)調(diào)查，但后來(lái)根據(jù)華盛頓的命令轉(zhuǎn)變方向，轉(zhuǎn)而調(diào)查古德及其伴侶貝卡·古德。

司法部副部長(zhǎng)托德·布蘭奇為此決定辯護(hù)，稱該部只在“適宜調(diào)查時(shí)”才對(duì)涉警槍擊事件進(jìn)行調(diào)查。

“而本案情況并非如此，”他于一月對(duì)?？怂剐侣劚硎?。早些時(shí)候，在要求對(duì)普雷蒂槍擊案進(jìn)行聯(lián)邦調(diào)查的呼聲下，司法部官員采取了類似立場(chǎng)，盡管他們后來(lái)轉(zhuǎn)變態(tài)度，并已啟動(dòng)一項(xiàng)民權(quán)調(diào)查。

訴訟還點(diǎn)名了總檢察長(zhǎng)帕姆·邦迪和前國(guó)土安全部長(zhǎng)克里斯蒂·L·諾姆，盡管視頻證據(jù)引發(fā)了對(duì)涉事官員行為的質(zhì)疑，他們?nèi)詾閰⑴c明尼阿波利斯槍擊事件的官員進(jìn)行了辯護(hù)。

國(guó)土安全部以一份聲明回應(yīng)訴訟，為該機(jī)構(gòu)處理槍擊事件的方式辯護(hù)。

該機(jī)構(gòu)一位發(fā)言人周二在一封電子郵件中表示：“所有槍擊事件最初都會(huì)由適當(dāng)?shù)膱?zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查”，之后移民和海關(guān)執(zhí)法局及美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局會(huì)進(jìn)行獨(dú)立審查。

該發(fā)言人稱，古德槍擊案“仍在調(diào)查中”，但援引了他們所稱的視頻片段，顯示她“阻礙執(zhí)法，并利用其車輛作為武器，企圖殺害聯(lián)邦執(zhí)法人員或?qū)ζ湓斐扇松韨?。該官員出于對(duì)自己生命、同事生命的恐懼，采取了自衛(wèi)行動(dòng)。”

“聯(lián)邦調(diào)查局目前正在主導(dǎo)普雷蒂案的調(diào)查，國(guó)土安全調(diào)查局提供支持，”該發(fā)言人表示，同時(shí)邊境巡邏隊(duì)正在進(jìn)行獨(dú)立的內(nèi)部調(diào)查。

該發(fā)言人表示，涉及索薩-塞利斯槍擊案的兩名官員仍在接受調(diào)查，可能面臨解雇和刑事指控。

“移民和海關(guān)執(zhí)法局始終致力于透明、問(wèn)責(zé)以及公平執(zhí)行我國(guó)移民法律，”該發(fā)言人說(shuō)。

訴訟稱：“由于槍擊事件涉及聯(lián)邦特工，州調(diào)查人員依據(jù)長(zhǎng)期以來(lái)的歷史慣例，期望得到聯(lián)邦的合作?！痹谇皟善饦寭衄F(xiàn)場(chǎng)，“聯(lián)邦特工最初表示將與明尼蘇達(dá)州當(dāng)局合作并分享相關(guān)信息”，但州調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)“聯(lián)邦特工很快違背了他們的合作承諾?！痹V訟指出，“聯(lián)邦當(dāng)局非但沒(méi)有分享信息……反而拒絕讓明尼蘇達(dá)州調(diào)查人員接觸關(guān)鍵信息”，包括涉事官員的身份。

訴訟指控聯(lián)邦調(diào)查人員拒絕分享信息是華盛頓方面的一項(xiàng)政治決定，“并非出于任何案件特定的調(diào)查需要”，而是“在高級(jí)聯(lián)邦官員干預(yù)后，指示不得與明尼蘇達(dá)州當(dāng)局共享證據(jù)”。埃里森在周二的簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上解釋了為何在華盛頓提起訴訟：“因?yàn)椴环窒碜C據(jù)的決定正是在那里做出的?！?/strong>

“這極不尋常。這是武斷、反復(fù)無(wú)常的行為，源自華盛頓，并且對(duì)全國(guó)其他地區(qū)具有令人擔(dān)憂的影響，”埃里森說(shuō)。

他指出，即使在獲得搜查令后，聯(lián)邦特工仍阻止州調(diào)查人員進(jìn)入普雷蒂槍擊案現(xiàn)場(chǎng)——這一舉動(dòng)曾促使埃里森和其他明尼蘇達(dá)州當(dāng)局早些時(shí)候提起了訴訟。

明尼阿波利斯的一名聯(lián)邦法官發(fā)布了一項(xiàng)臨時(shí)限制令，禁止國(guó)土安全部調(diào)查人員銷毀或轉(zhuǎn)移普雷蒂槍擊現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)。

該法官后來(lái)解除了該命令，但表示特朗普政府官員關(guān)于他們調(diào)查普雷蒂槍擊案的言論令人不安。

法官稱，他們的言論表明“并非真正有興趣了解真相，而是基于猜測(cè)的倉(cāng)促判斷，并受政治黨派性驅(qū)動(dòng)?！?/p>

埃里森周二表示，在古德案中，國(guó)土安全部官員在州調(diào)查人員抵達(dá)之前，幾乎移走了槍擊現(xiàn)場(chǎng)的所有證據(jù)，包括古德的汽車和涉事官員的槍支。

莫里亞蒂說(shuō)，古德的汽車隨后被收縮膜包裹并儲(chǔ)存起來(lái)：“他們甚至還沒(méi)有處理它，我們也不知道他們是否會(huì)處理?！?/p>

“明尼蘇達(dá)人正目睹他們的聯(lián)邦政府隱藏證據(jù)并阻撓對(duì)這些事件的調(diào)查。我們不會(huì)袖手旁觀，”她說(shuō)，“官員在社區(qū)中開(kāi)槍殺人卻沒(méi)有進(jìn)行徹底透明的調(diào)查，這是前所未有的?！?/p>

莫里亞蒂表示，在她的辦公室為古德和普雷蒂槍擊案相關(guān)信息建立公共門(mén)戶后，他們收到了一千多份提交材料。

“我們將繼續(xù)推進(jìn)調(diào)查，”她說(shuō)，依據(jù)這些證據(jù)以及法醫(yī)的信息，并補(bǔ)充道，“我相信在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)，我們將有足夠的證據(jù)來(lái)決定”是否提起刑事指控。