不到中東，不知道和平這樣少，

不到歐洲，不知道街頭這樣吵，

不到美國，不知道政治居然這樣搞，

不到博鰲，不知道中國歲月這樣靜好！

去年就有這樣的感慨，今年感覺更加強(qiáng)烈，或許是因?yàn)楫?dāng)下中東的戰(zhàn)爭風(fēng)云吧。

而之所以提到博鰲，是因?yàn)樽罱鼛滋煸诤Ｄ铣霾睿瑓⒓硬梺喼拚搲膱?bào)道。當(dāng)然，其中的博鰲，我們也可以替換成?？凇⑷齺?，替換成中國其他城市。

為什么會(huì)有這樣的結(jié)果？

前兩天聽新加坡學(xué)者馬凱碩的演講，他說：

我們正進(jìn)入世界歷史的新時(shí)代。這個(gè)時(shí)代的關(guān)鍵特征是：西方主導(dǎo)世界的歷史正在終結(jié)，亞洲正重回世界舞臺(tái)中央。

但西方主導(dǎo)地位的逐步終結(jié)，并不意味著西方的衰落——西方仍是全球最強(qiáng)大的文明，且將保持這一地位一段時(shí)間。但結(jié)構(gòu)性變化已然發(fā)生，我們必須調(diào)整世界秩序以適應(yīng)這一新形勢(shì)。

這或許，這更印證了一點(diǎn)，為什么中東這么亂，為什么歐洲那么糟，為什么拉美如此折騰，為什么非洲這樣動(dòng)蕩，很難得地，我們所在的亞洲（特指東亞東南亞）成了和平的某種綠洲，一個(gè)不可忽視的原因，就是因?yàn)橛兄袊?，因?yàn)橹袊êＩ襻樀淖饔谩?/strong>

世間萬事，看似紛繁，實(shí)則就系于幾根主梁。今天亞洲的安寧，中國就是那根最承重的主梁。

完全我個(gè)人觀點(diǎn)，三個(gè)層次吧。

第一個(gè)層次，因?yàn)橹袊?，西方不得不三思而后行?/strong>

西方不想到亞洲折騰嗎？

不可能。

霸道慣了的政權(quán)，改變不了掠奪的本性。過去200年，我們看到了太多屈辱的例子，一個(gè)又一個(gè)西方帝國，到亞洲殖民，向亞洲販賣鴉片，大肆掠奪亞洲資源……只要有機(jī)會(huì)，西方豈會(huì)收手？

但中國的存在，尤其是最近幾十年，一個(gè)越來越強(qiáng)大的中國，迫使西方國家不得不掂量對(duì)亞洲下手的嚴(yán)重后果。

相信美國就深有體會(huì)——朝鮮戰(zhàn)爭的折戟沉沙，越南戰(zhàn)爭的災(zāi)難性后果。這中間，有這些國家人民不屈服的抗?fàn)帲灿兄袊粫?huì)坐視周邊生戰(zhàn)生亂的堅(jiān)決態(tài)度。

對(duì)中國來說，戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)是最后的選擇。但該出手時(shí)中國肯定會(huì)出手，尤其是觸及到中國根本利益。

美國不敢輕易在中國周邊起釁，其他西方國家，更不得不在亞洲三思后行，或者說，即使有這個(gè)心也沒有那個(gè)膽。

從這個(gè)角度看，一個(gè)越來越強(qiáng)大的中國，為周邊國家抵御列強(qiáng)撐起了一頂無形的保護(hù)傘。

第二個(gè)層次，因?yàn)橹袊?，合作共贏不再只是口號(hào)。

不管周邊國家怎么看中國，一個(gè)不爭的事實(shí)，最近幾十年，中國是它們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大利好。

很簡單，中國講究親誠惠容，真正在搞合作共贏。在這博鰲亞洲論壇，很多外國嘉賓都很贊同的一點(diǎn)，中國的發(fā)展，讓周邊國家受益匪淺。

不管是越南、老撾、泰國還是馬來西亞、印度尼西亞，哪怕是菲律賓，哪個(gè)國家最大貿(mào)易伙伴不是中國？哪個(gè)國家沒從中國產(chǎn)業(yè)鏈上得到實(shí)惠？哪個(gè)國家不希望開拓中國大市場(chǎng)？

這同西方形成鮮明對(duì)比。至少一些西方國家，我們看到，在拉美在非洲，更多是掠奪式的開發(fā)，掌控這些國家經(jīng)濟(jì)命脈，將這些國家變成自己原料產(chǎn)地和商品傾銷地。

別忘了，“香蕉共和國”，是指哪些國家？

事實(shí)上，以前在亞洲，西方何嘗不是如此？

但中國，恰恰相反，我們也需要非洲和拉美的資源，但我們是平等貿(mào)易，我們帶去的是先進(jìn)開采技術(shù)，我們給這些國家是巨大外匯收入；我們還幫這些國家鋪設(shè)鐵路、建造港口、引來5G，甚至我們自己有時(shí)都說，中國人太傻了，有時(shí)貼錢也干……

前幾年去印尼訪問，搭乘中國幫助建設(shè)的雅萬高鐵，當(dāng)列車時(shí)速達(dá)到350公里時(shí)，車廂里一片鼓掌聲。這是東南亞第一條真正意義上的高鐵，印尼民眾打心眼為自己國家自豪。

這就是夠朋友的中國。

我看到，有朋友就說，中國的龐大市場(chǎng)，讓亞洲國家不再總需要依附西方，也讓西方無法再通過分化、控制亞洲國家來實(shí)現(xiàn)收割。

美國會(huì)這樣做嗎？

不可能！

覺得北美自貿(mào)區(qū)吃了虧，就撕毀強(qiáng)簽新的美加墨協(xié)議；后來又覺得新協(xié)議也吃虧，直接對(duì)加拿大和墨西哥加關(guān)稅，也難怪墨西哥有句俗語說：墨西哥最大的悲哀，是離上帝太遠(yuǎn)，離美國太近。

第三個(gè)層次，因?yàn)橹袊?，和平崛起是骨子里的選擇。

我們也不用否認(rèn)，過去歷史難免有恩恩怨怨，一些周邊國家，對(duì)中國總有一點(diǎn)既敬且畏，害怕一個(gè)崛起的強(qiáng)大的中國，對(duì)它們行使霸權(quán)。

真是想多了。

國與國之間，難免有摩擦糾紛，舌頭和牙齒還偶爾會(huì)打架呢。但回顧過去幾千年的悠遠(yuǎn)歷史，有哪一個(gè)大國，像中國這樣一貫看重和平？看過去40多年的國際風(fēng)云，有哪一個(gè)大國，從未卷入過一場(chǎng)戰(zhàn)爭？

答案，就四個(gè)字：唯有中國！

中國，幾千年歷史的主流，就是一個(gè)和平的大國，骨子里最講究和平崛起，即便碰到混不吝、愣頭青，也總是主張“遠(yuǎn)人不服，則修文德以來之”。

舉個(gè)相反的例子，中國周邊，不乏小國，比如在南海問題上上躥下跳的菲律賓，我們大膽假設(shè)一下，如果與它有糾紛的是美國，如果菲律賓占據(jù)了美國的島礁，美國會(huì)像中國這樣苦口婆心嗎？美國會(huì)遭到挑釁只使用水炮而不是火炮嗎？

從這個(gè)角度看，菲律賓真應(yīng)該慶幸，慶幸它敢挑釁的鄰國，是中國而不是美國。

反觀中東，中東最近亂成了一鍋粥——美國、以色列和伊朗在亂戰(zhàn)，以色列還在攻打黎巴嫩，海灣國家都遭受池魚之殃，為什么？

有歷史、宗教、領(lǐng)土等多種因素，但不可忽視的一點(diǎn)，那就是缺乏一個(gè)像中國這樣能夠制衡西方能夠保本地區(qū)安寧的大國。

所以，西方可以不管不顧，對(duì)一個(gè)中東國家大打出手，什么學(xué)校，什么領(lǐng)袖，想炸就炸，想殺就殺。

所以，一個(gè)個(gè)海灣富國，即便有美國駐軍，但也是無可奈何，只能承受戰(zhàn)爭的苦難。

更別提一些國家民眾，戰(zhàn)亂之下顛沛流離，過著屈辱的日子，甚至連基本的生存保障都沒有。

這就是一個(gè)強(qiáng)大中國對(duì)世界的影響力，這就是一個(gè)大國保衛(wèi)和平帶來的底氣。

當(dāng)然，東亞不是沒有火藥桶，更不是沒有摩擦糾紛，我們還是要小心再小心，要有容納小國不同意見的雅量，更要提防域外國家的離間挑撥。

但如果沒有中國，可以毫不客氣地說，我們會(huì)看到比現(xiàn)在更多的動(dòng)蕩，更猛烈的沖突，更難以表述的戰(zhàn)爭苦難。

中東和非洲正在發(fā)生的，拉美和歐洲已經(jīng)經(jīng)歷的，未必不會(huì)在我們周邊出現(xiàn)。

歷史沒有假設(shè)。我們之所以也不必活在那樣的假設(shè)里，就是因?yàn)橛腥丝钙鹆四欠荼驹撚芍刃虺袚?dān)的重壓。

一個(gè)地區(qū)的安寧，從來不是靠運(yùn)氣，而是靠一個(gè)足夠沉穩(wěn)的支點(diǎn)。中國并不追求去當(dāng)世界的警察，卻在無形之中，成了這一方水土的定力。

從這個(gè)角度看，對(duì)比一下今天的中東、拉美和非洲，亞洲真是太幸運(yùn)了。

這樣的中國，更值得亞洲和全世界好好珍惜！