果然，特朗普還是那個(gè)特朗普，一如既往的不靠譜。

特朗普政府對伊態(tài)度反復(fù)無常：時(shí)而強(qiáng)硬宣稱伊朗必須無條件妥協(xié)、拒絕談判，時(shí)而發(fā)出最后通牒要求重返談判桌；表面作出讓步，如施壓以色列停止打擊伊朗核設(shè)施、取消摧毀伊朗發(fā)電廠指令，暗地里卻向中東增派精銳部隊(duì)——美國陸軍第82空降師。

這種出爾反爾的行徑，實(shí)則是特朗普為達(dá)成目標(biāo)不擇手段的欺騙手段。

美國阿克西奧斯新聞網(wǎng)站26日援引美官員及消息人士稱，美國國防部正擬定針對伊朗的“致命一擊”軍事計(jì)劃，可能涉及地面部隊(duì)及大規(guī)模轟炸。部分美官員覺得，展現(xiàn)強(qiáng)大軍力結(jié)束沖突，能為和平談判增添籌碼，或讓特朗普有機(jī)會(huì)宣稱勝利。

消息人士透露，美方計(jì)劃包含入侵或封鎖伊朗主要石油出口樞紐哈爾克島，進(jìn)攻其控制霍爾木茲海峽的戰(zhàn)略要地拉臘克島，奪取阿布穆薩島及海峽西側(cè)入口處另外兩座小島，還在霍爾木茲海峽東側(cè)封鎖或扣押運(yùn)輸伊朗石油的船只。

報(bào)道指出，特朗普尚未就上述計(jì)劃做最終決定，白宮稱地面行動(dòng)尚在“假設(shè)性”討論階段，但消息人士稱，若與伊朗談判短期內(nèi)無實(shí)質(zhì)進(jìn)展，特朗普已準(zhǔn)備升級沖突。

25日，白宮新聞秘書萊維特警告伊朗，若無法達(dá)成協(xié)議，特朗普將發(fā)起“更嚴(yán)厲”的打擊。

截至3月27日，伊朗仍在猛烈反擊美以，以軍戰(zhàn)機(jī)持續(xù)轟炸伊朗，美伊沖突已持續(xù)近月。特朗普原計(jì)劃?；鹨辉乱匝a(bǔ)充美軍彈藥，伺機(jī)再戰(zhàn)，不料伊朗根本不給美國任何喘息機(jī)會(huì)。

中東戰(zhàn)事還在繼續(xù)，局勢出現(xiàn)了新的變數(shù)，至少有4件事值得注意。

第一件事，伊朗越打越猛，以色列本土告急，美航母被炸，特朗普高興太早了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，伊朗軍方消息稱，已組織超百萬人為地面戰(zhàn)備。近日，大量伊朗青年向巴斯基民兵、伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)及陸軍中心提交參戰(zhàn)申請。

伊朗態(tài)度強(qiáng)硬，已為特朗普可能發(fā)動(dòng)的地面戰(zhàn)爭做好充分準(zhǔn)備，美軍地面部隊(duì)若進(jìn)入伊朗，必將遭受重大損失。

26日，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)聲明，已發(fā)起第82波軍事打擊，動(dòng)用無人機(jī)襲擊多座美軍基地，并用液體、固體燃料導(dǎo)彈打擊以色列南部。

伊朗表示，美軍基地的燃料儲(chǔ)存設(shè)施、無人機(jī)倉庫，以及以色列的軍事指揮中心和與核設(shè)施相關(guān)的工業(yè)設(shè)施均遭襲擊。

令美以震驚的是，伊朗還獲黎巴嫩真主黨與伊拉克武裝支援，二者分別襲擊以色列本土與美國目標(biāo)。真主黨26日凌晨還向以色列國防部總部及軍情部門下屬軍營發(fā)射多枚導(dǎo)彈。

伊朗“霍拉姆沙赫爾-4”彈道導(dǎo)彈與“法塔赫”高超音速導(dǎo)彈，可輕易突破以色列防空系統(tǒng)，美以“箭-2”“箭-3”“大衛(wèi)投石索”“愛國者”等防空系統(tǒng)均無力攔截。

伊朗對以色列本土的襲擊已致4800余人受傷，特拉維夫與海法陷入火海已成常態(tài)。

特朗普或未料到，伊朗宣稱其巡航導(dǎo)彈“擊中”了執(zhí)行任務(wù)的“林肯”號(hào)航母，不過這僅為伊朗單方面戰(zhàn)果，實(shí)際情況存疑。

26日，美國軍方證實(shí)“林肯”號(hào)航母有美軍受傷，已送醫(yī)治療，且傷勢與戰(zhàn)事無關(guān)。

伊朗剛通報(bào)“林肯”號(hào)航母被擊中，美軍就證實(shí)有人受傷，且時(shí)間恰為伊朗襲擊當(dāng)天，頗為巧合。

美國軍方此時(shí)強(qiáng)調(diào)“受傷美軍傷勢與戰(zhàn)事無關(guān)”，似有“此地?zé)o銀三百兩”之嫌，難道美軍是被自己人誤傷？

能確定的是，美國中東多座軍事基地被炸，以色列本土遭持續(xù)打擊；不確定的是，美軍航母是否被擊中。

伊朗從防御轉(zhuǎn)向進(jìn)攻后，特朗普向盟友求助，卻遭冷遇。

第二件事，特朗普被迫亮出最后底牌。

表面上，特朗普似乎轉(zhuǎn)變態(tài)度，試圖結(jié)束戰(zhàn)爭，還作出巨大讓步以表誠意，如要求以色列停止打擊伊朗能源設(shè)施、暫停下令美軍摧毀伊朗所有發(fā)電廠等。

實(shí)際上，這或許是特朗普的緩兵之計(jì)。美國真正意圖可能是出其不意，對伊朗發(fā)動(dòng)“武力奪島”式的突襲。

當(dāng)下，五角大樓正制定對伊朗“最后一擊”的軍事方案，特朗普或出動(dòng)大批地面部隊(duì)，封鎖或奪取伊朗關(guān)鍵能源出口樞紐及島嶼。美國軍方也準(zhǔn)備了打擊伊朗核設(shè)施、發(fā)起地面軍事行動(dòng)的方案，不過特朗普尚未最終拍板。

特朗普的所謂底牌，是威脅摧毀伊朗關(guān)鍵能源設(shè)施及武力奪島，以此增加談判籌碼，迫使伊朗屈服，實(shí)現(xiàn)美國目標(biāo)，再向美國民眾和世界宣稱美國獲勝。

當(dāng)然，若能趁機(jī)掠奪別國資源，特朗普求之不得。美國將目標(biāo)指向委內(nèi)瑞拉、敘利亞、伊拉克和伊朗等國，搶占能源是重要目的之一。

但問題是，特朗普威脅武力奪島能否成功？

目前，伊朗陸軍正為大規(guī)模地面軍事行動(dòng)做準(zhǔn)備，美國陸軍第82空降師和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將面臨伊朗的猛烈反擊。屆時(shí)，美國可能深陷戰(zhàn)爭泥潭，特朗普想用數(shù)千美軍擊敗數(shù)十萬伊朗陸軍，無異于癡人說夢，畢竟伊朗退伍士兵和兩伊戰(zhàn)爭老兵正等著美軍地面部隊(duì)參戰(zhàn)。

第三件事，特朗普向35國求助，但碰了一鼻子灰。

當(dāng)下，特朗普試圖動(dòng)員北約31國、韓國、日本、澳大利亞及烏克蘭等35國出兵助美，但英法德等北約盟友及日本均未響應(yīng)。

特朗普之所以如此急切，自有其因。

一方面，美軍未能達(dá)成既定目標(biāo)，且伊朗讓美國付出沉重代價(jià)，令特朗普陷入困境。伊朗不斷公布戰(zhàn)果、羞辱美國，將特朗普逼至絕境，除了繼續(xù)打擊伊朗，他似乎別無他法。

此舉將進(jìn)一步激怒伊朗，使美軍面臨更多挑戰(zhàn)。長此以往，美國代價(jià)慘重，特朗普豈能不怒？

另一方面，特朗普此次行事失當(dāng)，連自己人都看不下去了。美國前中情局局長布倫南表示，相較于特朗普，他更信任伊朗。特朗普正手忙腳亂地收拾自己留下的爛攤子。

參議院民主黨領(lǐng)袖舒默，特朗普的死對頭，認(rèn)為特朗普不顧美國民眾安危。

為阻止特朗普繼續(xù)動(dòng)武，民主黨參議員三次提出相關(guān)決議，但均被否決，因共和黨在眾議院和參議院均占優(yōu)勢。

隨著特朗普支持率降至36%，創(chuàng)重返白宮以來新低，這位自負(fù)的白宮之主徹底急了。他深知，若繼續(xù)下去，民主黨人贏得中期選舉、重新掌控國會(huì)將是必然，因此他必須改變策略。

特朗普呼吁談判，實(shí)屬無奈。若伊朗沒有重創(chuàng)美軍的實(shí)力，不達(dá)目的誓不罷休的特朗普，不太可能呼吁伊朗恢復(fù)談判，更不會(huì)要求以色列克制、停止打擊伊朗能源設(shè)施，美軍地面部隊(duì)或許早已采取行動(dòng)。

第四件事，特朗普為何如此急切？

特朗普的緊迫任務(wù)，不僅在于擊敗伊朗，更在于贏得中期選舉、阻止民主黨掌控國會(huì)，以及推動(dòng)國土安全部撥款法案的通過。

美國通脹難解、民眾擔(dān)憂戰(zhàn)爭泥潭，特朗普承受巨大壓力。共和黨人憂慮，未竟的中東戰(zhàn)爭將使美國付出沉重代價(jià)，導(dǎo)致其支持率下滑，特朗普中期選舉落敗似乎已成定局。

屆時(shí)，特朗普將受制于人，甚至可能面臨彈劾。民主黨人定會(huì)全力以赴，試圖罷免特朗普。

這絕非特朗普所愿。

目前，阻止特朗普與伊朗達(dá)成協(xié)議的阻力至少有三：

一是美國軍方。特朗普稱，防長赫格賽思與美軍最高將領(lǐng)凱恩反對與伊朗談判，主張全面擊敗伊朗。這表明軍方與特朗普態(tài)度可能存在分歧，當(dāng)然，也不排除特朗普以此謊言威脅伊朗。

二是伊朗。伊朗態(tài)度堅(jiān)決：在美國與以色列賠償損失、解除所有制裁、確保戰(zhàn)爭不再發(fā)生前，伊朗不會(huì)停戰(zhàn)，將堅(jiān)持到底。伊朗欲趁美國武器庫存緊張、中期選舉臨近之際，極限施壓，迫使特朗普讓步，而非讓美國主導(dǎo)談判。

三是以色列。特朗普考慮與伊朗談判，而以色列則欲趁機(jī)對伊朗發(fā)起軍事打擊，摧毀其軍事目標(biāo)，消耗其軍事潛力，消除威脅。可以預(yù)見，以色列不會(huì)加入美伊談判，甚至可能破壞談判，不愿看到美伊和解。

歷史與現(xiàn)實(shí)證明，世界終歸靠實(shí)力說話。發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭易，結(jié)束戰(zhàn)爭難。俄烏沖突如此，美伊沖突亦然。戰(zhàn)爭充滿變數(shù)，實(shí)力優(yōu)勢不等于必勝。否則，特朗普何需如此艱難？

若美軍地面部隊(duì)“武力奪島”，美國很可能陷入戰(zhàn)爭泥潭。屆時(shí)，伊朗可能采取實(shí)際行動(dòng)，讓美國付出代價(jià)。

特朗普需深思，是保持克制、展現(xiàn)誠意，還是繼續(xù)挑起新戰(zhàn)爭？