2026年2月，韓國的“休息青年”人數(shù)突破了70萬大關(guān)，創(chuàng)下了歷史新高。這個現(xiàn)象的背后，是就業(yè)市場結(jié)構(gòu)性失衡和青年價值觀轉(zhuǎn)變的雙重沖擊。

首先，我們來看看這些“休息青年”的特點(diǎn)。他們中，20歲年齡段的人口減少了16.3萬，而青年失業(yè)率也同步升至了7.7%。而且，這個群體中的大學(xué)學(xué)歷者比例顯著高于傳統(tǒng)意義上的“啃老族”，超過25%的“非經(jīng)濟(jì)活動人口”擁有高等教育背景。這些人并不是完全排斥工作，而是因?yàn)檎也坏嚼硐氲膷徫换蛘咝劫Y差距過大而選擇退出。

那么，為什么他們會選擇放棄求職呢？這背后的原因有很多。

首先是就業(yè)市場的結(jié)構(gòu)性矛盾，大企業(yè)（如三星、現(xiàn)代）的崗位競爭激烈，錄取率低至0.5%，而且更傾向于招聘有經(jīng)驗(yàn)者；中小企業(yè)的薪資僅大企業(yè)的45%-58%（約2500萬韓元/年），這使得年輕人不愿意接受“低質(zhì)量就業(yè)”。

其次，企業(yè)招聘策略的轉(zhuǎn)變也是一個重要原因，四大財閥中只有三星保留了校招，其余轉(zhuǎn)向社招，對應(yīng)屆生的需求大幅減少。

最后，內(nèi)卷式的評價體系也在反噬著年輕人，比如一名東國大學(xué)的畢業(yè)生即使績點(diǎn)近滿分、托業(yè)870分，也可能因?yàn)樾枰⒎挚纪袠I(yè)24次而陷入“資質(zhì)軍備競賽”。

“我對學(xué)習(xí)那些標(biāo)配的資格證考試感到很失望——韓國史能力考試、計算機(jī)證書、托業(yè)……難道僅僅因?yàn)閯e人都有，我也必須一樣不落？在走出求職‘地獄’之前，我到底還要考多少證書？”

3月21日，在韓國求職信息網(wǎng)站Linkareer的社區(qū)論壇上，一位剛從東國大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生寫下自己的困惑。他績點(diǎn)接近滿分，拿了韓國史高級、一級計算機(jī)證書，托業(yè)870分，也有國際活動經(jīng)歷。但真正進(jìn)入求職市場時，這些還不夠。他只想盡快找到一份工作，“哪里都可以”。

最初，只有大企業(yè)對學(xué)校出身、成績、英語、計算機(jī)證書等有要求。但競爭太激烈，學(xué)生自發(fā)加碼，資格證從最初的三四項(xiàng)，逐漸疊成了后來的“八件套”。

如今，這套競爭體系仍在運(yùn)轉(zhuǎn)，但一些人開始在壓力下選擇退出。沒有特定疾病或理由、既不工作也不求職的“休息青年”持續(xù)增加。韓國國家數(shù)據(jù)局2026年2月發(fā)布的就業(yè)趨勢數(shù)據(jù)顯示，15至29歲青年就業(yè)人數(shù)減少14.6萬人，青年失業(yè)率升至7.7％，為近五年最高。既不工作也不求職、僅處于“休息狀態(tài)”的年輕人，規(guī)模已達(dá)到約70萬。

2013年，社會學(xué)者吳贊鎬出版了《我們贊成差別對待——變成怪物的年輕一代》，記錄了他所接觸的二十多歲大學(xué)生如何投入優(yōu)績主義競賽。這個群體被稱為“IMF世代”，成長于1997年亞洲金融危機(jī)之后，目睹父母被裁員，在“只有贏家才能生存”的敘事中長大，將進(jìn)入好公司視為生存條件。

在這種壓力下，“自我開發(fā)”成為幾乎唯一的應(yīng)對方式。他接觸過的一名學(xué)生，為了求職把托業(yè)考了24次，刷到940分。

金有彬在接受采訪時表示，青年就業(yè)最嚴(yán)峻的時刻還沒有到來?！绊n國老年貧困率非常高，很多老年人收入不足，現(xiàn)在政府在討論延遲退休。一旦退休年齡延長，年輕人進(jìn)入勞動市場會更困難。”

此外，我們還可以看到一些社會連鎖反應(yīng)。經(jīng)濟(jì)惡性循環(huán)導(dǎo)致人才流失，42.9%的理工科人才計劃赴海外就業(yè)，生物制藥、IT領(lǐng)域外流意愿超45%。財政壓力也日益嚴(yán)重，納稅人口減少，社保體系承壓（養(yǎng)老金預(yù)計2044年赤字）。政策效果有限，政府曾補(bǔ)貼進(jìn)中小企業(yè)的青年（滿兩年獎7.5萬元），但就業(yè)周期從11個月縮至5.9。

關(guān)注HR圈內(nèi)招聘網(wǎng) 招靠譜HR圈內(nèi)人