編者說：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，女方向朋友借款用于投資，投資失敗后夫妻二人協(xié)議離婚，約定婚內(nèi)所有財產(chǎn)歸男方所有。債權(quán)人認(rèn)為二人系惡意離婚以逃避債務(wù)，遂將二人訴至法院，請求撤銷雙方離婚協(xié)議中關(guān)于房產(chǎn)及車輛歸屬的約定，會獲得法院的支持嗎？

基本案情

陳先生與鄭女士于1999年4月登記結(jié)婚，婚后鄭女士投入大量資金參與某理財項目。2015年11月，二人為獲取投資款，共同商議離婚并變賣名下共有房產(chǎn)，所得款項全部用于鄭女士的理財投入。僅一年后，陳先生與鄭女士登記復(fù)婚，鄭女士向朋友常女士陸續(xù)借款共計259萬元，全部用于該項目投資。后鄭女士投資失敗，無力償還該筆借款，與常女士產(chǎn)生矛盾。

2021年，陳先生和鄭女士再次離婚。雙方在離婚協(xié)議約定：婚內(nèi)所有財產(chǎn)歸陳先生所有。常女士認(rèn)為，二人系惡意離婚以逃避債務(wù)，遂將陳先生、鄭女士訴至法院，請求撤銷雙方離婚協(xié)議中關(guān)于兩處房產(chǎn)及一臺車輛歸屬的約定。陳先生辯稱，其對常女士的借款事宜并不知情；鄭女士在婚姻存續(xù)期間不聽勸阻擅自投資，導(dǎo)致夫妻共同財產(chǎn)大幅減少，自身存在過錯，因此雙方離婚時約定財產(chǎn)歸陳先生所有具有合理性，該約定不應(yīng)被撤銷。

法院裁判

法院審理認(rèn)為，結(jié)合微信聊天記錄，以及陳先生自述其在離婚時已知鄭女士負(fù)擔(dān)多起債務(wù)的事實，法院對陳先生關(guān)于其對常女士債權(quán)不知情的抗辯意見，不予采信。鄭女士與陳先生在離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的約定，確已對常女士的債權(quán)實現(xiàn)造成損害。陳先生與鄭女士離婚并參與房產(chǎn)出售事宜，其應(yīng)當(dāng)預(yù)見到該行為可能存在的風(fēng)險，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險。陳先生通過離婚協(xié)議，將夫妻共同財產(chǎn)的全部“虧損”均納入鄭女士的財產(chǎn)分割范圍予以處置，實則是在事后將投資風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給鄭女士的債權(quán)人，該約定缺乏合理性。

法院綜合考慮陳先生夫婦共同財產(chǎn)分割狀況、離婚過錯以及常女士債權(quán)金額等因素，最終判決撤銷陳先生、鄭女士離婚協(xié)議中其中一處房產(chǎn)、一臺車輛歸陳先生所有的約定。

法官說法

夫妻雙方離婚時，對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)進(jìn)行合法分割，系正當(dāng)權(quán)利，受法律保護(hù)，而企圖通過離婚析產(chǎn)、財產(chǎn)贈與等方式逃避債務(wù)履行的，則屬于典型的惡意規(guī)避行為。

債務(wù)人以放棄債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益，且該行為影響債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人有權(quán)請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。需要注意的是，撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限，且撤銷權(quán)需自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。本案中，陳先生與鄭女士在明知存在大額到期債務(wù)的情況下，通過離婚協(xié)議將夫妻共同財產(chǎn)全部歸一方所有，導(dǎo)致債權(quán)無法實現(xiàn)，其實質(zhì)是實施了損害債權(quán)人利益的詐害行為，該行為不受法律保護(hù)。

夫妻雙方應(yīng)恪守誠實信用原則，依法處分夫妻共同財產(chǎn)、承擔(dān)共同債務(wù)，不得利用離婚手段規(guī)避法定責(zé)任；否則，不僅可能導(dǎo)致相關(guān)財產(chǎn)約定被撤銷，還需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。債權(quán)人若遇到債務(wù)人通過離婚協(xié)議轉(zhuǎn)移責(zé)任財產(chǎn)等方式逃避債務(wù)的情形，應(yīng)及時收集相關(guān)證據(jù)，并通過訴訟途徑依法行使撤銷權(quán)，維護(hù)自身合法權(quán)益。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第五百三十八條 債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

第五百四十條 撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

第五百四十一條 撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》

第三條 夫妻一方的債權(quán)人有證據(jù)證明離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割條款影響其債權(quán)實現(xiàn)，請求參照適用民法典第五百三十八條或者第五百三十九條規(guī)定撤銷相關(guān)條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮夫妻共同財產(chǎn)整體分割及履行情況、子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)、離婚過錯等因素，依法予以支持。