國(guó)陸軍尚未正式接收其最強(qiáng)大的高能激光武器，就已決定放棄它，轉(zhuǎn)向新一代型號(hào)。

據(jù)防務(wù)新聞報(bào)道，在3月9日發(fā)布的國(guó)會(huì)研究服務(wù)局（CRS）報(bào)告中，陸軍官員明確表示，不再計(jì)劃將300千瓦的間接火力保護(hù)能力-高能激光系統(tǒng)（IFPC-HEL），代號(hào)“Valkyrie”，轉(zhuǎn)入正式項(xiàng)目。該系統(tǒng)原本旨在防御巡航導(dǎo)彈、無人機(jī)和彈藥，堪稱陸軍激光武器的巔峰之作。

這說明什么？說明美軍在高能激光領(lǐng)域的雄心雖大，技術(shù)卻卡在了關(guān)鍵關(guān)口。IFPC-HEL是繼100千瓦高能激光戰(zhàn)術(shù)車輛演示器（HEL-TVD）和早期10千瓦高能激光移動(dòng)測(cè)試車（HELMTT）之后的升級(jí)版。2023年7月，陸軍曾授予洛克希德·馬丁公司價(jià)值高達(dá)2.208億美元的合同，開發(fā)四臺(tái)原型機(jī)，此前2022年9月已交付一臺(tái)300千瓦演示器。

但如今，合同縮減至一臺(tái)原型機(jī)，目前在新澤西洛克希德設(shè)施進(jìn)行最終實(shí)驗(yàn)室測(cè)試，今年夏天將在猶他州杜格韋試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行開發(fā)測(cè)試。陸軍官員稱，這臺(tái)原型機(jī)最快9月交付，但不會(huì)用于實(shí)戰(zhàn)部署，而是作為數(shù)據(jù)來源，服務(wù)于“聯(lián)合激光作戰(zhàn)系統(tǒng)”（JLWS）。

道理很簡(jiǎn)單，巡航導(dǎo)彈不是無人機(jī)那種低速靶子。巡航導(dǎo)彈設(shè)計(jì)時(shí)就考慮了高速飛行中的大氣摩擦，配備硬化鼻錐和強(qiáng)化外殼，需要激光武器持續(xù)輸出能量數(shù)秒才能擊穿。即使300千瓦功率，也得在數(shù)百英里時(shí)速下保持穩(wěn)定光束鎖定單一弱點(diǎn)。這對(duì)目標(biāo)跟蹤和光束質(zhì)量的要求極高，哪怕微小擾動(dòng)，也會(huì)中斷攻擊，導(dǎo)致失敗。

這表明什么？連續(xù)波激光系統(tǒng)在反巡航導(dǎo)彈任務(wù)中，住留時(shí)間過長(zhǎng)，遠(yuǎn)距離穩(wěn)定性差。巡航導(dǎo)彈不像無人機(jī)那樣易于“燒翅膀”，它高速機(jī)動(dòng)，CEP（圓概率誤差）要求極嚴(yán)。美軍曾寄望IFPC-HEL填補(bǔ)這一空白，尤其面對(duì)俄羅斯在烏克蘭打擊關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，或伊朗在中東供應(yīng)的武器威脅，甚至本土防御也暴露巡航導(dǎo)彈從俄機(jī)或艦艇發(fā)射的缺口。

話說回來，陸軍并非孤例。海軍仍在推進(jìn)300千瓦高能激光反艦巡航導(dǎo)彈（HELCAP）項(xiàng)目，海軍研究辦公室的SONGBOW項(xiàng)目瞄準(zhǔn)400千瓦級(jí)別。五角大樓的高能激光擴(kuò)展計(jì)劃（HELSI）更野心勃勃，目標(biāo)兆瓦級(jí)激光，能應(yīng)對(duì)彈道和高超聲速威脅。2023年，nLight獲合同開發(fā)此類系統(tǒng)，據(jù)航空周刊報(bào)道，今年將演示，成功或融入“黃金穹頂”分層防御架構(gòu)。

但放棄IFPC-HEL的深層原因是什么？CRS報(bào)告未明說，卻鏡像陸軍此前丟掉“斯特瑞克”載50千瓦定向能機(jī)動(dòng)-短程防空（DE M-SHORAD）激光的決定，轉(zhuǎn)向“持久高能激光”系統(tǒng)。2024年中東實(shí)戰(zhàn)評(píng)估顯示，實(shí)驗(yàn)室和試驗(yàn)場(chǎng)結(jié)果與戰(zhàn)術(shù)環(huán)境大相徑庭。50千瓦系統(tǒng)對(duì)付無人機(jī)尚吃力，放大到300千瓦反巡航導(dǎo)彈，挑戰(zhàn)指數(shù)級(jí)上升。

首先，環(huán)境因素是硬傷。戰(zhàn)術(shù)環(huán)境中，沙塵、濕度、大氣湍流會(huì)散射激光光束，降低突防能力。DE M-SHORAD在中東的“實(shí)戰(zhàn)洗禮”證明，定向能武器從實(shí)驗(yàn)室到戰(zhàn)場(chǎng)，需要克服遠(yuǎn)超功率的工程難題。IFPC-HEL作為卡車搭載系統(tǒng)，機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，但熱管理和電源供應(yīng)跟不上，持續(xù)高功率輸出易過載。

另外一方面，脈沖激光技術(shù)或許是出路。它以飛秒級(jí)超短脈沖釋放能量，峰值功率更高，不需長(zhǎng)時(shí)間住留，就能破壞目標(biāo)。這比流行連續(xù)波系統(tǒng)更適合高速威脅，但成熟度不足。美軍加速激光武器部署，主要應(yīng)對(duì)廉價(jià)武裝無人機(jī)潮，但巡航導(dǎo)彈的“硬骨頭”暴露瓶頸。

還有一個(gè)比較大的掣肘，資金與優(yōu)先級(jí)。JLWS是陸軍與海軍合作的新項(xiàng)目，支持“黃金穹頂”戰(zhàn)略，專注反巡航導(dǎo)彈空防。陸軍2026財(cái)年預(yù)算稱其為“反巡航導(dǎo)彈激光武器的進(jìn)化下一步”。放棄老項(xiàng)目，轉(zhuǎn)投聯(lián)合系統(tǒng)，說白了是資源整合，避免重復(fù)造車。但這也意味著，Valkyrie的數(shù)億美元投入打了水漂。

值得強(qiáng)調(diào)的是，美軍情報(bào)顯示，巡航導(dǎo)彈威脅已本土化。國(guó)防情報(bào)局2025年評(píng)估指出，俄中海軍資產(chǎn)發(fā)射巡航導(dǎo)彈，是美國(guó)本土導(dǎo)彈防御的顯著空白。高能激光本是低成本“無限彈藥”解藥，無需傳統(tǒng)攔截彈，但技術(shù)不成熟，就成空談。

關(guān)鍵在于，定向能武器從演示到實(shí)戰(zhàn)，歷經(jīng)DE M-SHORAD、IFPC-HEL的反復(fù)試錯(cuò)，暴露美軍在光束控制、末端制導(dǎo)穩(wěn)定性和戰(zhàn)略緩沖區(qū)適應(yīng)上的短板。快反能力強(qiáng)是優(yōu)勢(shì)，但對(duì) 高超聲速和機(jī)動(dòng)目標(biāo)，慣性制導(dǎo)加激光的混合方案尚在探索。