3月25日，在“奴隸制紀(jì)念日”這一天，聯(lián)合國大會(huì)通過了一項(xiàng)歷史性的決議：正式將“跨大西洋奴隸貿(mào)易”，定性為 “最嚴(yán)重的危害人類罪” 。

投票結(jié)果很有意思：123票贊成，52票棄權(quán)，只有3票反對(duì)。

這3張反對(duì)票，分別是美國、以色列，還有阿根廷。

有人可能會(huì)問：這事都過去幾百年了，為啥現(xiàn)在拿出來說？

大家想想，如果這個(gè)口子一開，意味著什么？意味著那些曾經(jīng)靠販賣黑奴完成資本原始積累的西方國家，突然多了一筆永遠(yuǎn)還不清的“歷史壞賬”。

所以，除了那3張反對(duì)票，歐洲那幫老牌殖民國家，雖然沒敢投反對(duì)，但也齊刷刷地投了棄權(quán)票。這幫“老歐洲”，既不想得罪非洲國家，更不想承認(rèn)自己兜里的錢來路不正。

全場最扎眼的，還是美國。

美國聯(lián)合國代表內(nèi)格雷亞在投票前的發(fā)言，可以說是“坦誠”得讓人窒息。他大概表達(dá)了兩個(gè)意思：

一，別在這兒扯這些沒用的。聯(lián)合國的任務(wù)是維護(hù)世界和平，不是給你們搞“小眾紀(jì)念日”和要賬的。

二，當(dāng)時(shí)的國際法不認(rèn)為這是違法的，所以美方不承認(rèn)存在“法定賠償權(quán)利”。

這話翻譯成大白話就是：當(dāng)年我搶你的時(shí)候，法律還沒說搶東西犯法，所以這虧你就白吃了，別想讓我現(xiàn)在吐出來。

按這個(gè)邏輯，如果當(dāng)年沒有法律禁止，屠殺、掠奪就都成了“合法生意”？這簡直就是強(qiáng)盜邏輯。

更有意思的是，美國嘴里說著不承認(rèn)“法定賠償”，可實(shí)際上，美國也不是沒賠過。上世紀(jì)80年代，美國國會(huì)專門通過法案，給二戰(zhàn)期間被關(guān)進(jìn)集中營的日裔美國人賠過錢。德國更不用說了，對(duì)二戰(zhàn)的受害者賠償了幾十年，也對(duì)納米比亞的殖民屠殺認(rèn)了錯(cuò)。

對(duì)自己人、對(duì)白人的歷史傷痕，可以談“正義”。對(duì)幾千萬非洲黑奴的后代，就只談“法律時(shí)效”。

除了美國和以色列，第三張反對(duì)票來自阿根廷。很多人不理解，你一個(gè)南美國家，湊什么熱鬧？

其實(shí)這背后也是利益牽扯。阿根廷在19世紀(jì)也是大量接收歐洲移民的國家，其國內(nèi)的政治精英層長期存在一種“歐洲中心主義”的心態(tài)。更重要的是，這份決議如果全面鋪開，不僅指向歐美，也指向整個(gè)跨大西洋貿(mào)易體系中的參與方。

說白了，阿根廷這票更像是為了“站隊(duì)”，在當(dāng)下的國際政治格局中，緊跟著美國的步調(diào)走。但這也讓它在“全球南方”國家中的形象變得尷尬，畢竟非洲和拉美同屬發(fā)展中國家，本該是同一個(gè)戰(zhàn)壕的兄弟。

這次決議的發(fā)起國是加納，代表非洲54國集團(tuán)。加納總統(tǒng)馬哈馬說得很好：我們不是為了翻舊賬，不是為了相互指責(zé)，而是為了在“真相、道德良知”的基礎(chǔ)上尋求療愈。

這事的意義太大了。

過去幾百年，西方主導(dǎo)的歷史一直在試圖淡化奴隸貿(mào)易的殘酷，甚至把它美化成“勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移”。而這次聯(lián)合國決議，等于在全球最高舞臺(tái)上，一錘定音：這不是什么“移民”，這是“最嚴(yán)重的危害人類罪”。

就像聯(lián)合國秘書長古特雷斯說的，要想消除現(xiàn)在的系統(tǒng)性種族主義，就必須正視那段歷史的遺留問題。

說實(shí)話，指望美國、英國這些國家現(xiàn)在就乖乖掏錢賠償，不太現(xiàn)實(shí)。畢竟連投個(gè)贊成票他們都心疼得不行。

123票贊成對(duì)3票反對(duì)，這個(gè)數(shù)字本身就是一種力量。它告訴全世界：雖然你們手里有錢有槍，但在“是非對(duì)錯(cuò)”這四個(gè)字面前，你們是絕對(duì)的少數(shù)派。