“就是那幾個小孩撞倒我的，要不然我怎么可能摔成這樣！”面對辦案民警的詢問，七十多歲的蔣老太理直氣壯地說。

可對面一個中年男子卻氣憤地回應(yīng)：“你這就是訛人，我兒子好心扶你起來，你這樣胡說八道，有點人性嗎？”

只見旁邊有一個小男孩一臉委屈地站在一旁，眼里流出了淚水。

說罷雙方更加憤怒，不一會兒就開始互相指責(zé)，甚至開始推搡，旁邊的民警立刻加以制止。

警察本來是把雙方召集在一起進行調(diào)解，可為何雙方的矛盾會激化到這個地步呢？這還得從一個多月之前說起。

小男孩好心扶老人卻遭訛

小男孩名叫江小云，今年九歲，剛上小學(xué)三年級。一個多月前的一天，他和同學(xué)一起放學(xué)回家，正走在路上的時候，突然看到一位老大娘不知什么原因倒在地上。

江小云走近過去，只見她臉色蒼白，還在不住地呻吟，好像是受了很嚴(yán)重的傷。

看著江小云往前走，他的同學(xué)馬上攔住他。這個同學(xué)年紀(jì)稍大一些，懂得事也更多，于是他勸江小云說：“快走吧，你別管這事，回來賴到你頭上你就說不清了?！绷硪粋€同學(xué)也連連附和。

這種事江小云也是第一次遇到，因此也不知道該怎么辦才好。

不過江小云是個善良的孩子，雖然他也覺得同學(xué)的勸說有些道理，不過他還是不忍心看著一個白發(fā)老人摔倒在地卻不管不顧。

于是江小云沒有繼續(xù)猶豫，而是果斷走上前去將老人攙扶起來。

可就在這時，出人意料的事情發(fā)生了，這個老人卻沒有站起來，這當(dāng)然不是因為她傷得太重起不來，而是有意而為之。

她眼中閃過一抹狡猾的目光，隨即緊緊抓住了江小云的手臂，任憑江小云怎么掙脫也不放開。同時還大聲呼喊：“撞人啦，這個小孩把我撞倒就要跑啊?！?/p>

結(jié)果引來旁邊不少人過來圍觀。

原來這個老太太是早有預(yù)謀，她倒在地上好久了，也一直在表演，就是為了吸引一個替罪羊以便她訛詐，這下終于有人上鉤了。

而江小云還是個小學(xué)生，哪見過這種場面，一時也是不知所措，他著急地說：“你……你胡說。明明是你摔倒了我來扶你，怎么反而誣賴好人？”

這個老太太卻不依不饒，大聲嚷道：“這大白天的，地上又沒有坑，要不是你撞我我怎么會摔倒？還不快把你父母喊來，讓他們賠我醫(yī)藥費?！?/p>

江小云也不知道該怎么辯駁，急得直哭，事情也陷入了僵持。

雙方家屬各執(zhí)一詞

這時候圍觀群眾中有認識老太太的人，這個老太太姓蔣，和他是住一棟樓的鄰居。

于是他趕緊回去把蔣老太的孫子找來了。而江小云的同學(xué)看事情不妙也到他家里把江小云的父親江培東找來了。

江培東一聽這事也急了，他以為是兒子和同學(xué)在路上追跑打斗不小心撞了人，賠多少錢不說，先得把人家送到醫(yī)院才行啊，于是立刻穿上衣服就要出門。

可是路上聽了兒子同學(xué)介紹了詳細情況后，他才明白，原來是兒子做好事被人訛了。

這下江培東可氣壞了，雖然這種報道也并不少見，但他沒想到竟然發(fā)生在自己兒子身上，自己一向教育兒子“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”，沒想到真有這樣的小人，于是他決定要好好跟對方理論一下。

當(dāng)江培東趕到現(xiàn)場后，正好蔣老太的孫子龔洪春已經(jīng)到了。老太太正跟孫子哭訴。

龔洪春也聽信了奶奶的一面之詞，他知道跟小孩多說沒意義，還得等他家長來，這下看江培東來了，立刻沖上去質(zhì)問：“你是怎么看孩子的？看把我奶奶撞成什么樣了？”

江培東一聽這話更是火冒三丈，本以為年輕人能講道理，鬧半天這一家子都是騙子。于是反擊道：“你奶奶自己摔倒的，現(xiàn)在卻來胡說八道，還要不要臉了？”

面對這樣各執(zhí)一詞的“羅生門”，旁邊圍觀群眾都出來勸阻，有人說既然難以分辨事情真相，要不還是報警吧，等警察把監(jiān)控調(diào)出來就真相大白了，于是雙方都同意了。

不一會警察就趕到了，警察了解到事情的大概經(jīng)過后，先是叫救護車把蔣老太送到醫(yī)院檢查，然后又把涉事雙方叫到派出所進行詢問。

可是當(dāng)查看監(jiān)控的時候，問題出現(xiàn)了。原來這個地方的室外攝像頭正好損壞了，剛剛報修。也就是說通過監(jiān)控錄像手段還原事發(fā)現(xiàn)場是不可能的了。

于是警察便再次回到事發(fā)現(xiàn)場，嘗試調(diào)查一下周圍的人，看事情的真相到底是怎樣的。

警察在四周轉(zhuǎn)了半天，問了好幾個在過現(xiàn)場的目擊者，結(jié)果除了沒有看清的人以外，其他人普遍反映說是蔣老太自己摔倒的。

在周圍開小賣店的宋大姐說：“那個小孩確實沒有碰到老人，當(dāng)他去扶老人的時候，老人已經(jīng)摔倒在地上了?！?/p>

這樣看來，事情應(yīng)該已經(jīng)真相大白，說謊的就是蔣老太，而江小云就是做好事而已，他是無辜的。

可是蔣老太的孫子龔洪春卻對調(diào)查結(jié)果很不滿意，他說自己奶奶雖然七十多歲了但是身體硬朗得很，住在鄉(xiāng)下的時候還能干農(nóng)活，腿腳非常靈活，如果不是被撞了根本不會平白無故摔倒。

龔洪春表示：奶奶是個樸實的農(nóng)民，絕對不會干訛人的事，他相信老人的人品。

對他這番話江小云的父親江培東嗤之以鼻，他認為龔洪春不在事發(fā)現(xiàn)場，也根本沒有目睹實際情況，一切都是蔣老太的一面之詞罷了。況且他更相信自己的兒子不會說謊。

筆錄和傷情都出現(xiàn)異常，情況更加復(fù)雜

現(xiàn)在看來，要想弄清事情的真相，必須要找到確切的證據(jù)才行了?？墒钱?dāng)警察翻看當(dāng)時的筆錄時卻發(fā)現(xiàn)了問題。

原來當(dāng)天的筆錄中記載的是周圍目擊者稱，江小云是把蔣老太撞倒后去扶她的時候被抓住的。

可是按照當(dāng)時目擊者的說法，事情根本不是這樣。

后來經(jīng)過仔細調(diào)查，原來當(dāng)時登記的時候給搞錯了，將龔洪春的說法和目擊者的說法搞混了。最后派出所給出的結(jié)論是當(dāng)時的證詞記錄無效，后來已經(jīng)找到目擊者重新做了筆錄。

不過這件事被龔洪春知道后，他卻借此大做文章，甚至造謠說是江小云一家到派出所行賄，篡改了筆錄。

不過他這種行為只能是自取其辱，在公安機關(guān)對其進行警告后，他就不敢再胡說八道了。

本來這件事應(yīng)該到此就告一段落了，但是沒過多久，蔣老太的傷情報告就出來了，她被送往醫(yī)院后，經(jīng)過全面檢查，最后醫(yī)生判斷她是左股骨左股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折，受傷還是比較嚴(yán)重的。

這又給了龔洪春搞事的理由。

他提出，本來老人摔得沒有這么嚴(yán)重，是因為江小云在扶老人的時候動作太野蠻，才導(dǎo)致老人傷情惡化。

而且老人被送到醫(yī)院后立刻就住院治療，不僅要做手術(shù)，而且術(shù)后恢復(fù)時間也很長，手術(shù)費、住院費以及護工費等等加起來要數(shù)萬元。就是出院后也要坐輪椅。因此到了這個地步，三個小孩的父母必須要出錢表示表示。

這種無理要求當(dāng)然不會被接受，雙方就這么扯皮了很長世間，最后在交涉無果之下，龔洪春決定使出一些下三濫的手段。

蔣老太一家人開始耍無賴

龔洪春認為自己的奶奶年紀(jì)大了，因此這反而是她的防保險，因為對方絕不敢對她怎么樣，因此直接把蔣老太背到江小云家里去了。

龔洪春這時候已經(jīng)開始耍無賴了，他在江小云門口放下話：“你們把我奶奶弄成這樣，就得負責(zé)，你們要是不賠錢，我就把我奶奶放在你家養(yǎng)著了?！闭f罷竟然揚長而去。

江培東實在想不到還有這樣的人，明明證據(jù)確鑿真相大白，卻還用這種下流手段，于是沖上去就要打龔洪春。

不過江小云的媽媽李女士比較明事理，她知道對方固然可惡，但是暴力并不能解決問題，現(xiàn)在雖然龔洪春非常囂張，但以他之前的表現(xiàn)，在警察面前就沒底氣了，之前鬧得那么兇，最后還不是老老實實，因此報警才是上上之策。

于是李女士把丈夫攔住了，同時給派出所撥了電話。

不一會警察來了，江培東夫婦跟警察說明了情況，警察表示會立即解決問題不讓他們一家的正常生活受到打擾。

但當(dāng)警察勸說蔣老太離開的時候，沒想到這個老人卻撒起潑來，她大聲喊叫，就是不走。

畢竟蔣老太年紀(jì)大了，還有傷在身，警察也不能擅自行動，于是通知龔洪春要他立刻把老人接走，否則就按遺棄老人處理。

龔洪春一聽就害怕了，本來就是他沒理，心也虛了，只好把蔣老太接走了。

不過這件事卻沒有這樣結(jié)束，龔洪春不依不饒，多次前來騷擾，弄得江培東一家人不勝其煩。

后來雙方達成一致，干脆去法院調(diào)解，看能不能有什么好辦法。

不過法院調(diào)解這種手段只能是折中，盡量讓雙方都能接受，但是讓雙方都能滿意是不可能的。

果不其然，法院調(diào)解時給出的方案就是各自承擔(dān)一部分責(zé)任，由于涉及到的孩子有三個人，因此除了江小云以外，他的兩個同學(xué)也承擔(dān)四分之一的責(zé)任，再加上蔣老太一方，每家需要承擔(dān)醫(yī)藥費約8000元左右。

這是江培東完全不能接受的，一方面他本來就沒有責(zé)任，就算出于人道，花錢買個平安，支付1000元就是他的底線了，怎么可能給8000元。

另一方面，江小云的兩個同學(xué)的家長根本就不可能承擔(dān)這個錢，因為這事跟人家沒有半點關(guān)系，也就是說江培東要獨自承擔(dān)兩萬四千元。

因此他毫不猶豫地拒絕了調(diào)解方案，當(dāng)即離開了法院。

可是在出門的時候，蔣老太一家人卻拉著他不讓他走，江培東沒辦法，只好掏了一千元，然后被迫在調(diào)解書上簽了字。

不過江培東卻沒想這么簡單就答應(yīng)，他知道沒理的是對方，因此立刻就去咨詢律師，既然對方不講理，那就不要調(diào)解了，干脆用法律手段解決吧。

龔洪春因敲詐勒索被捕

律師在聽取了案件經(jīng)過后，給他提了兩個方案，這兩個方案可以一并進行。

第一個方案就是繼續(xù)想辦法搜集相關(guān)證據(jù)，因為按照描述，事情有些奇怪。

傷情顯示蔣老太是左股骨骨折，，受傷部位不是接近膝蓋而是接近臀部，這應(yīng)該是向后仰倒的時候摔傷的，可當(dāng)時她在路上是趴著的。因此其中可能有隱情。

第二個方案則是準(zhǔn)備對對方進行起訴，起訴的并不是蔣老太摔倒這件事本事，而是狀告她的家人敲詐勒索。

不得不說，律師的判斷非常準(zhǔn)確。沒過多久，江培東就聽說了一件事，原來蔣老太的兒媳在和人閑聊的時候說漏嘴了，稱自己的婆婆前不久在洗澡時候摔了一跤。

這下他們的謊話就瞞不住了，江培東立刻讓警察去調(diào)查，警方對此事比較重視，在走訪了當(dāng)初治療蔣老太的醫(yī)院后，最終得出結(jié)論，蔣老太的傷情和她在路上所發(fā)生的情況不符。

除此以外，再加上和蔣老太兒媳閑聊得鄰居的證詞，蔣老太確實在加上洗澡時因為地滑而摔倒了臀部導(dǎo)致骨折，因此他們一家人說謊就是鐵一般的事實了。

如今鐵證如山，龔洪春也啞口無言了，可是他沒想到的是，自己做出這么下作的事，不可能就這么輕易息事寧人，后面還有更多的麻煩等著他。

一周后，龔洪春收到了法院的傳票，原來是江培東狀告他敲詐勒索。

在法庭上，原告江培東一方出示了大量證據(jù)，比如醫(yī)院的傷情報告，蔣老太鄰居的證詞，派出所方面保留的目擊者筆錄等等，一切都顯示龔洪春所言全是虛構(gòu)。

另一方面，當(dāng)初在法院調(diào)解出來的時候，江培東給龔洪春轉(zhuǎn)賬的那一千元也成了證據(jù)，這就是他敲詐勒索的事實。

由于法院給出的調(diào)解方案是每家承擔(dān)四千元，但是龔洪春找不到另外兩家人，因此要求江培東承擔(dān)兩萬四千元，這明顯不是法院的意思。

另外，龔洪春聚眾圍攻江培東，逼他簽字，在這種情況下簽署的協(xié)議肯定是非法的。而且他主張的金額又超過了兩萬元，屬于法律定義上的金額巨大。這下龔洪春有大麻煩了。

最后法院宣判，龔洪春因為尋釁滋事、敲詐勒索，判決行政拘留十五天，處罰金一千元。蔣老太，行政拘留七天。不過因為蔣老太年紀(jì)過大，因此免除了刑罰。

這一判決結(jié)果是雙方都不太滿意的，在龔洪春看來，江培東只給了他一千塊錢，還是自愿的，怎么交資籍敲詐勒索呢。

而江培東不滿意的地方在于處罰實在太輕了，這件事本來就是對方惡意誣告，而且嚴(yán)重干擾了自己的生活，如果不能從重處罰，不僅以后自己會不得安寧，也對社會風(fēng)氣有著非常惡劣的影響。

因此在判決下達后，雙方都提起了上訴。

這件事很快就開始發(fā)酵，而各大媒體也開始競相報道。

本以為這件事會在網(wǎng)絡(luò)上引起不同意見的網(wǎng)友的爭論，但沒想到的是，網(wǎng)友對這件事基本都是一邊倒的評價，他們都希望從重處罰龔洪春，不能讓這種惡劣行為有生存的土壤。

其實網(wǎng)友們?nèi)绱思嵰彩怯欣碛傻模涓淳褪?006年的彭宇案。

雖然按照公開的說法，這件事雙方都有責(zé)任，而且雙方也達成了和解協(xié)議，從此閉口不提。但是從他們的態(tài)度就可以看出，好心人其實是無辜的。

這件事影響極為深遠，此前，社會的普遍價值觀還是助人為樂，應(yīng)當(dāng)做好事。但是事后，社會輿論的態(tài)度卻有了一百八十度的大轉(zhuǎn)折，主流價值觀變成了多一事不如少一事。

這種思潮雖然是不對的，但有事可以理解的，畢竟有了前車之鑒，當(dāng)時江小云的同學(xué)勸他別管就是這個原因。

如果幫助他人的好人最后受到了傷害，以后誰還愿意做好事呢？司法機構(gòu)應(yīng)該對此以實際行動加以引導(dǎo)，這才能讓社會大眾形成正確的價值觀。

就這次案件而言，目前事實已經(jīng)很明顯了，扶人的江小云是絕對無辜的，有大量證據(jù)證明這一點。

而蔣老太一家則是說謊者，除此以外，更惡劣的是他們是早有預(yù)謀的，一家人明知老人在家就已經(jīng)受傷，不及時把她送到醫(yī)院治療，反而讓她到大街上坑害好人借此牟利，這樣惡劣的行為如果不加以嚴(yán)懲，社會道德將會崩潰。

最終中級法院經(jīng)過慎重考慮，支持了江培東的訴求，最終二審判決下達，龔洪春被判有期徒刑半年，并處罰金一萬元。

判決下達后，網(wǎng)絡(luò)上紛紛表示贊同，大家都認為只有這樣故意訛人的行為得到嚴(yán)懲，社會道德才會向好的一面發(fā)展，總而言之，法律不能和稀泥，而是要為好人撐腰。

在接受采訪的時候，江培東表示，他很滿意法院的判決，最終還給他的兒子一個清白。正是在警察和司法機構(gòu)的幫助下，他才解決了麻煩，重歸正常生活。

而江小云也表示，非常高興重獲清白，事情的結(jié)果給了他更多信心，以后在遇到同樣的情況還是會做出相同的選擇，因為他相信社會上絕大多數(shù)都是好人。

不過涉事人蔣老太卻還不消停。本來到了這一步，她們一家已經(jīng)成了過街老鼠，夾起尾巴做人就是了，可她非要不信邪，還得出來刷一下存在感。

蔣老太宣稱，自己絕對沒有說謊，她就是被三個孩子撞倒的，甚至發(fā)了毒誓，說要是騙人就天打雷劈。

可惜這些行為在世人眼里就是個笑話，如今鐵證如山，連他的孫子都已經(jīng)認罪了，承認是和奶奶串通起來騙人，如今蔣老太卻一個人出來表演，又有什么意義呢？任何人都不會相信她的。

這件事的最終結(jié)果毫無疑問對社會道德的引導(dǎo)是積極正面的。

按照幾千年的中華傳統(tǒng)文化熏陶，每個人都知道“與人為善，善莫大焉?！笨墒呛芏鄷r候，人的善意都被這些惡意敲詐的小人磨滅了。

面對倒地的老人，雖然心中很想去做些什么，但是顧慮重重之下，最終很可能就會選擇放棄。

社會的穩(wěn)定不能只靠道德約束，也不能只靠法律來要求，因為道德是最高標(biāo)準(zhǔn)的法律，而法律是最低要求的道德。

道德層面的呼吁難以解決因這一道德善舉而可能產(chǎn)生的法律問題，因此若想要走出這一困境， 首先必須發(fā)揮法律的引導(dǎo)作用。

簡單來說，就是用實際給有心向善的人打一劑強心針，讓大家知道只要做好事，國家和法律就會給你撐腰。而相反，惡意訛詐必將遭到嚴(yán)懲。

其次，老人摔倒訛人這件事并非完全就是道德的問題。

老人年紀(jì)大了以后，基本都要靠子女贍養(yǎng)，如果家庭條件不是特別好的話，這都算是個不小的負擔(dān)。

在這個時候，如果能成功訛上一個人，可能就會減輕家庭的負擔(dān)，這或許就是這些老人最初的想法。

這里當(dāng)然不是為訛人的行為開脫，但解決老人完善的養(yǎng)老和醫(yī)療保障一事也是至關(guān)重要。

幸好隨著我國的快速發(fā)展，養(yǎng)老金體系也越來越完善，更多的老人在晚年有了保障。

在這樣的基礎(chǔ)上，如果國家層面也進行大力宣傳，讓老人知道在有醫(yī)療保險的情況下因為意外受傷是有保障的，而惡意敲詐則會遭到嚴(yán)懲，那樣的話訛人的行為一定會越來越少。