近日，湖南省道縣市民楊先生向齊魯晚報·齊魯壹點反映，其妻子江女士在道縣人民醫(yī)院生產(chǎn)后，發(fā)生新生兒與產(chǎn)婦先后離世的悲劇。家屬質疑醫(yī)院在診療過程中存在多處操作疏漏。該醫(yī)院相關人士接受采訪時表示，具體情況已向患者家屬作出回復，并向縣委、縣政府及縣衛(wèi)健委匯報。

2025年12月21日晚，江女士因臨產(chǎn)征兆前往道縣人民醫(yī)院待產(chǎn)，并于22日0時10分進入待產(chǎn)區(qū)。

“待產(chǎn)期間，醫(yī)院未重新為她做B超檢查，沿用了14天前標注‘建議復查’的產(chǎn)檢報告?！睏钕壬f，從入院到進產(chǎn)房的4個多小時里，僅做了兩次胎心監(jiān)測。

楊先生提供的江女士產(chǎn)科護理記錄單顯示：院方于22日凌晨0時10分、3時54分，先后為江女士進行了兩次胎心監(jiān)測。并在4時補開醫(yī)囑：遵循安排持續(xù)胎心監(jiān)測、心電監(jiān)測等。

當日4時39分，江女士進入產(chǎn)房，對其進行持續(xù)胎心監(jiān)測及吸氧。4時40分時，胎監(jiān)顯示異常，報告醫(yī)生后調高氧含量，并增強胎心監(jiān)測。產(chǎn)婦于5時2分突然昏迷，醫(yī)生做出相對應的醫(yī)囑。

楊先生提供的產(chǎn)房外監(jiān)控畫面

“她當時呼吸急促，臉煞白，怎么喊都沒反應?！睏钕壬Q，5時2分，醫(yī)生讓自己進入產(chǎn)房呼喊昏迷的江女士，“緊急情況下醫(yī)院可直接搶救，不應先讓家屬呼喊、簽署協(xié)議再終止妊娠，導致十余分鐘的最佳救治時機被延誤。”

5時30分，院方實施剖宮產(chǎn)手術，新生兒楊某出生后轉至永州市中心醫(yī)院治療，后因病情過重，家屬無奈放棄救治，孩子出生第7天便夭折。

據(jù)楊先生提供的一份《湖南師范大學司法鑒定中心司法鑒定意見書》顯示，楊某死亡原因系新生兒重度窒息致缺血缺氧性腦病，并發(fā)支氣管肺炎、肺出血，最終多器官功能衰竭死亡。

楊先生提供的《湖南師范大學司法鑒定中心司法鑒定意見書》

新生兒遭遇不幸的同時，江女士出現(xiàn)了產(chǎn)后出血等情況?！笆状沃寡?，產(chǎn)婦再次大出血，醫(yī)院為其切除子宮。醫(yī)生后續(xù)又進行了一次手術?！睏钕壬f。

經(jīng)歷反復手術的江女士于22日23時轉入ICU，但一直處于昏迷狀態(tài)。在ICU治療84天后，于2026年3月15日離世。

悲劇發(fā)生后，楊先生多次與道縣人民醫(yī)院協(xié)商，均未得到明確回應與解決方案。目前，江女士的遺體仍存放在醫(yī)院停尸房。楊先生表示：“我希望醫(yī)院能正視問題，盡快給出合理的解決方法?！?/p>

2026年3月26日，記者撥打湖南師范大學司法鑒定中心電話，其工作人員稱，確有此事，但涉及個人隱私不便透露。

隨后，記者聯(lián)系到道縣人民醫(yī)院醫(yī)務科工作人員，其表示，針對該事件已有統(tǒng)一回復，拒絕通過私人電話咨詢，建議前往縣衛(wèi)健委了解具體情況。

該院辦工作人員回應稱，針對該事件的具體情況，醫(yī)院已向患者家屬作出回復，同時也已向上級縣委、縣政府及縣衛(wèi)健委匯報。“我不了解事件具體細節(jié)，相關情況需向上級部門了解，后續(xù)會向醫(yī)院領導進一步匯報此事?！?/p>

但截至發(fā)稿前，記者未得到該醫(yī)院進一步回應。

記者詢問該院醫(yī)患關系中心工作人員是否知曉該事件相關情況。該工作人員表示：“對此無可奉告。”

此外，記者就此事多次致電楊先生提供的該醫(yī)院副院長聯(lián)系方式和道縣衛(wèi)健委，但均未接通。

來源：齊魯晚報·齊魯壹點