中國計算機(jī)學(xué)會很快注意到了這個變化。3月25日，學(xué)會發(fā)布了一份正式聲明，明確表示高度關(guān)注并堅決反對這樣的做法。聲明里指出，學(xué)術(shù)交流應(yīng)該堅持開放、包容、平等和合作這些基本價值，而NeurIPS把外部法規(guī)直接套用到投稿審核上，等于把學(xué)術(shù)活動政治化了。這違背了國際學(xué)術(shù)界長期以來的共識，也損害了全球科學(xué)共同體的整體利益。

倡議發(fā)布后，部分學(xué)者已經(jīng)有了實際行動。比如有些高校的教授公開表示，不會接受本次會議的領(lǐng)域主席邀請。這不是一時情緒，而是基于學(xué)術(shù)平等原則的理性選擇。中國學(xué)者過去多年為NeurIPS的評審體系貢獻(xiàn)了大量精力，現(xiàn)在集體調(diào)整參與度，會讓會議的運作面臨實際壓力。

中國計算機(jī)學(xué)會還給出了更進(jìn)一步的措施。如果NeurIPS不及時糾正錯誤，學(xué)會將考慮把這個會議從推薦國際學(xué)術(shù)會議和期刊目錄里移除。這個目錄在中國學(xué)術(shù)評價體系中很重要，直接關(guān)系到職稱評審、項目申報和績效考核。移出之后，NeurIPS在中國研究者眼里的官方認(rèn)可度就會下降，投稿的動力自然也會受到影響。

這樣一來，會議方和國內(nèi)學(xué)術(shù)界就形成了對峙局面。NeurIPS舉辦地在澳大利亞悉尼，時間定在12月，本來是大家期待的年度盛會，現(xiàn)在卻因為政策條款蒙上了陰影。研究者們需要權(quán)衡國際交流和本土評價體系之間的關(guān)系，不能簡單一刀切，但維護(hù)學(xué)術(shù)規(guī)則的決心很明確。

學(xué)者們在討論中提到，類似情況以前也出現(xiàn)過，但這一次直接影響到了投稿和服務(wù)的全流程。研究者們開始思考，如何在遵守法規(guī)的同時，保護(hù)學(xué)術(shù)交流的獨立性。一些人建議會議方可以考慮調(diào)整注冊地或者找到其他合規(guī)路徑，但目前還沒有看到明確進(jìn)展。

國內(nèi)很多實驗室和高校內(nèi)部都開了會，梳理受影響的課題方向。大家不是要徹底斷聯(lián)，而是希望會議方能正視問題，恢復(fù)平等權(quán)利。這樣才能讓AI研究繼續(xù)在全球范圍內(nèi)流動，避免知識壁壘越壘越高。

學(xué)會的倡議其實是在提醒所有人，學(xué)術(shù)共同體需要共同維護(hù)底線。不能讓外部壓力輕易改寫規(guī)則。研究者們繼續(xù)跟蹤最新動態(tài)，看會議方會不會在征稿截止前做出調(diào)整。目前雙方立場還比較堅定，短期內(nèi)可能不會有大轉(zhuǎn)折。

這件事也讓大家看到，科技競爭背景下，學(xué)術(shù)交流越來越容易受到地緣因素干擾。中國學(xué)者需要更強(qiáng)的自主創(chuàng)新能力，同時也要積極參與符合開放原則的國際平臺。NeurIPS的這場風(fēng)波，只是更大趨勢里的一個節(jié)點。