一位哈佛大學(xué)教授最近的一番話，把全球的目光又拉回到核安全的緊要關(guān)頭。他說，眼下的核時(shí)代風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)超過了1962年那場(chǎng)差點(diǎn)讓世界走到盡頭的古巴導(dǎo)彈危機(jī)。這不是危言聳聽，而是基于多年研究和切身經(jīng)歷得出的判斷。

沙希利·浦洛基長(zhǎng)期在哈佛擔(dān)任烏克蘭歷史教授，還兼管烏克蘭研究所。他寫過不少關(guān)于核問題的書，包括2021年出版的古巴導(dǎo)彈危機(jī)專著，以及2025年10月新出的《核時(shí)代》。這些著作讓他成為國(guó)際上討論核風(fēng)險(xiǎn)時(shí)繞不開的聲音。

浦洛基出生在烏克蘭，對(duì)核問題的關(guān)注早有根源。1986年切爾諾貝利核事故發(fā)生時(shí)，他住在距離現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)的第聶伯羅市。那場(chǎng)災(zāi)難讓他親身感受到核安全的脆弱。后來他到美國(guó)深造，繼續(xù)鉆研東歐歷史和核時(shí)代課題。烏克蘭沖突爆發(fā)后，他的家庭也受到直接沖擊。2022年10月左右，他的表弟在巴赫穆特附近作戰(zhàn)中犧牲。這件事讓他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與核威脅的聯(lián)系，有了更深的體會(huì)。這些個(gè)人經(jīng)歷，讓他分析核問題時(shí)不光停留在學(xué)術(shù)層面，還帶著一種對(duì)現(xiàn)實(shí)的緊迫感。

浦洛基在2025年的訪談和新書中明確指出，現(xiàn)在的核形勢(shì)比1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)更危險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)世界上擁有核武器的國(guó)家只有美國(guó)、蘇聯(lián)、英國(guó)和法國(guó)四個(gè)。它們之間建立了熱線溝通機(jī)制，還共同制定了核武器使用的基本規(guī)則。這種安排讓雙方形成相互威懾的平衡：誰先動(dòng)手，誰就會(huì)面臨同等反擊，最終兩敗俱傷。所以即便當(dāng)時(shí)對(duì)峙緊張，危機(jī)還是通過談判得到控制。

今天核武器不再是少數(shù)大國(guó)的專屬。以色列、印度、巴基斯坦、朝鮮也都擁有核能力。浦洛基警告，如果國(guó)際秩序繼續(xù)缺乏有效約束，將來可能會(huì)有多達(dá)40個(gè)國(guó)家掌握核武器，整個(gè)全球核武庫(kù)規(guī)模會(huì)達(dá)到現(xiàn)在的五倍。這就好比一條原本只有老練駕駛員行駛的高速公路，現(xiàn)在擠滿了新手，碰撞風(fēng)險(xiǎn)大幅增加。他特別提到，這種擴(kuò)散趨勢(shì)正在加速，原有的核不擴(kuò)散體系面臨嚴(yán)重考驗(yàn)。

這種變化的源頭之一，是1994年12月5日簽署的布達(dá)佩斯安全保障備忘錄。當(dāng)時(shí)烏克蘭繼承了蘇聯(lián)留下的世界第三大核武庫(kù)，經(jīng)過談判決定全部拆除，換取美國(guó)、英國(guó)和俄羅斯對(duì)烏克蘭主權(quán)與領(lǐng)土完整的書面保證。那份備忘錄一度被視為核不擴(kuò)散的成功范例。可三十多年后，沖突爆發(fā)讓承諾的可靠性受到質(zhì)疑。其他國(guó)家從中看到，沒有核能力時(shí)，安全保障有時(shí)難以完全落實(shí)。這直接影響了核不擴(kuò)散的信任基礎(chǔ)。浦洛基指出，伊朗在核設(shè)施方面的舉動(dòng)，就反映出這種信任裂痕帶來的連鎖反應(yīng)。

更讓人擔(dān)憂的，是核電站直接成為沖突中的高風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)。歐洲最大的扎波羅熱核電站，自2022年沖突開始就處于緊張狀態(tài)。2025年9月23日至10月18日，電站外部供電中斷近一個(gè)月，只能依靠柴油發(fā)電機(jī)維持運(yùn)行。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)專家全程駐守，密切監(jiān)測(cè)安全狀況。浦洛基對(duì)這類風(fēng)險(xiǎn)特別熟悉。他在書中多次分析，核設(shè)施一旦出問題，放射性物質(zhì)可能隨風(fēng)擴(kuò)散，影響范圍遠(yuǎn)超局部戰(zhàn)場(chǎng)。

浦洛基沒有停留在單純警告上。他認(rèn)為，核不擴(kuò)散體系雖然受到?jīng)_擊，但仍有修復(fù)空間。當(dāng)年參與推動(dòng)烏克蘭棄核的美國(guó)、英國(guó)和俄羅斯，應(yīng)該重新承擔(dān)責(zé)任，讓當(dāng)初的承諾真正發(fā)揮作用。伊朗核問題需要通過對(duì)話解決，而不是單方面施壓。烏克蘭沖突也應(yīng)通過談判重建核安全規(guī)則。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，這個(gè)體系雖然存在不完美之處，但它是維護(hù)全球穩(wěn)定的重要支柱。沒有它，局面只會(huì)更難掌控。