《法治新聞傳播》2026年第1期

編者按

一年一度的“影響力作品”代表了檢察日?qǐng)?bào)本年度作品創(chuàng)作的最高水準(zhǔn)。共有15件作品入選檢察日?qǐng)?bào)2025年度“影響力作品”，其中既有重大主題報(bào)道，也有檢察工作日常報(bào)道；既有通訊、評(píng)論、綜述、系列報(bào)道等傳統(tǒng)體裁，也有vlog、訪談、紀(jì)錄片、網(wǎng)絡(luò)專題等新媒體形式。這些作品從不同角度反映了檢察機(jī)關(guān)貫徹習(xí)近平法治思想的實(shí)踐和成效，用新聞的手法彰顯檢察機(jī)關(guān)“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的基本價(jià)值追求，是法治中國(guó)建設(shè)的生動(dòng)注腳。本期“特別關(guān)注”邀請(qǐng)每件作品的創(chuàng)作者分享創(chuàng)作體會(huì)，演繹作品背后的故事。

01

傳遞“打動(dòng)人心的力量”

作者：吳貽伙

2024年12月，全國(guó)首部涉及未成年人保護(hù)及未成年人檢察工作的廣播劇《喜鵲》榮獲中宣部第十七屆精神文明建設(shè)“五個(gè)一工程”獎(jiǎng)。該劇以“加強(qiáng)未成年人保護(hù)，關(guān)注未成年人成長(zhǎng)”為主題，聚焦校園欺凌、網(wǎng)絡(luò)保護(hù)等未成年人保護(hù)領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題，傾情講述檢察官與幾個(gè)鄉(xiāng)村中學(xué)生之間的故事，具有一種打動(dòng)人心的力量。作為這部作品創(chuàng)作的參與者、親歷者和見(jiàn)證者，我一直想，要把這部廣播劇的創(chuàng)作歷程和作品背后的故事報(bào)道出去，從而將《喜鵲》“打動(dòng)人心的力量”傳遞下去。

恰好2025年春節(jié)后上班的第一天，檢察日?qǐng)?bào)《聲音周刊》的編輯向我約寫周刊封面文章，我立馬想到《喜鵲》。因?yàn)樵谡麄€(gè)策劃、創(chuàng)作、傳播過(guò)程中，我與這部廣播劇的編劇，也就是全國(guó)人大代表、安徽廣播電視臺(tái)文化演藝中心副總監(jiān)呂卉一起積累了豐富的素材。同時(shí)，在《喜鵲》的創(chuàng)作和播出過(guò)程中，不少全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員都很關(guān)注，為此，我們主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)還特別采訪了部分全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員?；谝陨弦蛩?，緊扣《聲音周刊》的定位，我決定寫全國(guó)人大代表呂卉的創(chuàng)作心路歷程，寫諸多全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員怎么評(píng)價(jià)《喜鵲》，其間再穿插一些不為人知的創(chuàng)作故事。

這篇近5000 字的報(bào)道用四個(gè)部分來(lái)展示這部廣播劇之所以成為精品力作的前前后后：一是《喜鵲》講述了怎樣的故事，二是《喜鵲》是怎樣創(chuàng)作的，三是《喜鵲》引發(fā)了怎樣的共鳴，四是代表委員怎么看《喜鵲》，每個(gè)部分都引用了至少兩位代表委員的評(píng)價(jià)和感受。這篇報(bào)道有三個(gè)方面比較突出：一是共請(qǐng)10 位全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員發(fā)聲，他們來(lái)自各行各業(yè)，涉及全國(guó)7 個(gè)代表團(tuán)和政協(xié)界別，在全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)前夕刊出，恰逢其時(shí)；二是整篇報(bào)道一氣呵成，章法井然、內(nèi)容充實(shí)、細(xì)節(jié)豐富、故事性強(qiáng)，版式清新；三是報(bào)道反響很好，不僅文中寫到的代表委員滿意，而且獲得了其他多位代表的點(diǎn)贊。

需要說(shuō)明的是，原來(lái)擬的標(biāo)題是《用聲音藝術(shù)雕刻出每一個(gè)感動(dòng)人心的時(shí)刻》，《聲音周刊》的編輯改為《聽(tīng)得見(jiàn)的守護(hù)》，簡(jiǎn)潔大氣、意蘊(yùn)深長(zhǎng)，可謂是點(diǎn)睛之筆。可見(jiàn)，一篇優(yōu)秀報(bào)道不僅凝聚著記者的心血，更飽含著編輯的匠心。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)駐安徽記者站站長(zhǎng)）

掃碼查看作品

02

系統(tǒng)展現(xiàn)檢察工作磅礴之勢(shì)

作者：邱春艷

《習(xí)近平法治思想檢察實(shí)踐新篇章——“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的十個(gè)維度》這篇深度報(bào)道篇幅近兩萬(wàn)字，從十個(gè)維度系統(tǒng)展現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)深入貫徹習(xí)近平法治思想的實(shí)踐和成效，于去年全國(guó)兩會(huì)開(kāi)幕后、最高人民檢察院作工作報(bào)告前推出。除了文字報(bào)道外，還策劃制作了視頻、海報(bào)在新媒體平臺(tái)上發(fā)布，產(chǎn)生了全媒體影響力，在最高檢微信公眾號(hào)上的閱讀量達(dá)到10萬(wàn)+。

作品采寫過(guò)程中，注重把握若干“度”：語(yǔ)言的“鮮”度——敘事語(yǔ)言和方式盡量新穎；結(jié)構(gòu)的“巧度”——故事結(jié)構(gòu)、邏輯結(jié)構(gòu)盡量精巧；傾向的“隱度”——不能一馬平川、一個(gè)好字夸到底，要多讓第三方和文章呈現(xiàn)的事實(shí)“說(shuō)話”；敘事的“角度”——盡量不以檢察做主語(yǔ)，從人民群眾關(guān)心的問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要解決的問(wèn)題展開(kāi)敘述；切入的“力度”——大題小寫，越是大題目越要從細(xì)處落筆，小題大寫，越是具體的工作，越要往更高的站位思考，放在全局中寫作……

作品對(duì)案例的選取也有特別的考量。怎樣讓人民群眾感受到“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的效果，文章以多個(gè)“小案”進(jìn)行詮釋。“小案”背后無(wú)小事，對(duì)于大多數(shù)人而言，最有可能經(jīng)歷、接觸到的只是“小案”。而在別人眼中的“小案”，對(duì)于當(dāng)事人而言，就是他們的“人生”。電影《第二十條》讓刑事領(lǐng)域的正當(dāng)防衛(wèi)廣為人知，治安處罰領(lǐng)域是否也有正當(dāng)防衛(wèi)？被人打了還手，就一定是互毆嗎？這是現(xiàn)實(shí)中很多人的疑惑。作品選取一件“激活正當(dāng)防衛(wèi)在治安處罰領(lǐng)域的運(yùn)用”的案例，在這個(gè)案例中，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)抗訴查明張女士的行為是“正當(dāng)防衛(wèi)”而非“互毆”，符合人民群眾對(duì)公平正義的樸素認(rèn)知，不僅維護(hù)了個(gè)案的公平正義，更釋放了堅(jiān)守法治、崇尚正義的價(jià)值，是“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的生動(dòng)體現(xiàn)。這件案例還單獨(dú)制作了新媒體作品，配上現(xiàn)場(chǎng)采訪的視頻，發(fā)布后取得了較好的傳播效果。

報(bào)道得到了兩會(huì)上全國(guó)人大代表的充分肯定。一位代表評(píng)價(jià)，兩會(huì)報(bào)告前看到這樣的好文章，內(nèi)心也為最高檢自豪。一位代表還當(dāng)場(chǎng)聲情并茂地朗讀了報(bào)道中的一段，既是對(duì)檢察工作的肯定，也是對(duì)報(bào)道的認(rèn)可。有法律圈內(nèi)專家評(píng)價(jià)認(rèn)為，這是一篇兼具理論性、系統(tǒng)性、專業(yè)性、實(shí)踐性的力作，十個(gè)維度全景展示，視野宏闊，構(gòu)思精妙，闡悟透徹。有檢察系統(tǒng)外人士評(píng)價(jià)說(shuō)，作為一個(gè)外行人，超長(zhǎng)的文章一字不落地看完了，深受感動(dòng)，從文章中可以感受到檢察機(jī)關(guān)的工作抓得很實(shí)在，新聞報(bào)道就是要有這樣讓外行人看得懂的“內(nèi)行文”。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)特聘首席記者）

掃碼查看作品

03

寫出新意讓人物形象“立”起來(lái)

作者：陳倫雙

2025年8月，中宣部授予重慶檢察未成年人保護(hù)工作團(tuán)隊(duì)代表（簡(jiǎn)稱“渝檢護(hù)‘未’團(tuán)隊(duì)代表”）“時(shí)代楷模”稱號(hào)。為深入挖掘團(tuán)隊(duì)代表的先進(jìn)事跡，推動(dòng)各地檢察機(jī)關(guān)迅速掀起向渝檢護(hù)“未”團(tuán)隊(duì)代表學(xué)習(xí)的熱潮，檢察日?qǐng)?bào)推出專欄，刊發(fā)了《梅玫：21年，舉一盞守護(hù)青春的路燈》《吳波：療愈受傷的童心》《唐煥然：護(hù)苗領(lǐng)域的“戍邊人”》《王莉：最柔情的堅(jiān)守》《李非白：守護(hù)孩子沒(méi)有終點(diǎn)》《龔珊：既澆水施肥，也修剪歪枝》《孫文靜：焐熱“頑石”》7篇展現(xiàn)團(tuán)隊(duì)個(gè)人風(fēng)采的人物報(bào)道。

接到這7 篇人物報(bào)道的采寫任務(wù)時(shí)，離“時(shí)代楷?！闭桨l(fā)布已有1 個(gè)月，在中央和地方媒體的報(bào)道中，幾乎都是聚焦團(tuán)隊(duì)代表的群像新聞稿，還沒(méi)有撰寫7 名代表的獨(dú)立稿件。我們認(rèn)為報(bào)社的策劃非常及時(shí)，而且必要，這也是全面展示渝檢護(hù)“未”團(tuán)隊(duì)代表的好機(jī)會(huì)。我們迅速行動(dòng)起來(lái)，提了工作要求：深入挖掘事跡，寫出真情實(shí)感，展示代表形象。

但真正寫起稿來(lái)，我發(fā)現(xiàn)并不輕松。紙媒網(wǎng)端關(guān)于渝檢護(hù)“未”團(tuán)隊(duì)代表的稿件“多如牛毛”，很多都是央媒資深記者寫的，似乎很難超越，也很難寫鮮活了。為了避免千篇一律，我們二次商議：要有看點(diǎn)，以“小切口、大情懷”的視角，挖掘新的素材；要有深度，能把人物“立”起來(lái)，讓別人從團(tuán)隊(duì)代表身上學(xué)到精神、學(xué)到品質(zhì)、學(xué)到方法；要有感染力，通過(guò)跟訪、面對(duì)面采訪、現(xiàn)場(chǎng)聆聽(tīng)報(bào)告會(huì)體驗(yàn)，捕捉7 位代表最為感人的細(xì)節(jié)，用細(xì)膩的筆觸寫出他們的司法溫度、護(hù)“未”大愛(ài)。

我在撰寫龔珊的稿件時(shí)，專門去找了龔珊，見(jiàn)她加班，便開(kāi)始了閑聊式采訪。當(dāng)時(shí)，看到她辦公桌上放著一本《法學(xué)的童真》，便說(shuō)：“這怕是研究未檢的書(shū)吧！”沒(méi)想到一下子打開(kāi)了龔珊的話匣子。她的一番分享，讓我捕捉了不少“干貨”，為寫稿獲得了不少不為人知的新鮮素材，讓人物形象更豐滿。

總之，這組人物報(bào)道的初衷就是，聚焦“時(shí)代楷?！钡南冗M(jìn)事跡，以個(gè)體微光折射集體榮光，用筆墨溫度傳遞司法溫度，力求打造兼具思想深度、情感濃度和傳播效度的精品力作，鼓舞激勵(lì)廣大檢察人員求真務(wù)實(shí)、擔(dān)當(dāng)實(shí)干。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)駐重慶記者站站長(zhǎng)）

掃碼查看作品

04

闡釋改革要義回應(yīng)實(shí)踐關(guān)切

作者：王昱璇

在司法改革持續(xù)深化的背景下，新聞評(píng)論如何找準(zhǔn)自身定位、發(fā)揮獨(dú)特價(jià)值？回望《“大管理”格局，大在哪？怎么管？》這篇評(píng)論的誕生過(guò)程，其創(chuàng)作與傳播恰好折射出我們?cè)谡呓庾x、理論闡釋與實(shí)踐對(duì)接方面所作的努力。

評(píng)論的價(jià)值，首先在于其時(shí)效性與前瞻性。2025年初，最高人民檢察院黨組明確提出貫通推進(jìn)業(yè)務(wù)管理、案件管理、質(zhì)量管理“三個(gè)管理”，推動(dòng)構(gòu)建檢察“大管理”格局。這不僅是一項(xiàng)重要的工作部署，更蘊(yùn)含著檢察管理理念的深刻變革。社評(píng)小組敏銳捕捉到這一信號(hào)，迅速跟進(jìn)。我們注意到，從2024年“一取消三不再”到2025年檢察“大管理”格局的提出，檢察管理非但沒(méi)有弱化，而是轉(zhuǎn)向追求更科學(xué)、更體系化的新階段。正是把握了這條清晰的演進(jìn)脈絡(luò)，這篇評(píng)論得以在“快”的同時(shí)，保證了思想的深度與視野的高度。

評(píng)論的力量，在于其洞察的精準(zhǔn)性與分析的穿透力。面對(duì)“大管理”這一新提法，我們反復(fù)追問(wèn)：“大”究竟意味著什么？通過(guò)系統(tǒng)梳理最高檢檢察長(zhǎng)應(yīng)勇相關(guān)講話精神，我們認(rèn)識(shí)到，這個(gè)“大”，本質(zhì)上是打破部門壁壘、打通辦案環(huán)節(jié)、拓展管理維度的一次系統(tǒng)性重塑?；诖?，我們?cè)谖恼轮袊L試從主體、過(guò)程、范圍三個(gè)層面進(jìn)行解構(gòu)，并著力構(gòu)建“以高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件為核心、以落實(shí)和完善司法責(zé)任制為主線、以努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義為目標(biāo)”的實(shí)踐框架。讓我們倍感欣慰的是，文章刊發(fā)后，收到了來(lái)自基層檢察同仁的積極反饋，認(rèn)為文章幫助他們厘清了在傳統(tǒng)考核方式改變后“工作著力點(diǎn)在哪里、該怎么干”的困惑。

評(píng)論的魅力，在于其表達(dá)的創(chuàng)新性與啟發(fā)性。我們大膽采用了“大在哪？怎么管？”這一設(shè)問(wèn)式標(biāo)題，突顯讀者最關(guān)心的兩個(gè)問(wèn)題，以此作為貫穿全文的邏輯錨點(diǎn)。這種結(jié)構(gòu)改變了政策闡釋常見(jiàn)的平鋪直敘，代之以層層遞進(jìn)的思考引導(dǎo)。更重要的是，我們嘗試超越就事論事，提供一種理解與推動(dòng)系統(tǒng)性改革的方法論視角：理解改革，可從理念、實(shí)踐、價(jià)值等多維度切入；推動(dòng)落實(shí)，則需宏觀、中觀、微觀協(xié)同發(fā)力。這種從概念解析到路徑探討的闡釋方式，旨在提升評(píng)論的理論品格，體現(xiàn)評(píng)論工作對(duì)司法改革前沿動(dòng)態(tài)的回應(yīng)能力。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)要聞部二審編輯）

掃碼查看作品

05

在帕米爾之巔記錄檢察官工作日常

作者：劉 亞

在慶祝新疆維吾爾自治區(qū)成立70 周年重大主題報(bào)道中，我和同事聚焦祖國(guó)西陲、平均海拔超過(guò)4000 米的帕米爾高原，走進(jìn)新疆海拔最高、自然環(huán)境最為艱苦的塔什庫(kù)爾干塔吉克自治縣檢察院。

為完成這次采訪，我們克服高寒缺氧、路途遙遠(yuǎn)等重重困難，一路翻越海拔5000米以上的雪山達(dá)坂，經(jīng)歷泥石流、沙塵暴、山體塌方等險(xiǎn)情，深入只能依靠騎馬或騎牦牛才能抵達(dá)的邊陲村落。途中幾乎沒(méi)有飯館、服務(wù)區(qū)與廁所，我們就靠熱心牧民送來(lái)的馕和酸奶充饑，最終帶回了一組沾滿泥土、冒著熱氣的真實(shí)報(bào)道，生動(dòng)記錄了高原檢察官“騎著牦牛去辦案”“踏冰雪訪民情”的日常點(diǎn)滴。我們所經(jīng)歷的短暫困難，卻是高原檢察官們的日常。這次采訪讓我們加深理解了“唯有親歷，方能懂得何為堅(jiān)守”。

《騎著牦牛去上班！揭秘“世界屋脊”檢察官的硬核日?！返葓?bào)道以細(xì)膩筆觸與真實(shí)鏡頭，還原了在這片“離天最近”的土地上，檢察干警如何將習(xí)近平法治思想內(nèi)化于心、外化于行，如何把最高人民檢察院黨組“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的要求，轉(zhuǎn)化為維護(hù)公平正義、守護(hù)民族團(tuán)結(jié)、服務(wù)邊疆群眾的扎實(shí)行動(dòng)。從依法打擊犯罪到溫情化解矛盾，從守護(hù)雪域生態(tài)環(huán)境到促進(jìn)邊境長(zhǎng)治久安，塔什庫(kù)爾干塔吉克自治縣的檢察官們用腳步丈量職責(zé)，以忠誠(chéng)書(shū)寫擔(dān)當(dāng)，他們的身影成為帕米爾高原上一道動(dòng)人的法治風(fēng)景。報(bào)道由《檢察日?qǐng)?bào)》頭版頭條、正義網(wǎng)及《方圓》雜志全媒體矩陣聯(lián)合推出后，被中央政法委“長(zhǎng)安劍”單條全文轉(zhuǎn)發(fā)。微博話題＃帕米爾高原檢察守護(hù)記＃引發(fā)廣泛共鳴，登上熱搜榜單，充分彰顯了新時(shí)代檢察隊(duì)伍的政治本色、為民情懷與奉獻(xiàn)精神。

還記得初到塔什庫(kù)爾干塔吉克自治縣時(shí)，當(dāng)?shù)乇桓咴贤饩€曬得面色黝黑的檢察官久久注視著我們，感慨道：“這是近十年來(lái)，第一次有檢察日?qǐng)?bào)社的記者來(lái)這里采訪。”由于冬季大雪封山、夏季災(zāi)害頻發(fā)，這里長(zhǎng)期遠(yuǎn)離媒體視線。而正是通過(guò)這次深入且廣泛的傳播，公眾得以了解極端艱苦地區(qū)的法治實(shí)況，報(bào)道也因此轉(zhuǎn)化為激勵(lì)廣大黨員干部扎根基層、奉獻(xiàn)邊疆的精神力量，成為慶祝新疆維吾爾自治區(qū)成立70周年重大主題報(bào)道中一個(gè)具有標(biāo)志性意義的突出案例。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)領(lǐng)銜記者）

掃碼查看作品

06

沉浸式報(bào)道無(wú)障礙出行

作者：胡玉菡

去年冬天，我滑雪時(shí)不慎受傷，要拄著雙拐度過(guò)三個(gè)月。到春運(yùn)時(shí)，問(wèn)題來(lái)了，受傷導(dǎo)致一條腿彎不了，坐不了普通高鐵飛機(jī)，只能乘火車臥鋪躺平回老家。這一“躺”，倒讓我突發(fā)奇想：我這一瘸一拐的，簡(jiǎn)直是無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)的“天選體驗(yàn)官”?。?/p>

于是我買了火車票，提前預(yù)約了重點(diǎn)旅客服務(wù)，去了北京豐臺(tái)站，亮出雙拐。車站工作人員立馬推來(lái)輪椅，從進(jìn)站口至上車一路開(kāi)道，真的是“VIP體驗(yàn)”。與此同時(shí)，北京鐵路運(yùn)輸檢察院公益檢察官帶領(lǐng)我們現(xiàn)場(chǎng)深入了解體驗(yàn)了站內(nèi)的無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)，我作為短期殘障人士對(duì)建設(shè)的效果有了切身體會(huì)。根據(jù)這次體驗(yàn)制作的視頻作品《拄拐記者打卡春運(yùn)：無(wú)障礙出行，到底行不行？》，以第一視角vlog帶網(wǎng)友打卡春運(yùn)無(wú)障礙出行全過(guò)程，作品發(fā)布后，收到了良好的傳播效果，被新華社客戶端轉(zhuǎn)發(fā)，并獲評(píng)全國(guó)性行業(yè)類媒體2025年“新春走基層”活動(dòng)優(yōu)秀案例。有趣的是，中國(guó)行業(yè)報(bào)協(xié)會(huì)的一位老師問(wèn)：“你們這位記者……是工傷還是演技？”我說(shuō)：“老師，我們搞的是沉浸式報(bào)道，但還不至于沉浸得那么拼?！逼鋵?shí)我覺(jué)得，新聞就在身邊，看我們是否去主動(dòng)追尋。當(dāng)我的腿暫時(shí)“罷工”，世界突然多出無(wú)數(shù)道門檻。如果沒(méi)摔這一跤，我可能不會(huì)知道生活有那么多“隱藏關(guān)卡”，不會(huì)知道一個(gè)簡(jiǎn)單的臺(tái)階能攔住多少人的路。我也不會(huì)一出門就四處尋找無(wú)障礙電梯，當(dāng)然更不會(huì)那么關(guān)注殘障人士的春運(yùn)出行問(wèn)題。

記者這個(gè)職業(yè)最妙的地方，就是能把一些人的“不便”，變成大家都看得見(jiàn)的“需求”。我們踐行腳力、眼力、腦力、筆力，有時(shí)候不一定非要跋山涉水、刻意遠(yuǎn)行。這一次，我的“腳力”是拄著拐走出來(lái)的，“眼力”是用不方便的身體觀察而來(lái)的。沉浸式報(bào)道不只是技術(shù)手法，還是一種思維方式，這或許正是當(dāng)代新聞實(shí)踐者應(yīng)有的自覺(jué)——我們不僅要記錄時(shí)代宏大的敘事，更要換位思考、俯身關(guān)注被普通人忽略的細(xì)節(jié)；我們不僅要做時(shí)代的觀察者，更應(yīng)成為更多人感知的橋梁，將不同群體的生存境況轉(zhuǎn)化成公共關(guān)注的議題。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)端網(wǎng)運(yùn)營(yíng)中心主任）

掃碼查看作品

07

搶救性采訪70年前的親歷者

作者：劉 亞

在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80 周年之際，我和同事深入沈陽(yáng)、撫順、太原、武漢等地，通過(guò)搶救性采訪親歷者與挖掘塵封檔案，形成“偵訴日本戰(zhàn)犯”系列報(bào)道。

2025年5月，報(bào)道策劃啟動(dòng)，但我們很快面臨巨大挑戰(zhàn)——僅憑文獻(xiàn)難以鮮活還原偵訴細(xì)節(jié)，關(guān)鍵是要找到親歷者。然而偵訴已過(guò)去70年，他們是否在世？身在何處？能否接受采訪？這一切都是未知數(shù)。轉(zhuǎn)機(jī)始于人民檢察博物館中一張最高人民檢察院東北工作團(tuán)攝于1955年9月的黑白合影。但假設(shè)當(dāng)時(shí)他們二十多歲，如今也已近百歲，絕大多數(shù)人恐怕已經(jīng)離世。面對(duì)幾乎不可能的任務(wù)，我們懷著“大海撈針”的決心，聯(lián)系各地檢察院老干部局、檔案館、黨史研究室，打了近百通電話，篩查數(shù)十條線索，發(fā)現(xiàn)有的老人已然離世，有的臥病無(wú)法交流，有的記憶模糊難以敘述……就在幾近放棄之時(shí)，我們終于找到了4位關(guān)鍵受訪者：95歲的陳式琴、96歲的秦耀東與王石林，以及東北工作團(tuán)主任委員李甫山之女李燕敏。為力求嚴(yán)謹(jǐn)，我們還前往撫順、太原戰(zhàn)犯管理所及沈陽(yáng)審判日本戰(zhàn)犯特別軍事法庭舊址查閱大量歷史檔案，最終借助口述與文獻(xiàn)，完整重現(xiàn)了這場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的正義之訴。

我們針對(duì)不同平臺(tái)推出多種形式的報(bào)道，由《檢察日?qǐng)?bào)》、正義網(wǎng)和《方圓》雜志首發(fā)。這些報(bào)道不僅首次獨(dú)家披露了新中國(guó)檢察官與日本戰(zhàn)犯的交鋒、以上萬(wàn)份證據(jù)構(gòu)筑鐵案等重要史實(shí)，還補(bǔ)充了偵查、起訴及寬大處理戰(zhàn)犯的歷史細(xì)節(jié)，搶救了瀕危的歷史記憶，彰顯了新中國(guó)檢察人員嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的法治精神與專業(yè)素養(yǎng)，傳遞出中華民族珍愛(ài)和平、開(kāi)創(chuàng)未來(lái)的堅(jiān)定信念，具有重要的史料價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義，并配合人民檢察博物館《正義之劍》展覽同步呈現(xiàn)。騰訊新聞對(duì)報(bào)道制作專題進(jìn)行二次傳播，報(bào)道的部分內(nèi)容登上央視一套《焦點(diǎn)訪談》“正義審判 以史為鑒”特別節(jié)目，關(guān)于報(bào)道的采制經(jīng)歷獲中國(guó)記協(xié)“我在現(xiàn)場(chǎng)”單篇推送，其中《解密新中國(guó)檢察機(jī)關(guān)偵訴日本戰(zhàn)犯全過(guò)程》一文被164家微信公眾號(hào)轉(zhuǎn)載。“偵訴日本戰(zhàn)犯”系列報(bào)道不僅是一次對(duì)歷史真相的搶救性挖掘，更是一次對(duì)檢察初心與法治精神的深刻回溯，讓一段至關(guān)重要的國(guó)家記憶得以完整、生動(dòng)地留存于世。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)領(lǐng)銜記者）

掃碼查看作品

08

思想領(lǐng)航版面為卷

作者：潘若曦

2025年是習(xí)近平法治思想提出5 周年。在中央全面依法治國(guó)工作會(huì)議召開(kāi)前夕，《檢察日?qǐng)?bào)》精心策劃，以16個(gè)整版重磅推出《習(xí)近平法治思想提出5周年特刊》，全景式展現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)深入踐行習(xí)近平法治思想，以“從政治上著眼、在法治上著力”的高度自覺(jué)，堅(jiān)持為大局服務(wù)、為人民司法、為法治擔(dān)當(dāng)?shù)臋z察實(shí)踐。

特刊以“領(lǐng)航”為始，圍繞習(xí)近平法治思想引領(lǐng)檢察工作的創(chuàng)新發(fā)展推出重磅評(píng)論。隨后牽引出“理念引領(lǐng)”“服務(wù)大局”“創(chuàng)新發(fā)展”“隊(duì)伍建設(shè)”四個(gè)部分，各篇章層層遞進(jìn)、脈絡(luò)清晰。

在各版面的具體內(nèi)容編排上，特刊注重從小切口切入，以小見(jiàn)大。每個(gè)版面的頂端均有一段統(tǒng)領(lǐng)性的理念闡釋，用精練語(yǔ)言概括該版主題，凸顯習(xí)近平法治思想對(duì)檢察工作的指導(dǎo)作用。通過(guò)內(nèi)容扎實(shí)的綜述文章、豐富翔實(shí)的數(shù)據(jù)與生動(dòng)鮮活的辦案故事，讓理論高度融入實(shí)踐細(xì)節(jié)，既彰顯法治建設(shè)的理論深度，又傳遞檢察履職溫度。

在視覺(jué)呈現(xiàn)上，特刊平衡了內(nèi)容的嚴(yán)肅性與版面的可讀性。精選與各版面主題契合的新聞圖片，搭配清晰直觀的可視化圖解圖表，有效突出重點(diǎn)信息，展現(xiàn)習(xí)近平法治思想提出5年來(lái)法治建設(shè)的成效。此外，每個(gè)篇章均設(shè)計(jì)了專屬主題色彩，在保持整體版式統(tǒng)一的同時(shí)，增強(qiáng)不同版塊的辨識(shí)度。通過(guò)版面語(yǔ)言的創(chuàng)新，打破傳統(tǒng)法治宣傳的沉悶感，提升內(nèi)容的傳播力與感染力，使法治主題報(bào)道更易被讀者接受和理解。

值得一提的是，特刊的成功推出還是檢察日?qǐng)?bào)跨部門協(xié)作的一次生動(dòng)體現(xiàn)。在全媒體指揮中心的統(tǒng)一調(diào)度下，采訪部、評(píng)論部、要聞部、刑檢新聞部、民生新聞部、人物品牌新聞部、視覺(jué)設(shè)計(jì)部等7個(gè)采編部門協(xié)同作戰(zhàn)，20多名骨干編輯參與特刊策劃與制作，整合文字、圖片、視覺(jué)設(shè)計(jì)等多維資源，以融合傳播之力共同打造出這組16個(gè)整版的精品版面。

這份特刊不僅是《檢察日?qǐng)?bào)》學(xué)習(xí)宣傳習(xí)近平法治思想的重要載體，也是主流媒體深化主題報(bào)道、創(chuàng)新傳播方式的一次積極探索。從版面策劃到文章撰寫，從視覺(jué)設(shè)計(jì)到內(nèi)容編排，特刊通過(guò)系統(tǒng)梳理與生動(dòng)呈現(xiàn)，為讀者理解習(xí)近平法治思想的檢察實(shí)踐提供了扎實(shí)的文本參照，也為進(jìn)一步營(yíng)造尊法學(xué)法守法用法的社會(huì)氛圍貢獻(xiàn)了檢察媒體的力量。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)理論文化部編輯）

掃碼查看作品

09

立足敘事創(chuàng)新突破專業(yè)壁壘

作者：于瀟 樊悅池

《為何要抗？何以成功？》一文，圍繞最高人民檢察院依法抗訴胡某生等與斯曼特公司損害公司利益責(zé)任糾紛案進(jìn)行深度報(bào)道，闡釋了董事不應(yīng)為股東出資不實(shí)“背鍋”的公司法保護(hù)理念。在報(bào)道推動(dòng)下，該案例入選檢察日?qǐng)?bào)2025年度十大法律監(jiān)督案例，在法治新聞的專業(yè)化敘事與實(shí)踐引領(lǐng)層面提供了富有啟示的范本。

“斯曼特案”是一起因法律適用錯(cuò)誤而引發(fā)的民事檢察履職，涉及董事的權(quán)利義務(wù)配置。但這并非個(gè)案問(wèn)題，長(zhǎng)期以來(lái)，公司治理領(lǐng)域存在著“過(guò)度擔(dān)責(zé)”與“無(wú)人負(fù)責(zé)”之權(quán)利配置困境。因此，報(bào)道并未停留于個(gè)案層面的論述，而是聚焦背后關(guān)涉的普遍性法律議題，進(jìn)行規(guī)范層面的采訪報(bào)道。

聚焦個(gè)案之后的法治現(xiàn)象，也有另外一層考慮，商事交往中，對(duì)話當(dāng)事人往往較為困難，而合同往來(lái)又是異常復(fù)雜，面對(duì)采寫的難點(diǎn)，作品將核心筆墨聚焦于民事檢察履職的法律證成過(guò)程，既清晰呈現(xiàn)證據(jù)之上的事實(shí)認(rèn)定——揭示“這是一件什么樣的事”，又深入闡釋基于法律規(guī)范的適用邏輯——厘清“法律上應(yīng)當(dāng)如何看待”。通過(guò)對(duì)檢察監(jiān)督必要性、合法性的嚴(yán)謹(jǐn)論證，踐行“三個(gè)善于”理念，凸顯了高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件的檢察實(shí)踐。

告別“誰(shuí)寫誰(shuí)看”“寫誰(shuí)誰(shuí)看”，讓新聞報(bào)道具有可讀性，報(bào)道也進(jìn)行了充分探索。一是精巧設(shè)計(jì)行文邏輯結(jié)構(gòu)。以“為何要抗？何以成功？”這一雙重設(shè)問(wèn)破題，迅速鎖定讀者關(guān)切，并構(gòu)建起“案例懸念—爭(zhēng)議焦點(diǎn)—法理闡釋—價(jià)值升華”的清晰邏輯鏈條，層層遞進(jìn)，引發(fā)思考。二是靈活轉(zhuǎn)化話語(yǔ)。創(chuàng)造性地運(yùn)用“過(guò)山車式案情”“背鍋俠式責(zé)任”“一根繩上的螞蚱”等極具畫(huà)面感和認(rèn)知共鳴的比喻，將抽象的公司法原理、復(fù)雜的法律關(guān)系轉(zhuǎn)化為公眾可感可知的意象，降低了閱讀理解門檻。三是敘事視角多元。報(bào)道不僅呈現(xiàn)案件本身，更注重寫出檢察官的思考、行業(yè)人的關(guān)注、司法實(shí)踐的指引性，既展現(xiàn)法律監(jiān)督者的專業(yè)理性，又回應(yīng)行業(yè)的現(xiàn)實(shí)關(guān)切，提煉個(gè)案對(duì)類案的示范價(jià)值。

報(bào)道以“消息+通訊”的形式，在《檢察日?qǐng)?bào)》頭版頭條和《民生周刊》封面聯(lián)動(dòng)刊發(fā)，刊發(fā)后被光明網(wǎng)、廣東政法網(wǎng)等多家媒體轉(zhuǎn)載，最高檢公眾號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)后閱讀量達(dá)10萬(wàn)+，受到學(xué)界和業(yè)界的好評(píng)。

（作者分別系正義網(wǎng)絡(luò)傳媒公司副總裁、檢察日?qǐng)?bào)刑檢新聞部編輯）

掃碼查看作品

10

以“思”引領(lǐng)大方向以“行”鋪就實(shí)干路

作者：石佳

《“如何看、怎么干”——學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆四中全會(huì)精神、踐行習(xí)近平法治思想系列社評(píng)》是檢察日?qǐng)?bào)聚焦關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)推出的重大策劃，為全國(guó)檢察機(jī)關(guān)貫徹黨的二十屆四中全會(huì)精神提供了鮮活讀本和行動(dòng)指南。

從選題策劃上看，系列社評(píng)立足學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆四中全會(huì)精神，聚焦習(xí)近平法治思想檢察實(shí)踐的根本性、方向性問(wèn)題，以“如何看、怎么干”為主線，構(gòu)建了一套高站位、成體系、有深度的評(píng)論策劃。這是檢察日?qǐng)?bào)“檢之道”欄目首次以系列社評(píng)形式呈現(xiàn)，深入論述了最高人民檢察院黨組部署背后的深層次考量，形成了從“認(rèn)識(shí)論”到“方法論”的完整閉環(huán)。

從寫作藝術(shù)看，系列社評(píng)堅(jiān)持宏觀與微觀的辯證統(tǒng)一，從大處著眼、在細(xì)處落筆，既有政治高度，也有現(xiàn)實(shí)指引。宏觀上，著力廓清檢察數(shù)據(jù)觀與政績(jī)觀的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，辨析“全面”與“依法”履職的關(guān)系等核心命題，闡明檢察工作高質(zhì)量發(fā)展的方向；微觀上，聚焦如何看待數(shù)據(jù)、增強(qiáng)市場(chǎng)法治“體感”、強(qiáng)化未成年人犯罪預(yù)防和治理等具體工作，為檢察實(shí)踐提供了精準(zhǔn)參考。

從組織統(tǒng)籌看，系列社評(píng)全程精細(xì)統(tǒng)籌，確保了較高標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)論部充分發(fā)揮統(tǒng)籌作用，組織評(píng)論員對(duì)每篇評(píng)論的謀篇布局、表達(dá)創(chuàng)新作出指引，完成后又以“空杯心態(tài)”全面改寫打磨。該系列社評(píng)從選題策劃、文稿表達(dá)、標(biāo)題制作等都精益求精，實(shí)現(xiàn)了從形式到內(nèi)容的質(zhì)效躍升。

從影響力看，系列社評(píng)發(fā)布后，在檢察系統(tǒng)內(nèi)外引發(fā)高度關(guān)注與積極共鳴，有效發(fā)揮了政論統(tǒng)一思想、凝聚共識(shí)、推動(dòng)落實(shí)的引領(lǐng)作用。多地檢察機(jī)關(guān)將其作為學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆四中全會(huì)精神的重要參考資料，一些檢察業(yè)務(wù)專家撰寫相關(guān)文章時(shí)引用系列社評(píng)觀點(diǎn)，部分省級(jí)檢察院檢察長(zhǎng)通過(guò)多種方式對(duì)這組評(píng)論予以充分肯定。

從報(bào)社融媒體改革成效看，這組評(píng)論是檢察日?qǐng)?bào)融媒體改革的生動(dòng)注腳。作為報(bào)社改革后新成立的部門，評(píng)論部在短短幾個(gè)月的時(shí)間內(nèi)迅速跨部門整合骨干評(píng)論力量，推出一組高質(zhì)量的重磅評(píng)論作品，體現(xiàn)了報(bào)社融媒體改革后，人員凝聚力進(jìn)一步增強(qiáng)，品牌影響力進(jìn)一步躍升。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)評(píng)論部編輯）

掃碼查看作品

11

于融合中答題

作者：楊景茹

在信息傳播格局深刻變革的今天，主流新聞網(wǎng)站尤其是法治專業(yè)媒體，如何堅(jiān)守深度、彰顯價(jià)值，是我們必須直面的時(shí)代課題。融媒體專題《調(diào)研組在路上》，正是我們的一次探索性實(shí)踐。

我們深知，當(dāng)前新聞網(wǎng)站面臨雙重挑戰(zhàn)：一是碎片化、快餐化閱讀習(xí)慣對(duì)系統(tǒng)性深度敘事的沖擊；二是信息過(guò)載環(huán)境下，嚴(yán)肅、專業(yè)的法治內(nèi)容難以突破圈層、實(shí)現(xiàn)有效傳播與認(rèn)知抵達(dá)。當(dāng)短視頻以秒計(jì)算注意力，網(wǎng)站新聞專題如何發(fā)揮優(yōu)勢(shì)？

《調(diào)研組在路上》專題緊扣“大興調(diào)查研究”主題，以調(diào)研足跡為脈絡(luò)，將最高人民檢察院調(diào)研組沉到一線的步履轉(zhuǎn)化為可追溯的動(dòng)態(tài)軌跡，讓用戶清晰看到檢察機(jī)關(guān)如何以法治思維履職破題，既保留了權(quán)威資料價(jià)值，又回應(yīng)了法治新聞熱點(diǎn)，成為兼具新聞性與資料價(jià)值的傳播內(nèi)容。

面對(duì)獨(dú)家、豐富的檢察新聞，我們扮演的是“專業(yè)導(dǎo)覽員”的角色，摒棄簡(jiǎn)單的信息堆砌，進(jìn)行體系化的二次創(chuàng)作，依據(jù)時(shí)間序列、地理坐標(biāo)、業(yè)務(wù)關(guān)鍵詞等維度進(jìn)行結(jié)構(gòu)化梳理、核心要點(diǎn)提煉。最終呈現(xiàn)的專題，具有清晰的“思維導(dǎo)圖”特質(zhì)，用戶既能縱覽全局，又能一鍵直達(dá)關(guān)心的特定地域?qū)嵺`或具體業(yè)務(wù)進(jìn)展，優(yōu)化了深度信息的獲取門檻。

在視覺(jué)設(shè)計(jì)上，我們摒棄了法治專題常見(jiàn)的紅、藍(lán)色調(diào)，而是以“青山綠水”為視覺(jué)底色，契合“步履不停、深耕基層”的調(diào)研內(nèi)涵；在版式設(shè)計(jì)上，采用多層級(jí)的交互架構(gòu)，讓嚴(yán)肅厚重的調(diào)研內(nèi)容因可視化的表達(dá)而變得層次分明，賦予了專題獨(dú)特的閱讀節(jié)奏。

《調(diào)研組在路上》的創(chuàng)作過(guò)程，亦是我們對(duì)自身工作價(jià)值的一次深刻體認(rèn)與融媒能力的集中淬煉。它啟示我們，網(wǎng)絡(luò)專題的核心優(yōu)勢(shì)之一，在于能夠?qū)⑿侣劦募磿r(shí)價(jià)值升華為可持續(xù)的“資料價(jià)值”。對(duì)內(nèi)，它可作為一個(gè)動(dòng)態(tài)更新、結(jié)構(gòu)清晰的資料庫(kù)；對(duì)外，它構(gòu)建了一個(gè)直觀、系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)窗口，助力社會(huì)各界深度理解檢察調(diào)研工作的運(yùn)行邏輯與為民情懷；對(duì)己，該項(xiàng)目是一次從內(nèi)容策劃到技術(shù)實(shí)現(xiàn)的全程融媒實(shí)戰(zhàn)練兵，考驗(yàn)的是我們?nèi)绾斡酶S富形態(tài)傳播核心新聞價(jià)值的能力。

在媒體融合向縱深發(fā)展的道路上，《調(diào)研組在路上》既是一份階段性的答卷，也昭示著新的起點(diǎn)。如何持續(xù)發(fā)揮端網(wǎng)平臺(tái)在系統(tǒng)性、深度性上的優(yōu)勢(shì)，以更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容與設(shè)計(jì)連接專業(yè)領(lǐng)域與社會(huì)公眾，我們也將一直“在路上”。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)端網(wǎng)運(yùn)營(yíng)中心二審編輯）

掃碼查看作品

12

善用文化符號(hào)講好檢察故事

作者：石 佳

2025年兩會(huì)前夕，檢察日?qǐng)?bào)特別推出了《2024年度檢察漢字》圖解專版。這組專版結(jié)合2024年檢察亮點(diǎn)工作，精心提煉“安”“護(hù)”“益”“和”“治”“愛(ài)”“強(qiáng)”“嚴(yán)”“管”“廣”10 個(gè)年度檢察漢字，從不同維度、多重視角對(duì)檢察工作進(jìn)行了全方位、立體化宣傳。這組專版自2月19 日至3月1 日在《檢察日?qǐng)?bào)》四版連續(xù)推出，取得了廣泛的影響力和良好的傳播效果。具體而言，有以下四大亮點(diǎn)：

一是料實(shí)——內(nèi)容涵蓋全。這組專版選取了10 個(gè)年度檢察漢字，分別從維護(hù)國(guó)家安全社會(huì)穩(wěn)定、著力營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境、促進(jìn)“四大檢察”全面協(xié)調(diào)充分發(fā)展、打造過(guò)硬檢察隊(duì)伍等不同側(cè)面展現(xiàn)檢察工作成效。每一期專版圍繞一個(gè)主題漢字梳理2024年度檢察數(shù)據(jù)、重點(diǎn)部署，并配發(fā)檢察故事，邀請(qǐng)全國(guó)人大代表進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，版面內(nèi)容豐富，重點(diǎn)突出，數(shù)據(jù)翔實(shí)，不僅干貨滿滿，也令人耳目一新。

二是有趣——形式新意足。我們常說(shuō)，一字一世界，一筆一乾坤。東漢時(shí)期許慎曾編撰《說(shuō)文解字》，流傳至今仍是經(jīng)典讀本，足以見(jiàn)得中國(guó)人對(duì)漢字的深厚情感。在策劃這組專版時(shí)，編輯巧妙地運(yùn)用10 個(gè)漢字串聯(lián)起2024年度檢察工作，以漢字作為情感傳遞的符號(hào)勾起讀者興趣，讓讀者在想看、愛(ài)看中深入了解檢察工作成效。

三是亮眼——版面設(shè)計(jì)精。10個(gè)版面統(tǒng)一設(shè)計(jì)風(fēng)格，檢察漢字均選用醒目的隸書(shū)字體，而報(bào)頭則由三張有典型性、代表性，且構(gòu)圖精美的照片組成。不僅如此，所有版面均進(jìn)行了整體包裝設(shè)計(jì)，不僅在邏輯排布、色彩搭配、線條運(yùn)用上展現(xiàn)了較高藝術(shù)水準(zhǔn)，也堅(jiān)持與主題漢字、檢察工作緊密契合，達(dá)到了和諧統(tǒng)一、美觀大氣的效果。

四是出圈——傳播效果佳。這組專版將千頭萬(wàn)緒的檢察工作高度凝練為10 個(gè)漢字，直擊讀者的記憶點(diǎn)，是善用文化符號(hào)講好檢察故事的成功實(shí)踐。每個(gè)版面融合故事化表達(dá)和多元化視角，既通過(guò)小故事講透大理念，也匯集了全國(guó)人大代表聲音，打破了官方宣傳的刻板印象，其影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出檢察系統(tǒng)。這組專版在全國(guó)兩會(huì)前夕作為重磅策劃連續(xù)推出，形成了良好宣傳陣勢(shì)，為迎接全國(guó)兩會(huì)報(bào)道熱潮做好了鋪墊。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)評(píng)論部編輯）

掃碼查看作品

13

訪談讓真情自然流淌

作者：史兆琨

重慶檢察未成年人保護(hù)工作團(tuán)隊(duì)代表（簡(jiǎn)稱“渝檢護(hù)‘未’團(tuán)隊(duì)代表”）是全國(guó)檢察機(jī)關(guān)首個(gè)獲評(píng)“時(shí)代楷模”稱號(hào)的先進(jìn)典型，也是黨的二十大以來(lái)全國(guó)政法系統(tǒng)首個(gè)被授予“時(shí)代楷?！狈Q號(hào)的集體。這份沉甸甸的榮譽(yù)，不僅是對(duì)其過(guò)往工作的充分肯定，更是對(duì)全國(guó)檢察機(jī)關(guān)踐行司法為民宗旨的生動(dòng)詮釋。

2025年9月23日，我們選擇采用正義會(huì)客廳訪談的形式，邀請(qǐng)7位檢察官進(jìn)行近距離深度對(duì)話，推出特別策劃《對(duì)話時(shí)代楷模：渝檢護(hù)“未”記》，我是對(duì)話的主持人。

辦理的一起起典型案例，制定的一個(gè)個(gè)工作規(guī)范，開(kāi)展的一次次法治宣講……在準(zhǔn)備階段，看著他們結(jié)集成冊(cè)的事跡材料，我思考一個(gè)問(wèn)題：如何在有限的時(shí)長(zhǎng)里，將他們守護(hù)未成年人成長(zhǎng)的創(chuàng)新探索生動(dòng)呈現(xiàn)？我逐一認(rèn)真閱讀了7 位檢察官的事跡材料，并分別和他們多次溝通采訪內(nèi)容，最終根據(jù)7 位檢察官各自的特質(zhì)，選擇了比較有代表性的故事和他們最有感觸的工作心得呈現(xiàn)在視頻中。

他們談起如何幫助一個(gè)因家庭失管而徘徊在犯罪邊緣的少年重返校園，聲音里的哽咽是真實(shí)的；他們?cè)谥v述對(duì)遭受侵害的幼童進(jìn)行“一站式”取證與心理安撫時(shí)，眼神透出疼惜與堅(jiān)定……正是這些自然流淌的講述，讓專業(yè)性極強(qiáng)的未成年人檢察工作，具象為一個(gè)個(gè)關(guān)于守護(hù)與希望的鮮活故事。還有一個(gè)細(xì)節(jié)是，這期錄制沒(méi)有用提詞器。采訪過(guò)程中，隨著對(duì)話的不斷深入，那些關(guān)于孩子、關(guān)于守護(hù)、關(guān)于救贖的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，仿若年輪般印在他們的記憶深處?；蛟S這也是這期采訪比較打動(dòng)人的原因之一。

這次“文字+視頻”的立體化表達(dá)，將“時(shí)代楷?！本竦母姓倭εc未檢工作的專業(yè)性相融合，體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于未成年人保護(hù)工作重要指示精神，也讓“時(shí)代楷模”德法相伴、傾情守護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)的先進(jìn)事跡更加可感、可知。訪談視頻播發(fā)后，在最高檢微信公眾號(hào)上的閱讀量達(dá)到10萬(wàn)+。有網(wǎng)友表示，這不僅是對(duì)未成年人檢察工作的成果展示，更是一堂面向全社會(huì)的法治公開(kāi)課，引發(fā)公眾對(duì)未成年人保護(hù)事業(yè)的深度共鳴。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)首席記者）

掃碼查看作品

14

挖掘?yàn)榱沂繉びH背后的故事

作者：徐晴子

如果我們想拍攝一部為烈士尋親的微紀(jì)錄片，該拍些什么？或許第一個(gè)想法，就是把重點(diǎn)放在公益檢察官的履職上。但如果這個(gè)片子是面向全社會(huì)，我們又該拍些什么呢？在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80 周年這個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，我們組建了一支原創(chuàng)團(tuán)隊(duì)，挖掘?yàn)榱沂繉びH背后的故事。

崇尚英雄、緬懷英烈，是全社會(huì)共同的價(jià)值取向。除了以檢察機(jī)關(guān)為代表的“主旋律”外，我們也希望展現(xiàn)來(lái)自民間自發(fā)的“和音”。找素材找到頭暈眼花之際，來(lái)自安徽省巢湖市檢察院官方網(wǎng)站的一段話讓我眼前一亮：“1938年冬，五位新四軍戰(zhàn)士在上北份村附近與日軍作戰(zhàn)時(shí)不幸犧牲，當(dāng)?shù)厝罕娋偷匮诼窳宋辶沂康倪z體，冒著風(fēng)險(xiǎn)為烈士修墳立碑，并保護(hù)烈士墓直至全國(guó)解放。五位烈士中有四位是河南籍。2019年，在巢湖、泌陽(yáng)兩地的共同努力下，成功為泌陽(yáng)籍呂有德等四位抗日烈士找到了親人?！?/p>

民眾自發(fā)、兩地合作、成功尋找，這正是我們需要的。我們迅速制定采訪和拍攝方案，趕赴現(xiàn)場(chǎng)。我們想象到了尋找新聞線索可能是最困難的環(huán)節(jié)，但沒(méi)想到這只是個(gè)開(kāi)始。夜訪、歷史高溫、主要采訪對(duì)象出狀況、臨時(shí)更換敘事線、補(bǔ)充采訪……讓我們深刻感受到記者這個(gè)職業(yè)的刺激。由于故事的時(shí)間跨度太長(zhǎng)，許多親歷者又已經(jīng)過(guò)世，回來(lái)整理素材時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)在一些事情上，不同采訪對(duì)象的敘述出現(xiàn)了分歧，于是我們帶著疑問(wèn)再一一去查證、補(bǔ)充采訪，把可用的素材一點(diǎn)點(diǎn)拼起來(lái)。

最終，作品《兩個(gè)故鄉(xiāng)》以“紀(jì)錄片+深度報(bào)道”的形式，全方位報(bào)道了相隔千里的河南、安徽兩地檢察機(jī)關(guān)，聯(lián)合多部門為抗日烈士尋親的感人故事，在宏大的歷史敘述中，展現(xiàn)了一個(gè)普通戰(zhàn)士的人生剪影、一群質(zhì)樸百姓的深情、一群檢察官的情懷。作品發(fā)布后被多位抗日英烈后人轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊，微信閱讀量達(dá)到10萬(wàn)+，被騰訊、百度、微博、B站等平臺(tái)推薦。主題曲《歸家》被納入QQ音樂(lè)獻(xiàn)禮專題《在音樂(lè)中銘記歷史》中，位列第四。網(wǎng)友評(píng)論：“英雄埋骨之地，處處生花?！?/p>

回想起站在烈士墓碑前的時(shí)候，我們根本無(wú)法控制自己流淚。收工時(shí)，我們團(tuán)隊(duì)給烈士們深深鞠了三躬，感謝他們守護(hù)這個(gè)國(guó)家，也感謝他們成全了《兩個(gè)故鄉(xiāng)》這件作品。我想，永遠(yuǎn)不忘記英雄，永遠(yuǎn)被偉大的英雄精神感動(dòng)，這就是中華民族生生不息的根本。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)端網(wǎng)運(yùn)營(yíng)中心副主任）

掃碼查看作品

15

直擊社會(huì)痛點(diǎn) 彰顯檢察成效

作者：張仁平

《“無(wú)聲呼救”被聽(tīng)見(jiàn)》報(bào)道了福建檢察機(jī)關(guān)通過(guò)公益訴訟檢察履職，打通16萬(wàn)余名聽(tīng)力言語(yǔ)障礙人士120 無(wú)障礙呼救通道，推動(dòng)社會(huì)從“形式平等”向“實(shí)質(zhì)正義”邁進(jìn)。該作品在采寫與傳播上有以下四個(gè)特點(diǎn)：

一是選題精準(zhǔn)，直擊社會(huì)痛點(diǎn)。痛點(diǎn)在于，福建全省71家急救中心，只有8家急救系統(tǒng)有文字呼救功能，其余63 家僅能接收電話呼救，無(wú)法滿足聽(tīng)力、言語(yǔ)障礙人士以及因病致聽(tīng)力、言語(yǔ)障礙患者緊急情況下的自主呼救需求。而重建系統(tǒng)、完善功能，實(shí)現(xiàn)全省全覆蓋，需要上億元資金、耗時(shí)兩三年。對(duì)此，檢察機(jī)關(guān)提出，在原有系統(tǒng)接入“一鍵呼救”的微信小程序，結(jié)果只投入100 多萬(wàn)元、不到兩個(gè)月時(shí)間就建成了。報(bào)道通過(guò)還原無(wú)障礙呼救系統(tǒng)從“無(wú)”到“有”的快速落地過(guò)程，彰顯了高質(zhì)效辦案的為民情懷與價(jià)值追求。

二是標(biāo)題點(diǎn)睛，表達(dá)通俗流暢。主標(biāo)題《“無(wú)聲呼救”被聽(tīng)見(jiàn)》極具張力，將聽(tīng)力言語(yǔ)障礙人士120 無(wú)障礙呼救通道的打通升華為“聽(tīng)見(jiàn)沉默的聲音”，強(qiáng)化了公眾情感共鳴。文內(nèi)三個(gè)小標(biāo)題“呼與救”“破與立”“建與用”，分別講述無(wú)障礙呼救系統(tǒng)從問(wèn)題曝光、方案實(shí)施到成效呈現(xiàn)，邏輯清晰，層層遞進(jìn)，串起敘事鏈條。記者在鄉(xiāng)村現(xiàn)場(chǎng)操作呼救功能，以及多維度場(chǎng)景描寫，讓報(bào)道接地氣、冒熱氣。

三是專家點(diǎn)評(píng)，升華報(bào)道主題。立足我國(guó)約有逾2800 萬(wàn)聽(tīng)力殘障群體和超過(guò)4000萬(wàn)弱聽(tīng)老年群體的實(shí)際，福建農(nóng)林大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)秦源指出，急救無(wú)障礙環(huán)境建設(shè)是時(shí)不我待的民生工程，更是溫暖人心的文明事業(yè)，并從“聽(tīng)見(jiàn)無(wú)聲呼救”到聽(tīng)見(jiàn)法治進(jìn)步的足音、再到建設(shè)健康中國(guó)的高度，深入闡述無(wú)障礙呼救系統(tǒng)改造的意義，也提升了報(bào)道的“含金量”。

四是推廣經(jīng)驗(yàn)，體現(xiàn)宣傳價(jià)值。報(bào)道受到全國(guó)人大代表、中國(guó)殘聯(lián)副主席王永澄的關(guān)注，并建議最高檢推廣這一“福建經(jīng)驗(yàn)”。該經(jīng)驗(yàn)做法入選檢察日?qǐng)?bào)2025年度十大法律監(jiān)督案例。報(bào)道被最高檢官微、人民網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)、澎湃新聞、騰訊、搜狐、網(wǎng)易等十多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，央視新聞以7 分多鐘的時(shí)長(zhǎng)再度報(bào)道，新聞宣傳的影響力和生產(chǎn)力已然形成。

（作者系檢察日?qǐng)?bào)駐福建記者站站長(zhǎng)）

掃碼查看作品

第10059期

安徽檢察新媒體出品

終審丨郭偉 二審 丨吳熒

來(lái)源丨法治新聞傳播

編輯丨李昂

投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com