作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您支持！

距離日本自衛(wèi)隊(duì)官員持刀強(qiáng)行闖入中國(guó)駐日本大使館事件發(fā)生，已經(jīng)過(guò)去了整整三天。這三天里，中方等來(lái)的不是日方的正式道歉，而是一連串避重就輕的表態(tài)和從日本首相到防衛(wèi)大臣的集體沉默。

3月24日上午，一名自稱日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役官員的男子翻墻強(qiáng)行闖入中國(guó)駐日本大使館。日本警方隨后查證確認(rèn)，此人為日本陸上自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役官員，職位是三等陸尉，攜帶長(zhǎng)達(dá)18厘米的刀具，翻墻進(jìn)入使館區(qū)域。更令人震驚的是，這名闖入者還威脅要以“神的名義”殺死中國(guó)外交人員。

事件發(fā)生后，中國(guó)駐日本大使館第一時(shí)間向日方提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。外交部發(fā)言人林劍在3月24日和25日的例行記者會(huì)上連續(xù)回應(yīng)此事，措辭一次比一次嚴(yán)厲。然而，日本政府的反應(yīng)卻顯得遲緩而敷衍。

事件過(guò)去三天后，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔對(duì)此事表示“遺憾”，并透露將增派警察對(duì)使館周邊實(shí)施24小時(shí)警戒。日本陸上自衛(wèi)隊(duì)也啟動(dòng)了內(nèi)部處理程序。

在確認(rèn)作案者為自衛(wèi)隊(duì)官員后，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎終于公開(kāi)表態(tài)，對(duì)涉事隊(duì)員被捕表示“深感遺憾”，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)守自衛(wèi)隊(duì)紀(jì)律至關(guān)重要，表示將在查明相關(guān)事實(shí)后依法嚴(yán)肅處理。

但問(wèn)題在于，小泉進(jìn)次郎的表態(tài)中，沒(méi)有任何向中方正式道歉的措辭?！吧罡羞z憾”和“正式道歉”在外交語(yǔ)境中有著本質(zhì)區(qū)別。前者更多是對(duì)事件本身的惋惜，后者才是對(duì)自身管理失職和違反國(guó)際法義務(wù)的承認(rèn)。

從東京警視廳的處理方式也能看出端倪。目前，嫌疑人村田晃大已被移送檢察機(jī)關(guān)，但警方僅以“非法侵入建筑物”的輕罪立案。這一做法引發(fā)外界質(zhì)疑，攜帶刀具翻墻闖入外國(guó)使館，威脅殺害外交人員，這樣的事件真的只是普通的治安案件嗎？

事實(shí)上，《維也納外交關(guān)系公約》明確規(guī)定，接受國(guó)有特殊責(zé)任保護(hù)外國(guó)使館及外交代表的不可侵犯性。日本作為公約締約國(guó)，未能阻止現(xiàn)役軍人持刀闖入他國(guó)使館，這本身就是嚴(yán)重的失職行為。日方試圖將外交事件降格為治安案件處理，本質(zhì)上是想切割責(zé)任、大事化小。

而日本首相高市早苗的態(tài)度，更是引發(fā)廣泛關(guān)注。事件發(fā)生至今，高市早苗始終對(duì)此事保持沉默，既沒(méi)有公開(kāi)表態(tài)，更沒(méi)有向中方致歉。

日本民眾對(duì)此也看不下去了。有日本民眾批評(píng)稱，“這是一起稍有不慎就可能發(fā)展成嚴(yán)重沖突的重大事件，日本政府方面竟然沒(méi)有半句道歉之詞，這實(shí)在是太危險(xiǎn)了?！边€有民眾直言，高市和小泉的沉默，“就等同于默許這名自衛(wèi)官的行為”。

日本并非沒(méi)有處理外國(guó)使節(jié)安全受侵害事件的經(jīng)驗(yàn)。1964年3月24日，美國(guó)駐日大使賴肖爾在東京遭襲受傷。當(dāng)時(shí)的日本政府反應(yīng)極為迅速，首相池田勇人親自致電美國(guó)總統(tǒng)，通過(guò)衛(wèi)星廣播代表日本人民向美國(guó)人民道歉。

事件發(fā)生第二天，時(shí)任國(guó)家公安委員長(zhǎng)引咎辭職。那次事件還直接促成了日本警視廳保安課的成立。同樣是外國(guó)使領(lǐng)館安全事件，60年前日本對(duì)美國(guó)大使遇襲的反應(yīng)，與今天對(duì)自衛(wèi)隊(duì)官員持刀闖入中國(guó)使館的反應(yīng)，形成了鮮明對(duì)比。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，讓人不得不思考，日本在處理對(duì)外關(guān)系時(shí)，究竟秉持什么樣的原則？

3月27日，外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上，針對(duì)此事再次作出回應(yīng)，這一次措辭更加犀利。林劍向日方提出了兩個(gè)靈魂之問(wèn)，日本自衛(wèi)隊(duì)官員長(zhǎng)時(shí)間潛伏是在等什么人？打算做什么？他要求日方對(duì)此進(jìn)行完全說(shuō)明。

根據(jù)日本警方查證的信息，這名自衛(wèi)隊(duì)官員攜帶刃長(zhǎng)達(dá)31厘米的刀具，選擇在使館通勤時(shí)間非法翻墻闖入，并長(zhǎng)時(shí)間潛伏在樹(shù)叢中。這樣的行為，顯然不是一時(shí)沖動(dòng)的結(jié)果，而是有預(yù)謀、有準(zhǔn)備的。日本方面至今沒(méi)有對(duì)“他在等什么人、打算做什么”這兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題作出任何說(shuō)明。

林劍還透露了日本國(guó)內(nèi)一個(gè)更加危險(xiǎn)的傾向。他指出，日本右翼分子聽(tīng)聞該事件之初，還想為該不法之徒洗白身份，認(rèn)為不可能是自衛(wèi)隊(duì)官員。但事實(shí)狠狠地打了他們的臉。

面對(duì)日本方面“非常遺憾”的表態(tài)，中方的回應(yīng)也很明確，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。中方再次敦促日方立即徹查事件，嚴(yán)懲不法分子，給中方一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。

這個(gè)“負(fù)責(zé)任的交代”包含幾個(gè)層面，首先是日方必須搞清楚，這名自衛(wèi)隊(duì)官員為何要攜帶刀具闖入中國(guó)使館；其次是日方必須承認(rèn)自身在管理和安保方面的失職；然后是日方必須從制度層面解決問(wèn)題，確保類似事件不再發(fā)生；最后日方必須就此向中方作出正式道歉。

外交部發(fā)言人還表示，至于日方將采取什么措施妥善處理此次事件，如何從根源上確保類似事件不再發(fā)生，“包括中方和國(guó)際社會(huì)都在拭目以待”。

日本想逃避是不可能的。正如高市早苗此前在涉臺(tái)問(wèn)題上的錯(cuò)誤言論一樣，中方一定會(huì)抓住此事不放，直到日方的行動(dòng)達(dá)到中方滿意的標(biāo)準(zhǔn)。

值得注意的是，日本媒體對(duì)這起事件的報(bào)道也引發(fā)了爭(zhēng)議。日本主流大報(bào)大多沒(méi)有將此事放在頭版，僅在角落發(fā)短訊潦草帶過(guò)。有報(bào)道渲染“中國(guó)反應(yīng)激烈”，有的暗示嫌犯“沒(méi)有傷人惡意”，還有的突出嫌疑人被移送時(shí)露出的“詭異笑容”照片，卻幾乎沒(méi)有譴責(zé)之聲。

這種報(bào)道方式，熟練地將嚴(yán)重外交事件“案件化”“個(gè)人化”，切割責(zé)任、轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，既反映了日本扭曲的政治生態(tài)，也對(duì)不斷惡化的對(duì)華氛圍起到了推波助瀾的作用。

中日兩國(guó)是一衣帶水的鄰邦，保持穩(wěn)定的雙邊關(guān)系對(duì)雙方都至關(guān)重要。但穩(wěn)定的關(guān)系需要建立在相互尊重和負(fù)責(zé)任的基礎(chǔ)上。

日本自衛(wèi)隊(duì)官員持刀闖入中國(guó)使館，這不是普通的治安案件，而是嚴(yán)重違反國(guó)際法、威脅外交人員安全的事件。日方如果連這樣的問(wèn)題都不能嚴(yán)肅對(duì)待、真誠(chéng)道歉，中日關(guān)系的改善從何談起？

三天過(guò)去了，中方的等待還在繼續(xù)。高市早苗的沉默還能持續(xù)多久？小泉進(jìn)次郎的“深感遺憾”是否就是最終的答案？東京警視廳的輕罪處理是否會(huì)升級(jí)？這些問(wèn)題的答案，將決定這起事件是翻篇過(guò)去，還是成為中日關(guān)系新的裂痕。

正如外交部發(fā)言人所言，中方和國(guó)際社會(huì)都在拭目以待。

#上頭條 聊熱點(diǎn)##發(fā)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容享分成##我要上精選 - 全民寫(xiě)作大賽##新銳領(lǐng)航權(quán)益升級(jí)#

信息來(lái)源 ：