還有仨月世界杯就開踢了，最近英格蘭熱身賽有個畫面特別有意思——前曼聯(lián)青訓詹姆斯·加納首發(fā)登場，67分鐘時被另一個曼聯(lián)青訓的梅努換了下去。倆同出紅魔青訓營的中場直接來了個“交接班”，這不光是兩代紅魔中場的碰面，搞不好還在暗戳戳搶同一個世界杯首發(fā)位置？

圖赫爾這場給英格蘭用的是4141陣型，兩8號位中場得負責支援兩邊進攻，說白了就是得把邊路和中路串起來。但因為強弱側(cè)不一樣，兩8號位干的活也有區(qū)別——有的側(cè)重左邊，有的側(cè)重右邊。有意思的是，加納和梅努在英超都踢左路8號位，可兩人的風格居然完全走了兩條路？

以前足球分區(qū)沒那么細，后來才按縱向切了五個區(qū)域（左路、左內(nèi)線、中路、右內(nèi)線、右路）。拿這個看倆人的活動熱點圖，差別一眼就能看出來——梅努大多在左內(nèi)線晃悠，很少去純邊路；加納則是死磕左邊路，幾乎把左路當成自己的地盤。而且梅努很少沖進進攻三區(qū)，加納突破到那里的次數(shù)明顯多得多，這直接決定了倆人得練不一樣的技能！

數(shù)據(jù)更能說明問題，畢竟兩人本賽季出場時間不一樣，看場均就準。加納場均傳中1.3次，梅努才0.2；長傳加納1.6，梅努0.7——這差距可不是一星半點！而且埃弗頓控球率才43.5%，英超倒數(shù)第四，曼聯(lián)是第六，這么一算，兩人的風格差異其實比數(shù)據(jù)顯示的還大！就拿埃弗頓打利物浦那場來說，加納在左邊路傳了3次關(guān)鍵球，其中一次助攻給勒溫扳平比分，那傳中能力確實在線；梅努上賽季打萊斯特城時，在左內(nèi)線連續(xù)過了兩人，差點造點，盤帶確實猛。

加納這貨，青訓時期就愛干邊中結(jié)合的活。2020年從曼聯(lián)青訓冒頭時，雖然有人把他當后腰，但拖后保護、縱向傳球根本不是他的菜。他擅長的是在邊路用短傳把隊友串起來，或者把球轉(zhuǎn)移到右邊路，跟邊鋒換個位——邊鋒內(nèi)切時他拉到邊路傳中，這才是他的強項！

梅努完全是另一種路子。你看他比賽就知道，很少去邊路湊熱鬧，就算進攻也多在左內(nèi)線、禁區(qū)肋部折騰。他盤帶過人賊溜，青訓時期就是“過人猛男”！2022年拿青年足總杯時，他搭檔后腰丹-戈爾，戈爾負責傳縱向球，梅努負責往前沖，邊路全交給邊后衛(wèi)和邊鋒，根本指望不上他串邊路！

曼聯(lián)缺后腰是人盡皆知的事了。加納本賽季在埃弗頓進2球、送6助攻，是隊內(nèi)助攻王，場均還能完成4.5次搶斷+攔截，攻防數(shù)據(jù)都挺好看。所以不少球迷在網(wǎng)上喊著“曼聯(lián)趕緊把加納簽回來”，畢竟自家青訓，知根知底。但權(quán)威媒體都辟謠了，曼聯(lián)不可能簽回他，埃弗頓也舍不得放這個中場核心——畢竟人家是球隊大腿?。?/p>

那問題來了，倆都是紅魔青訓，誰更適合現(xiàn)在的曼聯(lián)？先看加納——他職業(yè)生涯幾乎沒在右路待過，也沒踢過居中的位置，一直是雙后腰里靠前偏左的。所以他根本替不了卡塞米羅，只能用來換梅努。再看曼聯(lián)的陣容，左路一直是進攻強側(cè)，現(xiàn)在庫尼亞+B費在左路串，右路姆貝烏莫+阿瑪?shù)率侨鮽?cè)單打。但盧克肖年紀大了，往返能力掉得厲害，卡里克最近比賽都不讓他壓上，庫尼亞身后就缺個能串的人。

這么一看，加納其實挺適合曼聯(lián)體系的！他能減少曼聯(lián)對邊后衛(wèi)拉寬度的依賴，還能幫庫尼亞分擔邊路壓力。雖然他和B費的球權(quán)比重有點沖，但只要配合得好，反而能減輕B費的串聯(lián)負擔——代價就是把梅努拿下來。畢竟現(xiàn)在曼聯(lián)的中場，得找能互補的，不是光看名氣。

其實紐卡斯爾的托納利跟加納特別像，算是大號版的加納！兩人活動區(qū)域、風格幾乎一樣，紐卡斯爾也是邊路進攻的球隊，托納利在內(nèi)線串邊路的頻率也很高。這說明加納的風格不是沒人用，只是得找對體系。

但話說回來，中場配置不是“誰強誰上”，得看特點互不互補?，F(xiàn)在曼聯(lián)續(xù)約了梅努，B費也留隊，引援就得想著怎么跟這倆搭配——不能光看加納合不合適，還得看能不能融進去。畢竟足球是團隊運動，1+1得等于2才行。

參考資料：體壇周報《兩代曼聯(lián)青訓中場的風格對決》