3月26日，匈牙利總理歐爾班在接受美國(guó)博主馬里奧·諾法爾采訪時(shí)，說(shuō)了一句讓整個(gè)西方世界都坐不住的話。

“認(rèn)為可以戰(zhàn)勝中國(guó)的看法是錯(cuò)誤的，”歐爾班說(shuō)，“中國(guó)是不可戰(zhàn)勝的?！?/p>

這句話從一位歐盟成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人口中說(shuō)出，立刻在歐美輿論場(chǎng)炸開(kāi)了鍋。這不是客套話，不是外交辭令，是對(duì)西方主流對(duì)華強(qiáng)硬派的直接反駁。

當(dāng)?shù)聡?guó)總理朔爾茨還在高喊“去風(fēng)險(xiǎn)”，當(dāng)歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩還在推動(dòng)“對(duì)華戰(zhàn)略脫鉤”，當(dāng)美國(guó)國(guó)會(huì)還在通過(guò)一個(gè)又一個(gè)反華法案的時(shí)候，歐爾班用一句“中國(guó)不可戰(zhàn)勝”，把西方對(duì)華政策的遮羞布撕得干干凈凈。

歐美沉默了。不是因?yàn)椴幌敕瘩g，是因?yàn)闊o(wú)法反駁。

歐爾班的“直言不諱”不是第一次。從拒絕向?yàn)蹩颂m提供武器，到否決歐盟對(duì)烏貸款，再到呼吁歐洲“獨(dú)立自主”，他一直扮演著歐盟內(nèi)部的“異類”。但這一次，他說(shuō)的不是歐洲內(nèi)部事務(wù)，而是中國(guó)——一個(gè)西方主流輿論長(zhǎng)期試圖“妖魔化”的國(guó)家。

他為什么敢這么說(shuō)？

因?yàn)閿?shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊。2024年，中國(guó)制造業(yè)增加值占全球比重約30%，連續(xù)15年居世界首位。新能源汽車(chē)產(chǎn)銷量占全球比重超過(guò)60%，連續(xù)9年全球第一。光伏組件產(chǎn)量連續(xù)18年全球第一。中國(guó)是全世界唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門(mén)類的國(guó)家。這樣的國(guó)家，怎么“戰(zhàn)勝”？

因?yàn)槭聦?shí)不會(huì)騙人。美國(guó)發(fā)動(dòng)的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)打了6年，中國(guó)出口額從2018年的2.48萬(wàn)億美元增長(zhǎng)到2024年的3.58萬(wàn)億美元。美國(guó)對(duì)華科技封鎖層層加碼，中國(guó)自主研發(fā)的芯片產(chǎn)能卻在不斷攀升。美國(guó)試圖在南海、臺(tái)海制造緊張，中國(guó)與東盟貿(mào)易額卻突破萬(wàn)億美元，再創(chuàng)新高。

歐爾班不是親華，他是務(wù)實(shí)。匈牙利是中國(guó)在中東歐最大的投資目的國(guó)。中國(guó)在匈牙利投資超過(guò)200億歐元，涉及電動(dòng)汽車(chē)、電池、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域。比亞迪、寧德時(shí)代、蔚來(lái)等中國(guó)企業(yè)紛紛在匈牙利建廠，為匈牙利創(chuàng)造了數(shù)萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。當(dāng)?shù)聡?guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退、法國(guó)社會(huì)持續(xù)動(dòng)蕩的時(shí)候，匈牙利經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在歐盟名列前茅。歐爾班知道，誰(shuí)在幫他的國(guó)家發(fā)展，誰(shuí)在給他的國(guó)家制造麻煩。

他說(shuō)“中國(guó)不可戰(zhàn)勝”，是因?yàn)樗H眼看到，那些試圖“戰(zhàn)勝”中國(guó)的國(guó)家，自己先扛不住了。

歐爾班的言論在歐洲引發(fā)了一場(chǎng)微妙的“沉默風(fēng)暴”。

歐盟官方?jīng)]有發(fā)表評(píng)論。馮德萊恩沒(méi)有回應(yīng)，博雷利沒(méi)有表態(tài)，歐洲議會(huì)沒(méi)有討論。這種沉默，不是默認(rèn)，是尷尬。因?yàn)闅W爾班說(shuō)的是事實(shí)，而事實(shí)是歐盟最不想面對(duì)的。

德國(guó)《明鏡》周刊評(píng)論說(shuō)，歐爾班的言論“在歐洲引發(fā)不安”。法國(guó)《世界報(bào)》則直言，這表明歐盟內(nèi)部在對(duì)華政策上“裂痕加深”。但更深層的尷尬在于，當(dāng)歐爾班說(shuō)出“中國(guó)不可戰(zhàn)勝”的時(shí)候，歐洲發(fā)現(xiàn)自己根本拿不出證據(jù)來(lái)反駁。因?yàn)檫^(guò)去幾年，歐洲對(duì)中國(guó)做的事情——所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)”、所謂的“戰(zhàn)略自主”、所謂的“價(jià)值觀外交”——一件都沒(méi)成功。

德國(guó)的“去風(fēng)險(xiǎn)”變成了對(duì)華投資再創(chuàng)新高。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)L華帶回?cái)?shù)百億歐元訂單。歐盟的“戰(zhàn)略自主”被美國(guó)的《通脹削減法案》打得粉碎。西班牙首相桑切斯3月剛結(jié)束訪華，帶回的是一份深化雙邊合作的協(xié)議。意大利總理梅洛尼去年還在高喊“退出‘一帶一路’”，今年已經(jīng)在盤(pán)算如何修復(fù)對(duì)華關(guān)系。

更沉默的是美國(guó)。美國(guó)國(guó)務(wù)院沒(méi)有回應(yīng)，白宮沒(méi)有評(píng)論，國(guó)會(huì)沒(méi)有舉行聽(tīng)證會(huì)。因?yàn)槊绹?guó)也拿不出反駁的證據(jù)。貿(mào)易戰(zhàn)打了6年，美國(guó)貿(mào)易逆差不降反升?？萍挤怄i層層加碼，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)卻在加速自主。地緣圍堵步步緊逼，中國(guó)與全球南方國(guó)家的關(guān)系卻越來(lái)越緊密。美國(guó)想“戰(zhàn)勝”中國(guó)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己連“遏制”都做不到。

歐爾班說(shuō)“中國(guó)不可戰(zhàn)勝”的時(shí)候，很多人可能會(huì)問(wèn)：中國(guó)真的有那么強(qiáng)大嗎？

答案是：中國(guó)不是“不可戰(zhàn)勝”，而是“不容易被戰(zhàn)勝”。因?yàn)檫@幾年，中國(guó)走得太不容易了。

他沒(méi)有說(shuō)空話。過(guò)去幾年，中國(guó)經(jīng)歷了美國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)，經(jīng)歷了疫情的沖擊，經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)下行的壓力，經(jīng)歷了外部環(huán)境的劇烈變化。美國(guó)搞“脫鉤斷鏈”，歐洲搞“去風(fēng)險(xiǎn)”，日本擴(kuò)軍備武，臺(tái)海局勢(shì)緊張。

“經(jīng)過(guò)多年努力，中國(guó)自主創(chuàng)新能力已經(jīng)越過(guò)了一個(gè)拐點(diǎn)，外部力量難以逆轉(zhuǎn)我們的發(fā)展。”

這句話，是對(duì)“不容易”的最好回應(yīng)。不是沒(méi)有困難，而是困難壓不垮。

當(dāng)歐洲被中東戰(zhàn)火逼到墻角時(shí)，中國(guó)在加快建設(shè)新型能源體系，持續(xù)提高新能源供給比重。當(dāng)歐洲國(guó)家為天然氣價(jià)格飆升焦頭爛額時(shí)，中國(guó)在建設(shè)自己的能源安全網(wǎng)。當(dāng)美國(guó)還在糾結(jié)“脫鉤”還是“去風(fēng)險(xiǎn)”的時(shí)候，中國(guó)已經(jīng)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)了不可替代的位置。

全球80%的太陽(yáng)能裝機(jī)、60%以上的風(fēng)電裝備和技術(shù)，來(lái)自中國(guó)。中國(guó)是全球唯一擁有相對(duì)完整新能源產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家。2024年，中國(guó)汽車(chē)出口量首次超過(guò)日本，成為全球第一。其中新能源汽車(chē)出口量同比增長(zhǎng)超過(guò)50%。比亞迪、蔚來(lái)、小鵬的電動(dòng)車(chē)正在駛向歐洲、東南亞、拉美的街頭。德國(guó)慕尼黑的工程師托斯滕告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，他家安裝的中國(guó)生產(chǎn)的光伏發(fā)電系統(tǒng)，每年能產(chǎn)約1萬(wàn)度電，滿足家庭日常用電綽綽有余。他說(shuō)了一句“感謝中國(guó)”。

這不是客套話。當(dāng)歐洲還在為“要不要重啟核電”爭(zhēng)吵不休時(shí)，中國(guó)已經(jīng)在用自己的方式，走出了一條不一樣的路。

3月26日，歐爾班說(shuō)“中國(guó)不可戰(zhàn)勝”。

3月26日，歐美沉默了。不是不想說(shuō)，是說(shuō)不出。因?yàn)檫^(guò)去幾年，他們?cè)噲D“戰(zhàn)勝”中國(guó)的一切努力，都失敗了。

而中國(guó)，在同一天，用一組數(shù)據(jù)、一份規(guī)劃、一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈，回答了“不容易”這個(gè)命題——不容易，但值得。中國(guó)不是天生的“不可戰(zhàn)勝”，是一步一步走出來(lái)的。從貿(mào)易戰(zhàn)到科技封鎖，從疫情沖擊到經(jīng)濟(jì)下行，從外部圍堵到內(nèi)部轉(zhuǎn)型，每一步都不容易。但每一步，都走過(guò)來(lái)了。

歐爾班看懂了，所以他說(shuō)了。歐洲沉默了，因?yàn)槌聊旧砭褪谴鸢浮Ｃ绹?guó)沒(méi)出聲，因?yàn)樗?，自己說(shuō)了也沒(méi)用。

中國(guó)這幾年真不容易。但正因?yàn)椴蝗菀祝抛屇蔷洹爸袊?guó)不可戰(zhàn)勝”，聽(tīng)起來(lái)格外真實(shí)。