一名負(fù)責(zé)保護(hù)前第一夫人吉爾·拜登的美國(guó)特勤局特工，3月27日早上在費(fèi)城國(guó)際機(jī)場(chǎng)意外開槍擊中了自己的腿部，該機(jī)構(gòu)一名官員表示。

美國(guó)特勤局發(fā)言人安東尼·古列爾米在一份聲明中說：“周五早上8點(diǎn)30分剛過，一名正在執(zhí)行保護(hù)任務(wù)的美國(guó)特勤局特工在費(fèi)城國(guó)際機(jī)場(chǎng)處理公務(wù)配槍時(shí)，因疏忽走火受傷，傷勢(shì)不危及生命。”

預(yù)計(jì)該事件將由該機(jī)構(gòu)的職業(yè)責(zé)任辦公室進(jìn)行調(diào)查，但這將進(jìn)一步引發(fā)人們對(duì)這支承受巨大壓力的隊(duì)伍的質(zhì)疑。

這位前第一夫人當(dāng)時(shí)在機(jī)場(chǎng)，但事件發(fā)生時(shí)她不在現(xiàn)場(chǎng)。古列爾米表示，沒有其他人受傷。

他說，這名特工在機(jī)場(chǎng)接受了醫(yī)療救助，“目前正在當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院接受評(píng)估，情況穩(wěn)定”。

美國(guó)特勤局成立于1865年，最初隸屬于財(cái)政部，主要負(fù)責(zé)打擊偽鈔犯罪。直到1901年威廉·麥金利總統(tǒng)遇刺后，國(guó)會(huì)才于次年正式授權(quán)該機(jī)構(gòu)承擔(dān)總統(tǒng)安保職責(zé)。如今，特勤局已發(fā)展成為擁有約7000名員工的聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)，其特工選拔標(biāo)準(zhǔn)極為嚴(yán)苛：申請(qǐng)人必須是21至37歲的美國(guó)公民，需通過背景調(diào)查、測(cè)謊測(cè)試、心理評(píng)估等一系列復(fù)雜審核，并在政府認(rèn)可大學(xué)獲得學(xué)士學(xué)位。

通過初選的特工將接受為期27周的“魔鬼訓(xùn)練”。第一階段在喬治亞州聯(lián)邦執(zhí)法訓(xùn)練中心進(jìn)行法律知識(shí)、調(diào)查技巧和槍支使用基礎(chǔ)訓(xùn)練；第二階段轉(zhuǎn)至馬里蘭州詹姆斯·羅利培訓(xùn)中心，學(xué)習(xí)政要保護(hù)專項(xiàng)技能。完成訓(xùn)練后，新特工還需經(jīng)歷2至5年現(xiàn)場(chǎng)工作階段，才有機(jī)會(huì)被分配到保護(hù)政治人物的一線崗位。如此嚴(yán)格的培訓(xùn)體系，本應(yīng)確保萬無一失，但現(xiàn)實(shí)卻屢次出現(xiàn)令人費(fèi)解的失誤。

槍支走火并非孤立現(xiàn)象。根據(jù)美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心的數(shù)據(jù)，2018年全美有458人死于意外槍支走火，其中54人為14歲以下兒童。更令人擔(dān)憂的是，美國(guó)控槍組織“每個(gè)城鎮(zhèn)研究與政策”的統(tǒng)計(jì)顯示，2015年至2020年間，美國(guó)發(fā)生了至少2070起18歲以下未成年人玩槍走火事件，造成765人死亡、1366人受傷。

此次費(fèi)城機(jī)場(chǎng)事件并非特勤局近期唯一的負(fù)面案例。今年1月，一名負(fù)責(zé)保護(hù)副總統(tǒng)的特工因向他人泄露工作敏感細(xì)節(jié)被停職。更早的2024年夏天，特朗普競(jìng)選活動(dòng)期間的槍擊事件已引發(fā)公眾對(duì)特勤局安保能力的廣泛質(zhì)疑。去年，兩位美國(guó)參議員聯(lián)合發(fā)布的報(bào)告明確指出，特勤局在特朗普遇刺未遂事件前后表現(xiàn)出“不可原諒的疏忽”，相關(guān)失誤是“一連串可避免的失敗”。

費(fèi)城國(guó)際機(jī)場(chǎng)本身的安全記錄也令人不安。2025年11月，該機(jī)場(chǎng)因炸彈威脅實(shí)施“地面停飛”令；同年3月，西南航空公司一架客機(jī)在費(fèi)城上空發(fā)生引擎爆炸，導(dǎo)致乘客傷亡；更早的2014年3月，全美航空1702號(hào)班機(jī)在起飛滑行時(shí)前起落架坍塌。這些事件共同描繪出一幅安全防線處處漏風(fēng)的圖景。

特勤局作為美國(guó)最高級(jí)別的安保力量，其每一次失誤都不只是個(gè)人職業(yè)素養(yǎng)問題，更是整個(gè)國(guó)家安全體系的縮影。當(dāng)肩負(fù)保護(hù)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人重任的特工，在公共場(chǎng)合因“疏忽”而自傷時(shí)，公眾有理由質(zhì)疑：這樣的安保體系能否在真正危機(jī)來臨時(shí)提供可靠保護(hù)？