3月27日曝光的商業(yè)衛(wèi)星圖像顯示，伊朗對沙特蘇丹王子空軍基地的襲擊可能摧毀了多架美軍KC-135空中加油機(jī)。親伊朗媒體稱3架加油機(jī)被完全摧毀、數(shù)架嚴(yán)重受損，而西方媒體報道則描述為“約有五架飛機(jī)受損”。

這場圍繞衛(wèi)星圖像的爭議，已從戰(zhàn)場損失評估升級為美伊信息戰(zhàn)的核心戰(zhàn)場——無論真實損失如何，伊朗已成功傳遞出“能夠打擊美軍關(guān)鍵后勤節(jié)點”的戰(zhàn)略信號。

如果得到證實，多架加油機(jī)的明顯損失將標(biāo)志著自地區(qū)敵對行動升級以來，對美國在沙特阿拉伯空中力量基礎(chǔ)設(shè)施最具破壞性的單次襲擊之一。

有親伊朗的社交媒體賬號聲稱，這些衛(wèi)星圖像證明了美軍設(shè)施中“3架KC-135加油機(jī)被摧毀，另有數(shù)架嚴(yán)重受損”。

這些圖像是在伊朗“真實承諾4”行動報復(fù)性打擊期間出現(xiàn)的，該行動已從象征性打擊轉(zhuǎn)向?qū)γ儡姾笄诨A(chǔ)設(shè)施的攻擊。

蘇丹王子空軍基地（又稱哈爾吉空軍基地）一直是支持該地區(qū)作戰(zhàn)行動最重要的美軍樞紐之一。

這一矛盾立即將事件從例行的戰(zhàn)損聲明，升級為圍繞可信度、脆弱性和威懾力的更廣泛信息戰(zhàn)略較量。

幾個廣泛傳播的賬號認(rèn)為，這些損失證明伊朗導(dǎo)彈和無人機(jī)部隊現(xiàn)在能夠威脅整個海灣地區(qū)防御嚴(yán)密的美軍設(shè)施。

這一爭議具有更廣泛的意義，因為據(jù)稱被襲擊的飛機(jī)并非作戰(zhàn)飛機(jī)，而是支撐美軍整個地區(qū)空中作戰(zhàn)的空中加油平臺。因此，成功打擊這類飛機(jī)將對美軍在中東的后勤、作戰(zhàn)持久力和未來兵力態(tài)勢產(chǎn)生不成比例的影響。

衛(wèi)星圖像聚焦于三處燃燒的飛機(jī)位置。流傳最廣的合成圖像顯示，一張“襲擊前”畫面中，多架KC-135加油機(jī)清晰停放在停機(jī)坪的不同位置。對應(yīng)的“襲擊后”畫面中，同一位置出現(xiàn)了大面積焦黑燒痕和密集的碎片痕跡。親伊朗賬號用紅圈標(biāo)出了三架飛機(jī)位置，聲稱這些位置代表加油機(jī)被完全摧毀。另有一些飛機(jī)位置用黃圈標(biāo)出，親伊朗消息源稱這些代表嚴(yán)重受損或部分打擊效果。

這些圖像據(jù)報來自3月27日的“哨兵2號”商業(yè)衛(wèi)星覆蓋范圍，并在波斯語和阿拉伯語平臺上迅速傳播。主合成圖附帶的多張?zhí)貙憟D像顯示了可見的煙柱、焦黑的表面痕跡，以及停機(jī)坪周圍的疑似彈著點。部分圖像版本還包含了熱成像疊加層，旨在突出據(jù)稱在伊朗襲擊中被擊中的區(qū)域。

圖像還顯示，受影響最嚴(yán)重的飛機(jī)位置非常接近，增加了二次火災(zāi)和碎片飛濺破壞的可能性。這種聚集可以解釋為什么一些飛機(jī)看起來完全被摧毀，而另一些只有部分燒痕或受到周邊爆炸影響。視覺證據(jù)仍然有限，因為現(xiàn)有衛(wèi)星分辨率無法明確區(qū)分被摧毀的飛機(jī)、燒毀的支援車輛，還是嚴(yán)重?zé)沟耐C(jī)位。即便如此，停機(jī)坪同一區(qū)域出現(xiàn)多處燒痕，已形成強(qiáng)大的視覺敘事，在全球社交媒體上迅速傳播開來。