黑幕妄圖遮日，荒誕令人齒寒。

近日，公眾號法壹度曝光了一起發(fā)生在山西呂梁的基層貪腐與信訪敷衍事件，情節(jié)觸目驚心。

離石區(qū)下安村原村委會主任賀某兵，涉嫌強行向國有控股煤礦索要120萬元錢款，村民為此不屈不撓舉報了長達9年時間?？汕安痪茫x石區(qū)城北街道辦給出的信訪回復(fù)，竟讓2025年意外身亡的另一名村干部賀某才“頂包”擔(dān)責(zé)，上演了一出荒唐的李代桃僵戲碼。

村民明明實名舉報的是原村主任賀某兵，信訪回復(fù)卻對其避而不談，反而將一個離世的人推到了臺前承擔(dān)責(zé)任，這種操作讓滿心期待公正處理的村民一頭霧水，他們質(zhì)疑當(dāng)?shù)亟值擂k的回復(fù)，是否有敷衍群眾信訪之嫌。

01

施壓強索120萬，私吞七月才“歸公”

時間拉回2017年。

據(jù)法壹度的文章，時任下安村村委會主任的賀某兵，借著村委換屆的契機，以選舉需要經(jīng)費為借口，以每天500元至1000元的酬勞，糾集了十余名親信，動用大型機械設(shè)備，挖斷某煤礦的運煤通道，以此要挾該煤礦向他支付120萬元。

當(dāng)年4月，涉事煤礦迫于壓力，分兩次向賀某兵交付80萬元現(xiàn)金，又分兩筆向其個人賬戶轉(zhuǎn)賬40萬元。

一段暗中拍攝的視頻清晰記錄下了這關(guān)鍵一幕，在一間辦公室內(nèi)，有人將成捆的巨額現(xiàn)金裝入紙箱，一個疑似賀某兵的男子隨后將紙箱帶走，整個過程毫無遮掩。

按理說，企業(yè)支付的這筆錢款若真用于村級事務(wù)或選舉開支，或許就不會引發(fā)后續(xù)風(fēng)波。

可法壹度的文章顯示，賀某兵在拿到這筆巨款后，始終秘而不宣，他既未將資金轉(zhuǎn)入村集體賬戶，也未向村委會其他人說明去向。

由于煤礦屬于國有資本控股企業(yè)，財務(wù)流程規(guī)范嚴謹。2017年8月，煤礦向下安村兩委發(fā)送了《詢證函》，要求核實120萬元資金流向并索要正規(guī)憑據(jù)，至此，賀某兵涉嫌私自侵占集體資金的行徑才被暴露。

此事后在村集體與煤礦的雙重施壓下，2017年11月，賀某兵將這筆被他私藏了7個多月的120萬元，轉(zhuǎn)入了村集體賬戶。

02

九年舉報石沉大海，信訪竟讓逝者背鍋

120萬元，這不是一個小數(shù)目。

因此，有村民質(zhì)疑，若沒有煤礦的《詢證函》，那是不是這筆錢款就被賀某兵私吞？如果沒有村集體的施壓，是不是賀某兵就不會在時隔7個月后將這筆錢歸公？

在村民眼中，賀某兵的行為已涉嫌違紀違法。于是，有較真的村民為了討個說法，就此踏上了長達9年的實名舉報之路。

然而，漫長的舉報之路卻布滿了荊棘。

2021年，離石區(qū)相關(guān)部門對賀某兵作出了撤銷職務(wù)處理，但處理的理由卻是賀某兵的黨員身份虛假，至于村民反復(fù)舉報其試圖侵占集體資產(chǎn)的核心問題，卻未給出回應(yīng)。

今年3月12日，離石區(qū)城北街道辦又向舉報村民出具了《信訪處理意見書》。不過，村民期盼已久的這份信訪回復(fù)，卻給了他們當(dāng)頭一棒。

街道辦在回復(fù)中，完全無視村民的舉報對象系賀某兵，卻硬生生將賀某兵的違紀問題，安在了2025年已意外身亡的另一名原村干部賀某才的身上。

這種無視事實、敷衍塞責(zé)，用逝者為違紀者頂包的信訪回復(fù)，讓村民徹底懵了。

03

基層治理不容“死人治事”，正義不能缺席

截至目前，離石區(qū)相關(guān)部門尚未就法壹度爆料的此事作出正式回應(yīng)。

但如若該爆料內(nèi)容屬實的話，那城北街道辦這起讓“逝者頂包”的信訪事件，就堪稱是一起基層治理中的極端荒誕案例了。

讓死人背鍋、為違紀者開脫，既是對舉報村民的公然欺騙，是對民心民意的徹底辜負，更是對黨紀國法的公然褻瀆，是基層權(quán)力運行失范、監(jiān)管缺位的典型體現(xiàn)。

基層是國家治理的最后一公里，村干部是連接黨和群眾的神經(jīng)末梢，基層權(quán)力的每一次敷衍，都直接關(guān)乎群眾切身利益，關(guān)乎社會公平正義的根基。

基層蠅貪蟻腐看似體量小，卻直接啃食群眾獲得感，必須堅持零容忍、嚴查處。

相關(guān)部門在面對群眾信訪時，理應(yīng)壓實監(jiān)管責(zé)任，杜絕形式主義、敷衍了事。直面群眾舉報的核心問題，依法依規(guī)徹查到底，這才是重拾群眾信任的根本。

因此筆者認為，既然網(wǎng)上公開爆料了此事，那么，離石區(qū)城北街道辦就應(yīng)該重視此事。

畢竟，死人頂包，體現(xiàn)出的不僅是對問題處理的無能，更是對正義的逃避。