四川
按照這一標準累計計算所有的人工智能“幻覺”內(nèi)容，吉奧索原本面臨高達16500美元的罰款。不過，法官最終將這筆罰金的上限削減至10000美元。
主審法官透露，吉奧索在辯解時聲稱，他的團隊曾向谷歌查證這些引用的判例是否真實，并得到了肯定的答復。
人們往往存在一種誤區(qū)，認為只要向人工智能聊天機器人求證，就能對其生成的內(nèi)容進行事實核查。生成式人工智能工具絕不是可靠的事實核查工具。
此外，還有部分人抱有僥幸心理，認為只要在提示詞中加上“不要產(chǎn)生幻覺”之類的明確指令，就能杜絕聊天機器人編造虛假信息。事實證明，這種做法根本無濟于事。
目前外界尚不清楚，吉奧索的團隊是僅僅依賴了谷歌搜索引擎的人工智能回復，還是混用了其他人工智能聊天機器人從而導致了這些“幻覺”的產(chǎn)生。
盡管大多數(shù)涉事律師最終只得到了口頭警告，但也有部分法官會像對吉奧索那樣，選擇開出實質(zhì)性的經(jīng)濟罰單。
據(jù)媒體披露，就在上個月，俄勒岡州的另一名律師僅因一處虛假引用就被處以500美元的罰款。無獨有偶，新奧爾良的一個三人合議庭也在上個月下達裁決，責令一名引用虛假判例的律師繳納2500美元的罰款。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
